Imprimir artigo
Teste das Unidades SSD Seagate 600 480 GiB vs. Kingston HyperX 3K 480 GiB
por em Testes
Última atualização:
31.040 visualizações
Página 5 de 8

Desempenho com Dados Compactáveis

Como você pôde ver na página anterior, nós medimos o desempenho em cada unidade usando dois programas diferentes: CrystalDiskMark e Iometer..

É importante frisar que conectamos os SSDs a portas SATA-600 em nossa placa-mãe, já que o uso de uma porta SATA-300 poderia causar limitações de desempenho.

Nós configuramos o CrystalDiskMark para o modo “All 0x00 Fill mode”, onde todos os dados gravados são compostos apenas pelo número zero, para verificar o desempenho do SSD ao lidar com dados compactáveis.

Teste das unidades SSD Seagate 600 480 GiB vs. Kingston HyperX 3K 480 GiB

 Teste das unidades SSD Seagate 600 480 GiB vs. Kingston HyperX 3K 480 GiB

No teste de leitura sequencial, o Seagate 600 foi 4% mais rápido do que o Kingston HyperX 3K. O Seagate 600 também foi 9% mais rápido no teste de escrita sequencial.

Teste das unidades SSD Seagate 600 480 GiB vs. Kingston HyperX 3K 480 GiB

Teste das unidades SSD Seagate 600 480 GiB vs. Kingston HyperX 3K 480 GiB

No teste de leitura aleatória usando blocos de 512 kiB, o Kingston HyperX 3K mostrou o melhor desempenho, batendo o Seagate 600 em 20%. Porém, no teste de escrita aleatória com blocos de 512 kiB, o Seagate 600 venceu o Kingston HyperX 3K em 21%.

Teste das unidades SSD Seagate 600 480 GiB vs. Kingston HyperX 3K 480 GiB

Teste das unidades SSD Seagate 600 480 GiB vs. Kingston HyperX 3K 480 GiB

No teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB, o Kingston HyperX 3K foi 23% mais rápido do que o Seagate 600. Porém, no teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB, o Seagate 600 venceu o Kingston HyperX 3K por uma margem de 208%.

ARTIGOS RELACIONADOS
ÚLTIMAS NOTÍCIAS EM ARMAZENAMENTO
ÚLTIMOS ARTIGOS
529.331 usuários cadastrados
958 usuários on-line