Placa de Vídeo Albatron GeForce 6600

X2 - The Threat

Rodamos o demo do jogo X2 - The Threat, que é um jogo extremamente "pesado" e representa a complexidade gráfica dos jogos de última geração, sendo baseado no DirectX 9.0 (Shader 2.0). Ele roda várias fases do jogo e apresenta ao final a média de quadros por segundo gerados. Rodamos o programa em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32, primeiro sem qualquer recurso de aumento de qualidade de imagem, e depois aumentando a qualidade de imagem, pois normalmente quando aumentamos a qualidade de imagem, o desempenho cai. O aumento de qualidade consistiu em ativar o anti-aliasing e o sombreamento.

Na configuração de 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6600 da Albatron foi 12,50% mais rápida do que a Radeon X600 XT, 31,85% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, e 136,36% mais rápida do que a Radeon X300.

O desempenho da GeForce 6600 da Pixelview foi praticamente o mesmo da GeForce 6600 da Albatron.

A GeForce 6600 da Albatron perdeu para as demais placas do teste: a Radeon X850 XT P.E. foi 61,40% mais rápida, a GeForce 6800 GT foi 51,90% mais rápida, a GeForce 6600 GT da NVIDIA foi 35,77% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Leadtek foi 35,62% mais rápida, a GeForce 6600 GT da XFX foi 35,08% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Gigabyte foi 34,89% mais rápida, e a Radeon X700 Pro foi 16,53% mais rápida do que a placa testada.

Na configuração de 1280x1024 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6600 da Albatron foi 15,36% mais rápida do que a Radeon X600 XT, 37,59% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, e 160,43% mais rápida do que a Radeon X300.

O desempenho da GeForce 6600 da Pixelview foi praticamente o mesmo da GeForce 6600 da Albatron.

A GeForce 6600 da Albatron perdeu para as demais placas do teste: a Radeon X850 XT P.E. foi 87,79% mais rápida, a GeForce 6800 GT foi 75,74% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Leadtek foi 49,12% mais rápida, a GeForce 6600 GT da NVIDIA foi 49,06% mais rápida, a GeForce 6600 GT da XFX foi 48,69% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Gigabyte foi 48,68% mais rápida, e a Radeon X700 Pro foi 22,64% mais rápida do que a placa testada.

Na configuração de 1600x1200 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6600 da Albatron foi 20,97% mais rápida do que a Radeon X600 XT, 45,70% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, e 196,21% mais rápida do que a Radeon X300.

O desempenho da GeForce 6600 da Pixelview foi praticamente o mesmo da GeForce 6600 da Albatron.

A GeForce 6600 da Albatron perdeu para as demais placas do teste: a GeForce 6800 GT foi 121,96% mais rápida, a Radeon X850 XT P.E foi 117,63% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Leadtek foi 60,23% mais rápida, a GeForce 6600 GT da NVIDIA foi 60,22% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Gigabyte foi 59,89% mais rápida, a GeForce 6600 GT da XFX foi 59,85% mais rápida, e a Radeon X700 Pro foi 26,12% mais rápida do que a placa testada.

Na configuração de 1024x768 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6600 da Albatron foi 4,43% mais rápida do que a Radeon X600 XT, 21,30% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, e 132,99% mais rápida do que a Radeon X300.

O desempenho da GeForce 6600 da Pixelview foi praticamente o mesmo da GeForce 6600 da Albatron.

A GeForce 6600 da Albatron perdeu para as demais placas do teste: a Radeon X850 XT P.E. foi 102,66% mais rápida, a GeForce 6800 GT foi 94,28% mais rápida, a GeForce 6600 GT da XFX foi 52,15% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Gigabyte foi 51,63% mais rápida, a GeForce 6600 GT da NVIDIA foi 50,14% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Leadtek foi 34,10% mais rápida, e a Radeon X700 Pro foi 23,51% mais rápida do que a placa testada.

Na configuração de 1280x1024 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6600 da Albatron foi 4,64% mais rápida do que a Radeon X600 XT, 22,88% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, e 151,06% mais rápida do que a Radeon X300.

O desempenho da GeForce 6600 da Pixelview foi praticamente o mesmo da GeForce 6600 da Albatron.

A GeForce 6600 da Albatron perdeu para as demais placas do teste: a Radeon X850 XT P.E foi 127,51% mais rápida, a GeForce 6800 GT foi 111,59% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Gigabyte foi 57,74% mais rápida, a GeForce 6600 GT da XFX foi 57,16% mais rápida, a GeForce 6600 GT da NVIDIA foi 57,00% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Leadtek foi 54,67% mais rápida, e a Radeon X700 Pro foi 24,92% mais rápida do que a placa testada.

Na configuração de 1600x1200 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6600 da Albatron foi 31,71% mais rápida do que a Radeon X600 XT, 56,22% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, e 255,33% mais rápida do que a Radeon X300.

O desempenho da GeForce 6600 da Pixelview foi praticamente o mesmo da GeForce 6600 da Albatron.

A GeForce 6600 da Albatron perdeu para as demais placas do teste: a Radeon X850 XT P.E foi 149,24% mais rápida, a GeForce 6800 GT foi 124,62% mais rápida, a GeForce 6600 GT da NVIDIA foi 59,70% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Gigabyte foi 59,64% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Leadtek foi 59,59% mais rápida, a GeForce 6600 GT da XFX foi 59,52% mais rápida, e a Radeon X700 Pro foi 25,01% mais rápida do que a placa testada.