Entre para seguir isso  
Seguidores 0

Placa de Vídeo ATI Radeon HD 2600 XT

        214.374 Visualizações     113 comentários     Testes   
AMD

Teste da nova placa de vídeo intermediária Radeon HD 2600 XT da AMD/ATI, comparando-a à GeForce 8600 GT e a outras concorrentes da NVIDIA. Confira.

Gabriel Torres Editor executivo do Clube do Hardware

Introdução

A Radeon HD 2600 XT é a mais nova placa de vídeo intermediária da AMD/ATI com suporte à arquitetura de processamento de sombreamento unificado 4.0 (isto é, DirectX 10) e competindo diretamente com a GeForce 8600 GT da NVIDIA, ambas custando nos EUA em torno de US$ 150. Neste teste compararemos a Radeon HD 2600 XT com a GeForce 8600 GT e também com outras placas de vídeo intermediárias da ATI e da NVIDIA. Confira.

Placa de Vídeo ATI Radeon HD 2600 XT
Figura 1: Modelo de referência da AMD para a ATI Radeon HD 2600 XT.

A principal diferença entre a Radeon X1000 e a nova família Radeon HD 2000 é a adoção do DirectX 10 na família Radeon HD 2000. Isto significa que elas suportaram a próxima geração de jogos que começarão a ser lançados este ano. Isto significa também que em vez de usar unidades de sombreamento separadas para cada tipo de processamento de sombreamento (pixel, vertex, física e geometria), as placas de vídeo desta família usam uma unidade de sombreamento unificada, onde os motores de sombreamentos podem processar qualquer uma dessas tarefas. No lado da NVIDIA, esta arquitetura unificada é usada na família GeForce 8 – claro que implementada de forma diferente dentro do chip. Em nosso artigo Arquitetura da Série AMD ATI Radeon HD 2000 você encontra informações mais detalhadas sobre este assunto.

Existem dois grandes problemas com a Radeon HD 2600 XT – e conseqüentemente com os outros membros das famílias Radeon HD 2600 e HD 2400.

Primeiro, ela ainda não está disponível no mercado. Durante uma apresentação técnica da AMD para mostrar a Radeon HD 2000 para a mídia em abril, eles disseram que a Radeon HD 2600 e a Radeon HD 2400 estariam disponíveis comercialmente no final de junho. Tudo o que vimos foi um lançamento somente no papel no dia 28 de junho de 2007 anunciando as duas famílias, porém já estamos em julho e nem sinal dessas placas no mercado. Infelizmente este é um hábito antigo da ATI que a AMD ainda não conseguiu se livrar. De acordo com a AMD, a Radeon HD 2600 XT chegará ao mercado duas semanas depois do seu anúncio no dia 28 de junho. Portanto, se tudo correr bem veremos esta placa de vídeo nas lojas norte-americanas por agora.

O segundo problema é que a AMD tem duas versões básicas da Radeon HD 2600 XT, uma com memórias GDDR4 trabalhando a 2,2 GHz (1,1 GHz DDR) e outra com memórias GDDR3 trabalhando a 1,6 GHz (800 MHz DDR). Para a Radeon HD 2400 eles permitem que os fabricantes definam o clock que eles quiserem. O problema é que os modelos de referência que recebemos para teste estavam trabalhando com o clock máximo e outras placas Radeon HD 2600 e HD 2400 que você encontrará no mercado podem trabalhar com um clock inferior, e portanto, apresentar desempenho menor.

Nós achamos que isto é realmente desagradável para os usuários, já que podemos ser facilmente enganados. Alguém pode comprar uma Radeon HD 2600 XT influenciado por um teste e descobrir depois que o modelo que ele ou ela comprou tem um desempenho inferior ao modelo mostrado no teste, por exemplo.

Nós achamos que em nome da transparência a AMD deveria exigir que todos os parceiros adicionassem alguma informação extra ao nome do produto para indicar o clock e/ou a tecnologia da memória que o produto usa. Por exemplo, Radeon HD 2600 XT xxx/yyy, onde xxx é o clock do chip e yyy é o clock da memória. Ou mesmo usar um nome diferente para o produto (por exemplo, 2600 XT para o modelo com memórias GDDR3 e 2610 XT para o modelo com memórias GDDR4). Mas é claro que não vivemos em um mundo perfeito.

E uma outra coisa que está confusa é o futuro da marca ATI. Todos os funcionários da ATI são agora oficialmente funcionários da AMD; o site é da AMD; a AMD refere aos produtos da ATI como sendo produtos AMD, mas os produtos ainda são vermelhos, usando etiquetas da ATI.

Na placa de referência Radeon HD 2600 XT que recebemos para teste o chip gráfico estava trabalhando a 800 MHz e a placa tinha 256 MB de memória GDDR4 trabalhando a 2,2 GHz (1,1 GHz x 2), usando uma interface de 128 bits, o que resulta em uma taxa de transferência máxima teórica de 35,20 GB/s.

Aqui precisamos explicar que tanto a ATI quanto a NVIDIA estão agora se referindo ao clock da memória como sendo o clock correto, não o clock dobrado – DDR e tecnologias de memória similar transferem dois dados por pulso de clock e normalmente seus clock são rotulados com sendo o dobro do clock real. Para facilitar a comparação com produtos antigos, nós estamos mantendo o modo antigo de rotular os clocks das memórias.

Como mencionamos, o preço sugerido para esta placa de vídeo nos EUA é de US$ 150, a mesma faixa de preço da GeForce 8600 GT. Uma outra questão é se a Radeon HD 2600 XT chegará ao mercado custando esse valor. Com base em nossa experiência, os preços de todos os produtos aumentam quando eles são lançados, caindo após algumas semanas.

Para uma comparação completa entre a Radeon HD 2600 XT e outros chips da AMD/ATI leia nosso tutorial “Tabela comparativa dos chips ATI”, ao passo que em nosso tutorial “Tabela comparativa dos chips NVIDIA” você pode comparar esta placa de vídeo com seus concorrentes fabricados pela NVIDIA.

Nas Figuras 2 e 3 você pode ver o modelo de referência da AMD/ATI que testamos.

Placa de Vídeo ATI Radeon HD 2600 XT
Figura 2: Modelo de referência da AMD para a ATI Radeon HD 2600 XT.

ATI HD 2600 XT
Figura 3: Modelo de referência da AMD para a ATI Radeon HD 2600 XT, vista traseira.

Editado por

Compartilhar



Entre para seguir isso  
Seguidores 0

Comentários de usuários




Puxa...Bons tempos em que a ATI era superior a NVIDIA depois da venda a ATI a mesma so da vexame....que lastima pra quem gostava das suas VGAs...Mas mesmo assim essas Mids tanto da ATI como da Nvidia são uma piada de mal gosto.

OXlabtis testou todas as VGAs da Nvidia da serie 8, e as 8800 chegam a ter mais de 100% de desempenho sobre as Mids 8600. Pra mim essa é a pior fase dos jogos e das VGAs e tudo isso graças a porcaria do vista e do DX10. To com minha 6800 Ultra e não vou trocar tão cedo.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

com todo respeito, mas patetico (como disse o nosso amigo acima...) nao é a hd2600xt... mas sim esse teste!!!

nao acredito q o clubedohardware, site pelo qual tenho profunda admiracao, tenha realizado testes com placas DX10 e nao usaram jogos DX10!!!

como posso saber se o desempenho desta placa é superior em jogos com shader4 e tecnologia dx10 apenas comparando pelos jogos dx9.0c??????

isso nao é parametro de comparacao... sem duvida a hd2600xt é inferior a gf8600gt, mas apenas em jogos dx9c!!!

aposto todas as minhas fichas q ela se sai bem melhor em jogos com as tecnologias mais avancadas...

as placas da ATI tem qualidade indiscutivel, o problema é q as novas placas da ATI estão sendo feitas totalmente em cima da tecnologia dx10!!! muito mais do q as da nvidia, e isso faz com q o desempenho em jogos dx9c caiam, mas em compensacao, em jogos com dx10 sem duvida ultrapassam o desempenho das placas concorrentes!

digo isso porque vi testes em 3 outros sites, os quais nao posso dar referencia aqui a fim de preservar o meu comentario, em q a hd2600xt supera a gf8600gt e a 8600gts! e sao sites respeitadissimos, assim como o clubedohardware...

gostaria de pedir encarecidamente q usem em seus testes jogos como call of juarez (versao vista), lost planet, shadowrun, dentre outros...

lembrem-se: o crysis vem aih... e será sem duvida um divisor de aguas, assim como farcry foi! quem entende, sabe do q estou falando!

nao comprem placas de video medindo desempenho em jogos antigos... olhem para frente!

um abraço a todos!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
com todo respeito, mas patetico (como disse o nosso amigo acima...) nao é a hd2600xt... mas sim esse teste!!!

nao acredito q o clubedohardware, site pelo qual tenho profunda admiracao, tenha realizado testes com placas DX10 e nao usaram jogos DX10!!!

como posso saber se o desempenho desta placa é superior em jogos com shader4 e tecnologia dx10 apenas comparando pelos jogos dx9.0c??????

isso nao é parametro de comparacao... sem duvida a hd2600xt é inferior a gf8600gt, mas apenas em jogos dx9c!!!

aposto todas as minhas fichas q ela se sai bem melhor em jogos com as tecnologias mais avancadas...

as placas da ATI tem qualidade indiscutivel, o problema é q as novas placas da ATI estão sendo feitas totalmente em cima da tecnologia dx10!!! muito mais do q as da nvidia, e isso faz com q o desempenho em jogos dx9c caiam, mas em compensacao, em jogos com dx10 sem duvida ultrapassam o desempenho das placas concorrentes!

digo isso porque vi testes em 3 outros sites, os quais nao posso dar referencia aqui a fim de preservar o meu comentario, em q a hd2600xt supera a gf8600gt e a 8600gts! e sao sites respeitadissimos, assim como o clubedohardware...

gostaria de pedir encarecidamente q usem em seus testes jogos como call of juarez (versao vista), lost planet, shadowrun, dentre outros...

lembrem-se: o crysis vem aih... e será sem duvida um divisor de aguas, assim como farcry foi! quem entende, sabe do q estou falando!

nao comprem placas de video medindo desempenho em jogos antigos... olhem para frente!

um abraço a todos!

Otima observaçao.-_-

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

também concordo com o diojunior. Pelos testes que vemos aí pelos outros sites a AMD se sai melhor no DX10 que o DX9 e faltou realmente esse teste neste review...

Mas mesmo assim, infelizmente essas placaas são uma decepção... É até melhor omprar uma 1950 e só depois pegar uma 9800GTX (nvidia, hehehe) ou HD 3900, porque essa geração de DX10 vai ser uma decepção (alías, está sendo, exceto a HD2900XT em crossfire)...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
exceto a HD2900XT em crossfire)...

Consome pouco né.:(

Ela tb e uma decepcao quanto a seu consumo.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Concordo em parte com o amigo diojunior.

O teste poderia ter sido realizado já visando o DX10, pois afinal esse é o grande atrativo dessas placas, mas não sabemos também se o DX10 vai ser tudo isso que dizem, então trabalhar no campo da suposição é difícil. No meu modo de ver, nenhuma dessas mids vai conseguir rodar algum jogo em DX10 satisfatoriamente, pois, diferente das outras séries, essas mids (tanto ATI quanto Nvidia) são bem fraquinhas. Acredito que isso será papel das 8800 e da HD2900 e olhe lá.

Um abraço.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

é verdade...

infelizmente essas duas empresas, tanto a ati qto a nvidia, vem fazendo placas de video a rodo e muitas vezes nas coxas.

a nvidia comecou a fazer placas dx10 antes do vista ser lancado... a ati se viu na obrigacao de fazer tb, pra nao perder espaco...

qual o resultado??? gf8800gtx e hd2900xt!!! placas completamente fora da realidade orcamentaria da grande maioria dos ususarios!

aih, eles fazem o q sabem fazer de melhor: lancar placas middle end, ou de medio custo...

pra justificar o preco carissimo das outras placas high end, só pra isso!!! em vez de baixar o preco das high e torna-las mais acessiveis...

vocês encontram hoje, uma x1950xt (q ha 3 meses atras custava 1.500,00) por uns 800,00 (metade do preco)! www.maniavirtual.com.br / www.pluginformatica.com.br / www.visionshop.com.br

e tá baixando mais ainda... eu qse chorei quando vi a minha x1950pro (q eu comprei ha 4 meses por 1.100,00) por 650,00!!! no mesmo site!!!!!!!!!

será q essas gf8800 e hd2900 tem um custo estão exacerbado assim pra pedirem qse 3000,00 numa vga????

aih eles vem com essas plaquinhas de segunda classe pra NÓS otarios comprarmos "mais barato"...

vou parar de falar porque é simplesmente frustante o q essas empresas fazem... isso é uma forma de monopolio camuflado, isso sim!!!

um abraço a todos!!!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
é verdade...

infelizmente essas duas empresas, tanto a ati qto a nvidia, vem fazendo placas de video a rodo e muitas vezes nas coxas.

a nvidia comecou a fazer placas dx10 antes do vista ser lancado... a ati se viu na obrigacao de fazer tb, pra nao perder espaco...

qual o resultado??? gf8800gtx e hd2900xt!!! placas completamente fora da realidade orcamentaria da grande maioria dos ususarios!

aih, eles fazem o q sabem fazer de melhor: lancar placas middle end, ou de medio custo...

pra justificar o preco carissimo das outras placas high end, só pra isso!!! em vez de baixar o preco das high e torna-las mais acessiveis...

vocês encontram hoje, uma x1950xt (q ha 3 meses atras custava 1.500,00) por uns 800,00 (metade do preco)! www.maniavirtual.com.br / www.pluginformatica.com.br / www.visionshop.com.br

e tá baixando mais ainda... eu qse chorei quando vi a minha x1950pro (q eu comprei ha 4 meses por 1.100,00) por 650,00!!! no mesmo site!!!!!!!!!

será q essas gf8800 e hd2900 tem um custo estão exacerbado assim pra pedirem qse 3000,00 numa vga????

aih eles vem com essas plaquinhas de segunda classe pra NÓS otarios comprarmos "mais barato"...

vou parar de falar porque é simplesmente frustante o q essas empresas fazem... isso é uma forma de monopolio camuflado, isso sim!!!

um abraço a todos!!!

Se a situacao ja ta ruim assim,imagina se a AMD fali !!!!!!

Ja era a nvidia vai fazer o que quiser com a gente.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
é verdade...

infelizmente essas duas empresas, tanto a ati qto a nvidia, vem fazendo placas de video a rodo e muitas vezes nas coxas.

a nvidia comecou a fazer placas dx10 antes do vista ser lancado... a ati se viu na obrigacao de fazer tb, pra nao perder espaco...

qual o resultado??? gf8800gtx e hd2900xt!!! placas completamente fora da realidade orcamentaria da grande maioria dos ususarios!

aih, eles fazem o q sabem fazer de melhor: lancar placas middle end, ou de medio custo...

pra justificar o preco carissimo das outras placas high end, só pra isso!!! em vez de baixar o preco das high e torna-las mais acessiveis...

vocês encontram hoje, uma x1950xt (q ha 3 meses atras custava 1.500,00) por uns 800,00 (metade do preco)! www.maniavirtual.com.br / www.pluginformatica.com.br / www.visionshop.com.br

e tá baixando mais ainda... eu qse chorei quando vi a minha x1950pro (q eu comprei ha 4 meses por 1.100,00) por 650,00!!! no mesmo site!!!!!!!!!

será q essas gf8800 e hd2900 tem um custo estão exacerbado assim pra pedirem qse 3000,00 numa vga????

aih eles vem com essas plaquinhas de segunda classe pra NÓS otarios comprarmos "mais barato"...

vou parar de falar porque é simplesmente frustante o q essas empresas fazem... isso é uma forma de monopolio camuflado, isso sim!!!

um abraço a todos!!!

Nossa cara nem fala porque comprei uma x1950xt 512mb powercolor dx9.0c por 1400,00 as uns 3 meses atras e fui voltar no mesmo local onde comprei i vir a mesma por 750,00 pra levar a vista e quase chorei na hora quem tar com fome de compra essas vga com dx10 recomendo q espere porque os preços dessas crianças vão cair depois dos novos lançamentos.... fazer o q? somos vitmas mesmos desses preços altos.

Bom pra min nem compensa compra uma vga dx10 agora porque nem tem previsão dos meus jogos preferidos pra ser lançado em cima do dx10 (Age of Empires, Battlefield e GTR):mad:

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

(hd 2600 XT)Bom pessoal não vamos botar essa placa como ela fosse um lançamento ruim da ATI (AMD) leiam o teste e você poder ver q no 3DMark03 q simula jogos dx8 e 9 com o teste na resolução 1024x768 a modelo Radeon x1950 Pro 256MB (DX9c) da uma surra na novissima Radeon HD 2600 XT (Lembrando q essa placa tem DX10) então não sabemos como ela se comporta no DX10

Mas esse teste foi importante pra ver como essa placa tem de performance nos dxs mais antigos.B)

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

(hd 2600 XT)Bom pessoal não vamos botar essa placa como ela fosse um lançamento ruim da ATI (AMD) leiam o teste e você poder ver q no 3DMark03 q simula jogos dx8 e 9 com o teste na resolução 1024x768 a modelo Radeon x1950 Pro 256MB (DX9c) da uma surra na novissima Radeon HD 2600 XT (Lembrando q essa placa tem DX10) então não sabemos como ela se comporta no DX10

Mas esse teste foi importante pra ver como essa placa tem de performance nos dxs mais antigos)

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Meu Deus...

Que desastre essa placa. Nossa senhora. Ridícula, patética, horrível!!!

Tudo bem que faltou um teste em directx 10, mas ela não poderia ser tão ruim em directx 9.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

o diojunior esta certo, deveria ter feito o teste com jogos directx 10, pelo menos com demos. Já tem call of juarez, lost planet. E também com jogos mais novos como rainbow six vegas, test drive unlimited, colin mcrae dirt, entre outros jogos que realmente exigem uma boa maquina. Nesses minha 7600gs sofre.

Tem que fazer outro teste com todas as placas da serie x2000 e 8xxx.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Concordo com nada ^_^ Pra mim não passa de um comentario de uma pessoa que pagou caro em um Hardware sem pesquisar...

é verdade...

infelizmente essas duas empresas, tanto a ati qto a nvidia, vem fazendo placas de video a rodo e muitas vezes nas coxas.

a nvidia comecou a fazer placas dx10 antes do vista ser lancado.

Não acha que uma empresa como a Nvidia precisa ficar na fila de uma loja aguardando um lançamento de software né amigo ^_^ Nenhuma empresa investe mlhões sem saber o que esta fazendo...

qual o resultado??? gf8800gtx e hd2900xt!!! placas completamente fora da realidade orcamentaria da grande maioria dos ususarios!

Fora da nossa (Brasileiros) realidade orçamentaria...

aih, eles fazem o q sabem fazer de melhor: lancar placas middle end, ou de medio custo...pra justificar o preco carissimo das outras placas high end, só pra isso!!! em vez de baixar o preco das high e torna-las mais acessiveis...

Nem todas placas tem objetivo de "rodar" games... não acha que um usuario domestico vai comprar uma 8800 pra rodar o Windows Vista, office, internet explorer...

vocês encontram hoje, uma x1950xt (q ha 3 meses atras custava 1.500,00) por uns 800,00 (metade do preco)! www.maniavirtual.com.br / www.pluginformatica.com.br / www.visionshop.com.br

e tá baixando mais ainda... eu qse chorei quando vi a minha x1950pro (q eu comprei ha 4 meses por 1.100,00) por 650,00!!! no mesmo site!!!!!!!!!

será q essas gf8800 e hd2900 tem um custo estão exacerbado assim pra pedirem qse 3000,00 numa vga????

maldita inclusão digital !!!! :lol: Você deve ser novo em questão de up-grade...

aih eles vem com essas plaquinhas de segunda classe pra NÓS otarios comprarmos "mais barato"...

vou parar de falar porque é simplesmente frustante o q essas empresas fazem... isso é uma forma de monopolio camuflado, isso sim!!!

um abraço a todos!!!

Repetindo...

Nem todas placas tem objetivo de "rodar" games... não acha que um usuario domestico vai comprar uma 8800 pra rodar o Windows Vista, office, internet explorer...

Sem mais...sabendo do historico do CdH com certeza quando lançarem games como Crysis e outros DX10 bem esperados vão fazer muitos testes ai pra gente conferir :P

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Os fabricantes possuem muito pouca culpa dos altos preços das placas high end pra nós brasileiros.

A culpa principal é do governo e seus impostos astronômicos.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

rapaz to vendo a galera falar q essa placa é ruim...so n estou entendendo o porque..

eu tinha um radeon x1600pro 512mb 128bits...ela deu defeito agora a pouco tempo e como estava ainda na garantia eu acabei comprando essa hd 2600xt gddr4, paguei apenas a diferenca q era de 65 reais...

agora gostaria de saber porque essa hd 2600 xt é estão ruim igual vocês estão falando...porque aqui no site do Clube do Hardware mesmo tem as especificacoes de cada placa de video..mesmo da nVidia como da ATI...e eu comparando aqui vi q essa hd 2600 xt gddr4 igual a minha é um pouco melhor do que a 8600 tanto ela sendo a 8600 gt quanto a 8600 gts.

gostaria q alguem me explicasse o porque ai...

vlwsss

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
rapaz to vendo a galera falar q essa placa é ruim...so n estou entendendo o porque..

eu tinha um radeon x1600pro 512mb 128bits...ela deu defeito agora a pouco tempo e como estava ainda na garantia eu acabei comprando essa hd 2600xt gddr4, paguei apenas a diferenca q era de 65 reais...

agora gostaria de saber porque essa hd 2600 xt é estão ruim igual vocês estão falando...porque aqui no site do Clube do Hardware mesmo tem as especificacoes de cada placa de video..mesmo da nVidia como da ATI...e eu comparando aqui vi q essa hd 2600 xt gddr4 igual a minha é um pouco melhor do que a 8600 tanto ela sendo a 8600 gt quanto a 8600 gts.

gostaria q alguem me explicasse o porque ai...

vlwsss

Nao a placa nao é ruim....esse teste do Clube do Hardware você pode desconsiderar porque os drives melhoram bastante depois dele ser postado.Se você so gastou 65 reais a mais nessa vga fez um negocio excelente....se você estava satisfeito com sua x1600pro então vera que essa hd2600 engole ela fácil.

Quando a galera fala que ela é ruim é porque o pessoal esperava um pouco mais dela...ficamos um pouco com aquela sensacao de decepcao...mais agora ela esta melhor do que no seu lançamento.

Como a sua é ddr4 ela esta no nivel de uma 8600gt ou mais,dependendo do jogo e da aplicaçao.

abraços;

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu acho ela ruim por levar uma surra da sua principal concorrente. Com o dinheiro que se compra uma 2600XT DDR4, você compra até uma 8600GTS, que é bem mais placa.

Mas no caso do Spark, ele fez um excelente negócio! Saiu de graça essa 2600XT pra ele.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Eu acho ela ruim por levar uma surra da sua principal concorrente. Com o dinheiro que se compra uma 2600XT DDR4, você compra até uma 8600GTS, que é bem mais placa.

Mas no caso do Spark, ele fez um excelente negócio! Saiu de graça essa 2600XT pra ele.

Surra nao,perde e ganha da 8600gt (nem considero essa serie rival da 8600gts)..surra ela toma da 8800gts,....ate porque no dx10 ela ganha...

Alem de ter saida HDMI.nem tudo é ruim nessa vga.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Surra nao,perde e ganha da 8600gt (nem considero essa serie rival da 8600gts)..surra ela toma da 8800gts,....ate porque no dx10 ela ganha...

Alem de ter saida HDMI.nem tudo é ruim nessa vga.

Se tratando de placas com preços parecidos e que são concorrentes diretas, é surra sim.

Conclusões do teste da 2600XT GDDR4 aqui mesmo no CH:

"Bem, nós estamos muito certos de que a GeForce 8600 GT ainda é a melhor

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

ah então eu fiz boa coisa né?

então ta bom..porque dps q eu vi ontem os comentarios aqui de vocês fiquei ate meio assustado achando q a placa de video seria ruim essa...

mais vou v com eles c eu consigo troca ainda ela então pra pega uma outra geforce...porque tem apenas 3 semanas q eu peguei essa placa de video

vocês poderia me fala uma ordem com as melhores placas de video?

tipo as 10 melhores...

vlwww

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

aí galera to pesquisando aqui os precos na loja aqui

L.VIDEO PCI-E GF 8600GT 512MB 540mhz 128-Bit 2DVI/HDTV XFX ECLP por 504.00 reais....vocês acham q valeria a pena eu paga a diferenca de uns 40 reais pra pega essa aqui no lugar da minha hd 2600 xt???

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites



Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!


Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.


Entrar agora