Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Placa de Vídeo ATI Radeon X1300 Pro


     196.469 visualizações    Vídeo    9 comentários
Placa de Vídeo ATI Radeon X1300 Pro
Produto Recomendado

3DMark2001 SE

O 3DMark2001 SE mede o desempenho simulando jogos baseados DirectX 8.1. Ele é um bom programa para avaliar o desempenho de jogos da geração passada, programados em DirectX 8. Neste programa nós executamos dois testes, ambos em 1024x768x32. Como estávamos avaliando placas de vídeo de baixo custo, decidimos não rodar nossos testes nas resoluções mais altas, já que raramente um usuário que compra uma placa de vídeo desse nível vai forçar resoluções acima de 1024x768 em jogos 3D.

Rodamos o programa primeiro sem antialiasing e sem frame buffer, e depois colocando o antialiasing em 4 samples e o frame buffer em triplo. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível. Importante notar que os chips da ATI permitem que o anti-aliasing seja configurado em até 6x. Como os chips da NVIDIA não permitem essa configuração, tivemos que usar antialiasing 4x para termos uma configuração que fosse válida para todas as placas de vídeo incluídas em nossos testes de desempenho, possibilitando uma comparação direta entre eles. Além disso, alguns chips de vídeo de baixíssimo custo (Volari 8300 e Intel i915G) não possuem o recurso antialiasing, por isso não foi possível testar seus desempenhos usando essa configuração.

Você pode estar se perguntando o motivo de incluirmos um programa "obsoleto" entre os nossos testes de placas de vídeo de última geração. Para nós, tão importante quanto saber o desempenho das placas de vídeo com jogos mais modernos é saber o desempenho da placa quando um jogo mais antigo é executado. Por isto mantivemos este programa em nossa metodologia.

ATI Radeon X1300 Pro

Na configuração padrão do 3DMark2001 SE, a Radeon X1300 Pro da ATI atingiu o melhor desempenho de todas as placas de vídeo que selecionamos para comparação, incluindo uma GeForce 6600 e uma GeForce 6600 GT, que são placas de vídeo intermediárias (em resoluções mais altas, estas duas placas de vídeo seriam mais rápidas que uma Radeon X1300 Pro). Portanto parece que a Radeon X1300 Pro é ótima para jogos DirectX 8.1.

Ela foi 15,67% mais rápida que a GeForce 6600 128 MB (Albatron), 19,13% mais rápida que a GeForce 6600 GT 128 MB (NVIDIA), 24,07% mais rápida que a GeForce 6200 128 MB 128 bits (Leadtek), 67,99% mais rápida que a GeForce 6200 TurboCache 64 MB 64 bits (XFX), 108,87% mais rápida que a Radeon X300 SE HyperMemory 128 MB 64 bits (PowerColor), 109,01% mais rápida que a Radeon X300 128 MB 128 bits (ATI), 117,89% mais rápida que a GeForce 6200 TurboCache 16 MB 32 bits (Leadtek), 156,51% mais rápida que o vídeo on-board produzido pelo chipset Intel 915G e 176,58% mais rápida que a Volari 8300 128 MB (XGI).

ATI Radeon X1300 Pro

Com os recursos de aumento de qualidade de imagem habilitados, a Radeon X1300 Pro foi novamente mais rápida que todas as outras placas de vídeo selecionadas para esta comparação.

Ela foi 42,87% mais rápida que a GeForce 6600 128 MB (Albatron), 56,30% mais rápida que a GeForce 6600 GT 128 MB (NVIDIA), 115,12% mais rápida que a GeForce 6200 128 MB 128 bits (Leadtek), 191,95% mais rápida que a Radeon X300 SE HyperMemory 128 MB 64 bits (PowerColor), 193,24% mais rápida que a Radeon X300 128 MB 128 bits (ATI), 354,49% mais rápida que a GeForce 6200 TurboCache 64 MB 64 bits (XFX) e 1,590,51% mais rápida que a GeForce 6200 TurboCache 16 MB 32 bits (Leadtek).


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Na pagina 8 do artigo, na segunda tabela, era p/ aparecer uma tabela de Doom3 no high, mas aparece uma tabela do 3DMark 05. é bom dar uma corrigida nisso...

Apesar de ser uma placa LOW END, é bem forte, tem uns clocks bons, uma boa placa sem duvida

Com um preço sugereido de 149 US$ e mesmo sendo vendida a 120 US$ por aí ( e a 500 R$ na Gravit.com, não a considero uma low-end <_<

Mad666

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tive a oportunidade de ter uma em mãos pra alguns testes, é realmente uma boa placa, o jogo mais atual que tinha qui eu testei com ele, SW: Empire At War, rodei com tudo no max e soft shadows, quase liso acima de 18fps, se kisesse rodar liso era só tirar um pouco do shader, mais nada que atrapalhe o gameplay ^^.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Me ajudem por favor, estou montando um PC para mim, q não saia aquela coisa de caro, vou mandar trazer do Paraguai, olha o q tenho em mente:

Athlon 64 939 3800+

Placa mãe ASUS A8N-E

Memória RAM Kingston de 1GB

MAXTOR 80Gb 7.200

Gravador de DVD

Diskete

Mas para encontrar uma placa de vídeo boa e barata tá ruim! Eu li em alguns fóruns q alguns tiveram problemas com essa X1300PRO q quando iam jogar algum jogo a tela travava! Mas essa placa foi a melhor q encontrei.. acho q o problema q eles tiveram foi devido a Placa mãe, sera q foi? Essa minha da será? é q um tinha uma A8N-SLI, quase a mesma coisa q a minha, estou pesquisando umas da Nvidia também.. Talvez a 6600

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...