Placa de Vídeo Chaintech GeForce FX 5600 Apogee

SPECviewperf

O SPECviewperf 7.1 é um programa que testa o desempenho 3D usando a API OpenGL. Ele roda uma série de simulações de alto desempenho simulando trabalho com programas de CAD e dá peso individual a cada uma das simulações, gerando um resultado próprio. Seis simulações são rodadas: 3dsmax-02, baseada no 3ds max 3.1; dx-08, baseada no Visualization Data Explorer; drv-09, baseada no DesignReview; light-06, baseada no Lightscape Visualization System; proe-02, baseada no Pro/ENGINEER 2001; e ugs-03, baseada no Unigraphics V17.

Esse programa faz testes pesados simulando o ambiente profissional e não o de jogos.

A GeForce FX 5200 da MSI obteve o mesmo desempenho das outras GeForce FX 5200 que testamos.

3dsmax-02

Na simulação 3dsmax-02, a GeForce FX 5600 da Chaintech obteve um desempenho similar ao da XFX GeForce 4 Ti 4200 AGP8x e ao da ABIT GeForce 4 MX 460, sendo 22,58% mais rápida do que a GeForce FX 5200 da Inno3D e 28,37% mais rápida do que a Radeon 9200 de 64 MB da Gigabyte. A Radeon 9600 Pro foi 33,39% mais rápida, a Radeon 9800 Pro foi 51,21% mais rápida e a GeForce FX 5900 foi 58,53% mais rápida.

drv-09

Já na simulação drv-09 todas as placas tiveram o mesmo desempenho, com exceção da GeForce 2 GTS, onde a GeForce FX 5600 da Chaintech obteve um desempenho 4,84% maior do que essa placa.

dx-08

Na simulação dx-08 a GeForce FX 5600 da Chaintech obteve desempenho similar ao da GeForce FX 5900 da MSI, sendo 3,87% mais rápida do que a GeForce FX 5200, 13,03% mais rápida do que a GeForce 4 MX 460 e 24,97% mais rápida do que a GeForce 4 Ti 4200 AGP 8x da XFX. A Radeon 9200 de 64 MB foi 50,49% mais rápida, a Radeon 9600 Pro foi 87,06% mais rápida e a Radeon 9800 Pro foi 99,03% mais rápida do que a placa testada. Neste teste as placas com chips da ATI obtiveram desempenho maior do que as placas com chips da NVIDIA.

light-06

Na simulação light-06, as placas com chip NVIDIA obtiveram o mesmo desempenho, sendo que as placas com chip ATI foram mais rápidas. A Radeon 9200 foi 13,10% mais rápida do que a GeForce FX 5600 da Chaintech, a Radeon 9600 Pro foi 12,67% mais rápida e a Radeon 9800 Pro foi 10,66% mais rápida. Repare também que as placas com chip ATI obtiveram desempenhos similares entre elas.

proe-02

Já na simulação proe-02, a GeForce FX 5600 da Chaintech só perdeu em desempenho para a GeForce FX 5900 da MSI, que foi 3,80% mais rápida do que a placa testada. A GeForce FX 5600 foi 6,73% mais rápida do que a Radeon 9600 Pro, 7,22% mais rápida do que a Radeon 9800 Pro, 9,45% mais rápida do que a GeForce FX 5200 da Inno3D, 11,88% mais rápida do que a GeForce 4 Ti 4200 AGP 8x, 22,80% mais rápida do que a Radeon 9200 de 64 MB e 62,37% mais rápida do que a GeForce 4 MX 460.

ugs-03

E, finalmente, na simulação ugs-03 a GeForce FX 5600 da Chaintech foi 10,10% mais rápida do que a Radeon 9200 de 64 MB, 23,62% mais rápida do que a GeForce 4 Ti 4200 AGP 8x, 24,38% mais rápida do que a GeForce FX 5200 da Inno3D e 53,69% mais rápida do que a GeForce 4 MX 460 da ABIT. A GeForce FX 5900 foi 16,51% mais rápida do que a placa testada, a Radeon 9800 Pro foi 144,70% mais rápida e a Radeon 9600 Pro foi 148,84% mais rápida.