Placa de Vídeo Chaintech GeForce FX 5600 Apogee

3dmark2001 SE

No 3Dmark2001 SE, que testa o desempenho 3D usando a API DirectX, executamos quatro testes. Rodamos o programa nas resoluções 1024x768x32 e 800x600x32 primeiro sem antialiasing e sem frame buffer. Depois colocamos o antialiasing em 4 samples e o frame buffer em triplo. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível.

Você confere os resultados nos gráficos abaixo. Mais adiante comentamos os resultados.

1024x768x32
 

1024x768x32 - 4x antialiasing e 3x frame buffer
 

800x600x32
 

800x600x32 - 4x antialiasing e 3x frame buffer

A GeForce FX 5600 obteve um desempenho entre a GeForce FX 5200 e a GeForce FX 5900, como esperado. Mas, sinceramente, ficamos decepcionados com o desempenho desta placa de vídeo.

Na resolução 1024x768, a Radeon 9600 Pro obteve um desempenho 8,46% maior que o da GeForce FX 5600 da Chaintech. A GeForce 4 Ti 4200 AGP 8x da XFX obteve um desempenho 12,53% maior, a GeForce FX 5900 da MSI obteve um desempenho 30,88% maior e a Radeon 9800 Pro da Gigabyte obteve um desempenho 43,25% maior.

Nesta mesma resolução, a placa da Chaintech foi 28,81% mais rápida do que a GeForce FX 5200 da Inno3D, 37,61% mais rápida do que a Radeon 9200 de 64 MB da Gigabyte e 40,71% mais rápida do que a GeForce 4 MX 460 da ABIT.

Quando aumentamos a qualidade de imagem o desempenho dela caiu 32,77% em 1024x768, o que é perfeitamente normal (somente em placas de vídeo topo de linha não há uma queda tão grande de desempenho quando aumentamos a qualidade de imagem). Nessa mesma resolução com a qualidade de imagem máxima, a GeForce FX 5600 da Chaintech obteve um desempenho 22,14% maior que o da GeForce 4 Ti 4200 AGP 8x da XFX, 120,29% maior que o da GeForce FX 5200 da Inno3D, 140,92% maior que o da GeForce 4 MX 460 da ABIT e 239,15% maior do que a Radeon 9200 de 64 MB. Já a Radeon 9600 Pro da Gigabyte foi 13,21% mais rápida, a GeForce FX 5900 da MSI foi 69,12% mais rápida e a Radeon 9800 Pro da Gigabyte foi 82,03% mais rápida.

Desses resultados, podemos tirar dois dados importantes: a Radeon 9600 Pro é mais rápida do que a GeForce FX 5600 da Chaintech tanto na configuração padrão quanto com a qualidade de imagem no máximo e a GeForce 4 Ti 4200 AGP 8x é mais rápida do que a placa testada, mas quando aumentamos a qualidade de imagem a situação se inverte, isto é, a placa testada passa a ser mais rápida do que a GeForce 4 Ti 4200 AGP 8x.

Normalmente placas de vídeo têm um desempenho maior em resoluções menores, já que há menos pontos na tela para serem trabalhados. O segredo das placas de alto desempenho é conseguir manter o mesmo desempenho mesmo em resoluções mais altas. No caso da GeForce FX 5600 da Chaintech ela obteve um desempenho em 800x600 apenas 9,21% mais rápido do que em 1024x768, mostrando que ela não perde muito desempenho quando aumentamos a qualidade de imagem.