Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Placa de Vídeo Gigabyte Radeon 9600 Pro


     147.352 visualizações    Vídeo    64 comentários
Placa de Vídeo Gigabyte Radeon 9600 Pro
Produto Recomendado

SPECviewperf

O SPECviewperf 7.1 é um programa que testa o desempenho 3D usando a API OpenGL. Ele roda uma série de simulações de alto desempenho simulando trabalho com programas de CAD e dá peso individual a cada uma das simulações, gerando um resultado próprio. Seis simulações são rodadas: 3dsmax-02, baseada no 3ds max 3.1; dx-08, baseada no Visualization Data Explorer; drv-09, baseada no DesignReview; light-06, baseada no Lightscape Visualization System; proe-02, baseada no Pro/ENGINEER 2001; e ugs-03, baseada no Unigraphics V17.

Esse programa faz testes pesados simulando o ambiente profissional e não o de jogos.

3dsmax-02
Placa de Vídeo Gigabyte Radeon 9600 Pro

Na simulação 3dsmax-02, a Radeon 9600 Pro da Gigabyte obteve um desempenho 30,68% maior que o da GeForce 4 Ti 4200 AGP 8x da XFX, 33,81% maior que o da GeForce 4 MX 460 da ABIT, 63,54% maior que o da GeForce FX 5200 da XFX e 7,23% maior que o da Radeon 9200 de 64 MB da Gigabyte. Neste teste a Radeon 9800 Pro foi 13,36% mais rápida do que a Radeon 9600 Pro.

drv-09
Placa de Vídeo Gigabyte Radeon 9600 Pro

Já na simulação drv-09 todas as placas tiveram o mesmo desempenho, com exceção da GeForce 2 GTS, onde a Radeon 9600 Pro obteve um desempenho 5,49% maior do que essa placa.

dx-08
Placa de Vídeo Gigabyte Radeon 9600 Pro

Na simulação dx-08 a Radeon 9600 Pro foi 24,30% mais rápida do que a Radeon 9200 de 64 MB da Gigabyte, 94,29% mais rápida do que a GeForce FX 5200, 111,43% mais rápida do que a GeForce 4 MX 460 e 133,77% mais rápida do que a GeForce 4 Ti 4200 AGP 8x. A Radeon 9800 Pro foi 6,40% mais rápida do que a Radeon 9600 Pro neste teste.

light-06
Placa de Vídeo Gigabyte Radeon 9600 Pro

Na simulação light-06, as placas com chip NVIDIA obtiveram o mesmo desempenho, sendo que as placas com chip ATI foram mais rápidas. A Radeon 9600 Pro foi 12,84% mais rápida do que a XFX GeForce 4 Ti 4200 AGP 8x e demais placas com chip NVIDIA. Repare também que as placas com chip ATI obtiveram desempenhos similares entre elas.

proe-02
Placa de Vídeo Gigabyte Radeon 9600 Pro

Já na simulação proe-02, a Radeon 9600 Pro obteve desempenho similar ao da Radeon 9800 Pro e ao da GeForce FX 5200, sendo 4,83% mais rápida do que a GeForce 4 Ti 4200 AGP 8x, 15,06% mais rápida do que a Radeon 9200 de 64 MB da Gigabyte e 52,13% mais rápida do que a GeForce 4 MX 460 da ABIT.

ugs-03
Placa de Vídeo Gigabyte Radeon 9600 Pro

E, finalmente, na simulação ugs-03 a Radeon 9600 Pro obteve desempenho no mesmo nível da Radeon 9800 Pro, sendo 173,97% mais rápida do que a Radeon 9200 de 64 MB da Gigabyte, 207,63% mais rápida do que a GeForce 4 Ti 4200 AGP 8x, 209,65% mais rápida do que a GeForce FX 5200 da XFX e 282,45% mais rápida do que a GeForce 4 MX 460 da ABIT.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



É uma placa muito boa...o resultado do teste mostra isso...

na minha opinião, mesmo hoje em dia, quando temos a versão XT a disposição, a 9600 PRO continua tendo uma ótima relação custo/benefício... afinal, a XT é mais cara q ela e nem tanta gente consegue comprar... aí aparece a 9600 PRO com preço inferior e a possibilidade de se fazer um overclock e deixá-la no mesmo patamar da XT...

grande placa...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por Marcel Passos@06 out 2004, 14:57

É uma placa muito boa...o resultado do teste mostra isso...

na minha opinião, mesmo hoje em dia, quando temos a versão XT a disposição, a 9600 PRO continua tendo uma ótima relação custo/benefício... afinal, a XT é mais cara q ela e nem tanta gente consegue comprar... aí aparece a 9600 PRO com preço inferior e a possibilidade de se fazer um overclock e deixá-la no mesmo patamar da XT...

grande placa...

analizei os testes do cdh pras geforces 5700u gddr3 comparando com as 9600pro

e a 5700 ganhou em 90% dos testes

porque mesmo assim todos preferem a 9600pro? claro que bench não é tudo

mas deve ser levado em conta :bandeira:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por T-X+19 out 2004, 00:18QUOTE (T-X @ 19 out 2004, 00:18) Marcel Passos@06 out 2004, 14:57

É uma placa muito boa...o resultado do teste mostra isso...

na minha opinião, mesmo hoje em dia, quando temos a versão XT a disposição, a 9600 PRO continua tendo uma ótima relação custo/benefício... afinal, a XT é mais cara q ela e nem tanta gente consegue comprar... aí aparece a 9600 PRO com preço inferior e a possibilidade de se fazer um overclock e deixá-la no mesmo patamar da XT...

grande placa...

analizei os testes do cdh pras geforces 5700u gddr3 comparando com as 9600pro

e a 5700 ganhou em 90% dos testes

porque mesmo assim todos preferem a 9600pro? claro que bench não é tudo

mas deve ser levado em conta :bandeira:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por Marcel Passos+21 out 2004, 11:18QUOTE (Marcel Passos @ 21 out 2004, 11:18)
Postado Originalmente por T-X@19 out 2004, 00:18

Marcel Passos@06 out 2004, 14:57

É uma placa muito boa...o resultado do teste mostra isso...

na minha opinião, mesmo hoje em dia, quando temos a versão XT a disposição, a 9600 PRO continua tendo uma ótima relação custo/benefício... afinal, a XT é mais cara q ela e nem tanta gente consegue comprar... aí aparece a 9600 PRO com preço inferior e a possibilidade de se fazer um overclock e deixá-la no mesmo patamar da XT...

grande placa...

analizei os testes do cdh pras geforces 5700u gddr3 comparando com as 9600pro

e a 5700 ganhou em 90% dos testes

porque mesmo assim todos preferem a 9600pro? claro que bench não é tudo

mas deve ser levado em conta :bandeira:

Amigo, você nem pode comparar as GF 5700 Ultra GDDR3 com a 9600 PRO, isso é loucura...

essas placas concorrem diretamente com a 9600XT e 9800SE...

é natural q essa placa tenha desempenho superior a 9600PRO..

mas c você for comparar com a 9600XT, o desempenho dela é praticamente igual...

com a 9600 PRO você pode comparar a FX5700 apenas... não a versão "Ultra"...

isso claro, sem contar com o fator preços... já q quase sempre as placas da ATI são mais baratas q as nVidia...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por T-X@21 out 2004, 14:00

está certo, entendi!!

então vou refazer a pergunta:

porque mesmo as 5700u e a 9600xt serem praticamente iguais, a radeon se da melhor no gosto da galera?

sómente pelo fator grana? :bandeira:

As Radeons além do fator preço, tem a seu favor os filtros que quando estão ativados sempre superam as Nvidias...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por g2e@29 out 2004, 11:13

Galera gostaria de saber se alguem sabe de algum teste da ATI Radeon 9600 Pro de 256 mb de 128 bits... estou querendo comprar uma desta, o que me dizem?

abraços

eu não conheço nenhum teste, mas que não vale a pena esses 256mb nessa placa não vale mesmo

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por Marcel Passos+01 nov 2004, 00:23QUOTE (Marcel Passos @ 01 nov 2004, 00:23) g2e@29 out 2004, 18:14

não vale por qual motivo?

abraços

porque ela é 128 Bits... geralmente placas com 256 MB e 128 bits tem memos mais lentas tb...

256 MB só vale a pena em placas d 256 bits na minha opinião...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por Strider@05 out 2004, 17:54

Tópico para a discussão do teste da placa de vídeo Radeon 9600 Pro da Gigabyte realizado pelo Clube do Hardware, publicado em 08/jul/03.

Leia o teste: https://www.clubedohardware.com.br/r9600pro.html

Estou montando uma máquina e a loja quer me passar uma Radeon 9600 128mb 128 bits do fabricante Connect 3d.. A placa é boa ?? Alguém conhece tal fabricante ?? A loja ta me cobrando R$ 510,00

:help:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por leandro_sg@28 dez 2004, 18:46

A diferênça de imagem a olho humano entre a Radeon 9800 Pro e 9600Pro é muito grande?? Um exemplo da pra jogar need2 na resolução maxima com a 9600?? :huh:

hhehehehehheh

eu passei por isso. Sou fanatico em Underground 2, ainda mais agoira dando para jogar via net..... :-BEER :palmas:

tinha uma radeon 9600 PRO de 256 da Gecube... troquei para uma 9800 de 256bits non pro. e melhorou MMMUUUIIITTTOOO... INCOMPARAVEL. PODE TER CERTEZA!!!!!!!!!!!!!

9600 eu odiei..../

vai de 9800

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu comprei uma Radeon 9600 PRO de 256mb da Power Color.

Mas com o 3D Mark 2001, eu estou fazendo algo por volta de 6500... isso é normal, ou estou configurando alguma coisa errada?

Eu toh, com um Athlon XP2400+, placa-mãe Abit NF7-S2 e memo DDR de 512MB/400Hz (trabalhando em single channel)

valeu

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por pipoo@06 de junho de 2005, 11:49

Galera, a 6200 é da mesma qualidade da 9600 pro??

Eu tô qrendo comprar e tô vendo q elas estão + ou - no mesmo preço.

É MEIO COMPLICADO DE ACHAR ESSAS 2 PLACAS PELO MESMO PREÇO QUASE.. EU COMPREI UMA RADEON 9600 XT 256MB 128BITS .. DIGO QUE ESTOU MUITO SATISFEITO. A PLACA SUPEROU MINHAS ESPECTATIVAS.. EU A RECOMENDO.. SERÁ UMA BOA COMPRA.. DIVERSOS FABRICANTES ESTÃO RECOMENDANDO USAR AS RADEON PARA RODAR SEUS JOGOS

:bandeira:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Galera, to com uma dúvida mortal... eu compro a ATI RD-9800PRO 256MB TV DVI ou a INNO GF 6200 256MB DONG TV DVI??? Fiquei sabendo que a GF rouba memoria ram do pc... Lembrem q é de 256mb!! Mais uma coisa, a INNO é pior que a NVIDIA? valeu,

Lórgon

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olá amigos!

estou em busca de uma placa nova e vi nos testes do Clube do Hardware que a placa "ATI 9600 Pro" seria uma boa pedida, tendo em vista que ela seria quase três vezes mais rápida que a minha FX 5200 64 bits. Mas vi que as placas à venda tem a memória de 400mhz e não 600mhz. Vi também que as placas de 256mb tem desempenho menor que as placas de 128mb por causa do barramento de 128bits.

Como o teste do Clube do Hardware usou uma placa de qualidade muito melhor que a que é vendida pela Powercolor ou Gecube, eu vejo todos os posts nesse fórum como induzidos ao erro, pois indicam uma placa muito inferior.

Essa placa com o clock de (CPU=400mhz / MEM=400mhz) é boa? tem alguma placa na mesma faixa de preço (R$450) que seja melhor?

Obrigado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador

Essa placa tem uma qualidade muito boa.... :D

Aproveitando este espaço, gostaria de solicitar os moderadores, caso consigam, algum teste com as Randeons 9600 PRO de 256 mb DDR....

Já que não encontro testes com elas, em lugar nenhum... :cry:

Fico no aguardo, obrigado... :D

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...