Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Placa de Vídeo HIS Radeon X1300 XT com Overclock de Fábrica


     69.727 visualizações    Vídeo    1 comentário
Placa de Vídeo HIS Radeon X1300 XT com Overclock de Fábrica

Conclusões

Tudo bem que estamos atrasados em publicar este teste. A Radeon HD 2400 está preste a ser lançada e substituirá esta placa de vídeo.

Em nosso teste comparamos a Radeon X1300 XT com overclock de fábrica da HIS com várias outras placas de vídeo intermediárias PCI Express novas e antigas, como você pode ver nas páginas anteriores.

Oficialmente custando cerca de US$ 100 nos EUA, esta placa de vídeo compete em preço com a GeForce 8500 GT.

Em nosso teste da GeForce 8500 GT da MSI nós chegamos à conclusão de que apesar da Radeon X1300 XT não ter um motor unificado Shader 4.0 – isto é, não suportar DirectX 10 – ela é uma melhor opção de compra do que a GeForce 8500 GT, sendo o produto que recomendamos caso você esteja procurando por uma placa de vídeo na faixa dos US$ 90-100 (nos EUA).

Este modelo com overclock da HIS é ainda melhor do que a GeForce 8500 GT. Para começar, a placa da HIS foi entre 10% e 22% mais rápida do que a Radeon X1300 XT padrão com memórias GDDR3, dependendo do jogo e da configuração de vídeo usada. Este overclock realmente aumentou a diferença de desempenho entre a placa testada e a GeForce 8500 GT.

A Radeon X1300 XT IceQ Turbo foi entre 11% e 64% mais rápida do que a GeFoce 8500 GT, dependendo do jogo e da configuração de vídeo usada, exceto no Quake 4, que continua sendo o território da NVIDIA (no Quake 4 ambas as placas obtiveram resultados similares na resolução de 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem habilitados e na resolução de 1600x1200 com recursos de aumento de qualidade de imagem habilitados, com a placa testada sendo 4% mais rápida na resolução de 1600x1200 e com a GeForce 8500 GT sendo 9% mais rápida na resolução de 1024x768 com recursos de aumento de qualidade de imagem habilitados – em nosso teste este foi o único momento em que a GeForce 8500 GT foi mais rápida do que a Radeon X1300 XT com overclock de fábrica da HIS).

Para o tipo de usuário que esta placa de vídeo é destinada – alguém disposto a gastar, nos EUA, algo em torno de US$ 100 em uma placa de vídeo – nós achamos que a Radeon X1300 XT com memórias GDDR3 é uma melhor compra. Esta recomendação faz ainda mais sentido aqui no Brasil, onde por conta dos absurdos impostos de importação aliados ao menor poder aquisitivo da nossa população fazem com que placas baratas para a realidade norte-americana se tornem placas intermediárias para a nossa realidade.

Mas tome cuidado. Nós recomendamos esta placa de vídeo apenas se você encontrá-la sendo vendida na mesma faixa de preço da GeForce 8500 GT. Acima desse preço existem outras opções melhores no mercado, por exemplo a Radeon X1650 Pro que custa nos EUA por volta de US$ 120 e a GeForce 8600 GT que custa, também nos EUA, na faixa dos US$ 150.

Lembre-se que a maioria das Radeon X1300 XT disponíveis no mercado usam memórias GDDR2, não GDDR3, rodando a um clock inferior.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Ué, recomendam o produto desde que esteja na faixa de 90 a 100 dólares e com memória gddr3 mas não dão o selo de recomendado. Quanto ao preço, tem que ser bem pesquisado. Ainda vejo lojas virtuais vendendo GeForce 6200 em torno de 330 reais... E o fato de a Radeon 2400 estar chegando não quer dizer necessariamente que seja melhor, afinal, a placa testada acessa a memória a 128 bits enquanto que a radeon acessará a memória 64 bits, o que particularmente, considero como desperdício de dinheiro e material...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...