Placa de Vídeo HIS Radeon X1600 Pro IceQ Turbo

3DMark03

O 3DMark03 mede o desempenho simulando jogos escritos para o DirectX 9, que são os jogos contemporâneos. Rodamos o programa em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32, primeiro sem antialiasing e filtragem anisotrópica, e depois colocando o antialiasing em 4x e a filtragem anisotrópica também em 4x. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível. Importante notar que os chips da ATI permitem que o anti-aliasing seja configurado em até 6x. Como os chips da NVIDIA não permitem essa configuração, tivemos de manter a configuração de alta qualidade em 4x, de forma a adotarmos uma configuração que seja válida para todos os chips, fazendo com que a comparação seja válida.

Na configuração 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X1600 Pro Turbo com overclock de fábrica da HIS foi 9,87% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 21,33% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 34,58% mais rápida do que a GeForce 6600 256 MB com overclock de fábrica da XFX, 82,61% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 114,41% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 155,22% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.

A Radeon X1600 Pro Turbo com overclock de fábrica da HIS perdeu para a Radeon X1900 XTX da ATI, que foi 86,92% mais rápida, para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 76,60% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 69,52% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 55,46% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 48,50% mais rápida, para a Radeon X850 XT P,E, da ATI, que foi 44,41% mais rápida, para a GeForce 6800 GS da NVIDIA, que foi 27,50% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 26,80% mais rápida, para a Radeon X800 GTO da HIS, que foi 8,04% mais rápida, para a Radeon X1600 XT da ATI, que foi 5,66% mais rápida e para a Radeon X800 GT da HIS, que foi 3,20% mais rápida.

Na configuração 1280x1024 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X1600 Pro Turbo com overclock de fábrica da HIS foi 9,40% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 23,51% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 35,26% mais rápida do que a GeForce 6600 256 MB com overclock de fábrica da XFX, 86,80% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 121,04% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 163,62% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.

A Radeon X1600 Pro Turbo com overclock de fábrica da HIS perdeu para a Radeon X1900 XTX da ATI, que foi 110,14% mais rápida, para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 97,38% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 85,19% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 66,39% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 61,46% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 56,06% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 33,70% mais rápida, para a GeForce 6800 GS da NVIDIA, que foi 32,91% mais rápida, para a Radeon X800 GTO da HIS, que foi 13,06% mais rápida, para a Radeon X800 GT da HIS, que foi 6,51% mais rápida e para a Radeon X1600 XT da ATI, que foi 5,05% mais rápida.

Na configuração 1600x1200 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X1600 Pro Turbo com overclock de fábrica da HIS foi 8,69% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 28,06% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 35,09% mais rápida do que a GeForce 6600 256 MB com overclock de fábrica da XFX, 88,31% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 136,65% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 180,63% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.

A Radeon X1600 Pro Turbo com overclock de fábrica da HIS perdeu para a Radeon X1900 XTX da ATI, que foi 131,61% mais rápida, para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 113,19% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 100,81% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 94,77% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 73,37% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 66,79% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 41,66% mais rápida, para a GeForce 6800 GS da NVIDIA, que foi 39,50% mais rápida, para a Radeon X800 GTO da HIS, que foi 17,79% mais rápida, para a Radeon X1600 XT da ATI, que foi 5,00% mais rápida e para a Radeon X800 GT da HIS, que foi 3,51% mais rápida.

Na configuração 1024x768 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X1600 Pro Turbo com overclock de fábrica da HIS foi 3,73% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 24,98% mais rápida do que a GeForce 6600 256 MB com overclock de fábrica da XFX, 27,03% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 82,21% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 120,40% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 158,84% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.

A Radeon X1600 Pro Turbo com overclock de fábrica da HIS perdeu para a Radeon X1900 XTX da ATI, que foi 167,16% mais rápida, para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 153,61% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 129,15% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 115,21% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 107,69% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 87,12% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 59,68% mais rápida, para a GeForce 6800 GS da NVIDIA, que foi 57,88% mais rápida, para a Radeon X800 GTO da HIS, que foi 25,48% mais rápida, para a Radeon X1600 XT da ATI, que foi 14,89% mais rápida e para a Radeon X800 GT da HIS, que foi 8,31% mais rápida.

Na configuração 1280x1024 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X1600 Pro Turbo com overclock de fábrica da HIS foi 27,84% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 32,68% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 32,84% mais rápida do que a GeForce 6600 256 MB com overclock de fábrica da XFX, 117,50% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 141,01% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 168,65% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.

A Radeon X1600 Pro Turbo com overclock de fábrica da HIS perdeu para a Radeon X1900 XTX da ATI, que foi 190,76% mais rápida, para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 177,95% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 137,50% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 122,64% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 110,10% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 92,81% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 58,85% mais rápida, para a GeForce 6800 GS da NVIDIA, que foi 54,33% mais rápida, para a Radeon X800 GTO da HIS, que foi 21,68% mais rápida, para a Radeon X1600 XT da ATI, que foi 15,08% mais rápida e para a Radeon X800 GT da HIS, que foi 6,73% mais rápida.

Na configuração 1600x1200 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X1600 Pro Turbo com overclock de fábrica da HIS foi 17,32% mais rápida do que a GeForce 6600 256 MB com overclock de fábrica da XFX, 18,95% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 25,04% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 109,06% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 193,31% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 213,89% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.

A Radeon X1600 Pro Turbo com overclock de fábrica da HIS perdeu para a Radeon X1900 XTX da ATI, que foi 265,72% mais rápida, para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 242,99% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 186,35% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 173,54% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 170,47% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 134,00% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 87,14% mais rápida, para a GeForce 6800 GS da NVIDIA, que foi 79,83% mais rápida, para a Radeon X800 GTO da HIS, que foi 43,97% mais rápida, para a Radeon X1600 XT da ATI, que foi 23,71% mais rápida e para a Radeon X800 GT da HIS, que foi 19,38% mais rápida.