Placa de Vídeo XFX GeForce Ti 4200 AGP 8x

Gosto muito dessa placa...

era a q eu iria comprar a 1 ano e meio atrás, antes de comprar a 9600 PRO...

como o valor ficou parecido na época, peguei logo a radeon...

mas teria sido uma boa compra...

Gostaria que o Gabriel Torres tirasse uma dúvida... no teste da 4200 da Albatron, esta placa foi recomendada e ainda foi dito que as placas com este chip tem rendimento muito semelhante, entretanto a placa da Albatron recebeu recomendação, mas esta da XFX não...

assim cara

não so gabriel pra responde a sua pergunta.. mas uma coisa e fato

pelo menos q eu axe

é que a ti ja é antiga ne cara

mesmo sendo o top da epoca

acho q sei la, se eu tivesse grana pra comprar uma preferiria pegar uma radeon mais atual do q uma nvidia um pouco mais antiga, mesmo q top

Postado Originalmente por bnd@05 nov 2004, 19:18

assim cara

não so gabriel pra responde a sua pergunta.. mas uma coisa e fato

pelo menos q eu axe

é que a ti ja é antiga ne cara

mesmo sendo o top da epoca

acho q sei la, se eu tivesse grana pra comprar uma preferiria pegar uma radeon mais atual do q uma nvidia um pouco mais antiga, mesmo q top

E o que tem ser antiga ou não ?!?! Os reviews também são antigos. E para as épocas, mesmo o processador gráfico sendo o mesmo e o desempenho semelhante, um foi recomendado e o outro não. Por que ??

Postado Originalmente por Marcel Passos@21 out 2004, 23:27

Gosto muito dessa placa...

era a q eu iria comprar a 1 ano e meio atrás, antes de comprar a 9600 PRO...

como o valor ficou parecido na época, peguei logo a radeon...

mas teria sido uma boa compra...

A GF4 Ti4200 tem mais força bruta,e é melhor sem filtros que melhoram a qualidade de imagem(AA e AF) do que a Radeon 9600 Pro,mas ativando os filtros a 9600 Pro é superior.

Além da vatagem do DirectX 9,o que não é tanta vantagem assim,diga-se de passagem.

Algumas GF4 Ti4200 da XFX são bastantes overclocáveis,chegando a ser possível transformar uma Ti4200 em uma Ti4600,o que muda basicamente entre as GF4 Ti são os clocks.

As Ti4200 da XFX estavão entre as melhores na época(2002),principalmente pela grande capacidade de oveclock,ao contrário do que possa parecer,já que XFX é um divisão da Pine,uma marca que tem uma "imagem suja" nos fóruns por aí...

O detalhe é que depois que a Radeon 9500 Pro foi lançada,após a 9700 Pro,ao fim de 2002,ela era superior a todas as GF4 Ti's com os filtros ativados,as Ti's comiam poeira...A Ti4600 tinha mais força bruta que a 9500 Pro,mas com os filtros ativados,que melhoram razoavelmente a qualidade de imagem,a 9500 era muito superior a Ti.

No fim de 2002 a disputa ficava mais ou menos assim,com uma ligeira vantagem para a ATI(que sempre lançava suas placas depois da nVidia,por isso sempre teve vantagem nesse jogo):

GeForce4 Ti4600 x Radeon 9700 Pro/9700

GeForce4 Ti4200,GeForce4 Ti4400 e GeForce4 Ti4600 x Radeon 9500 Pro/9500

As GF4 Ti4200 eram consideradas o melhor custo/benefício em meados de 2002(e tem bom custo/benefício até hoje),já que as GF3 Ti200,que tinham um bom custo/benefício mas eram piores que a Ti4200,o mesmo vale para a Radeon 8500,que tinha o nível da GF3 Ti500(essa custava uma fortuna e é considerada até hoje uma placa de certa maneira "rara").E depois ainda foram lançadas as versões AGP 8x(o NV25 era AGP 4x nativo) das Ti's(o NV28):GeForce4 4200 8xGF4 Ti4200 AGP 8x),GeForce4 Ti4800SE(GF4 Ti4400 AGP 8x) e GeForce4 Ti4800(GF4 Ti4600 AGP 8x).

Algo entre o fim de 2002 e o começo de 2003.

Snake

Essa placa é boa mais é pena que ela teja perdendo espaco pra Radeon 9600PRO

Joguei Farcry e Undergroun 2 nessa placa ela é muito rapida entretanto sua qualidade deixa muito a desejar, mas fiquei impressionado com sua rapidez, bom se uma 9800 pro é mais rapida que ela vale muito a pena essa placa