Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Placa de Vídeo AMD Radeon HD 6670


     224.085 visualizações    Vídeo    19 comentários
Teste da Placa de Vídeo AMD Radeon HD 6670

Call of Duty 4

O Call of Duty 4 é um jogo DirectX 9 que implementa alta faixa dinâmica (HDR, High Dynamic Range) e tem seu próprio motor de cálculos físicos, que é usado para calcular como os objetos interagem (por exemplo, se você der um tiro o que exatamente acontecerá com um objeto quando a bala atingi-lo – ele quebrará? Ele se moverá? A bala ricocheteará?), dando uma experiência mais realística para o usuário.

Para obter resultados precisos nós tivemos de desabilitar o limite de 80 quadros por segundo do jogo. Para isso nós usamos o comando: /seta com_maxfps 1000 no console (tecla `). Este comando deve ser usado e configurado com um valor maior do que 200.

Nós rodamos este jogo nas resoluções de 1440x900 e 1680x1050, maximizando todos os controles de qualidade de imagem (ou seja, tudo foi colocado em seus valores máximos nos menus “Graphics” e “Texture” do jogo). Nós usamos o recurso de teste de desempenho interno do jogo rodando um demo oferecido pela NVIDIA chamado “wetwork”. Nós estamos disponibilizando aqui este demo para caso você queira fazer os seus próprios testes de desempenho. Nós rodamos o demo cinco vezes e os resultados abaixo são médias aritméticas da quantidade quadros por segundo (FPS) obtida por cada placa de vídeo.

Call of Duty 4 - Maximum 1440x900 Diferença
GeForce GTS 450 84,6 14%
Radeon HD 6670 74,2  
Radeon HD 5670 69,8 6%

Call of Duty 4 - Maximum 1680x1050 Diferença
GeForce GTS 450 79,2 30%
Radeon HD 6670 60,8  
Radeon HD 5670 55,9 9%

Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Pelo preço que ela está vindo realmente não compensaria muito comprá-la, visto que uma HD5770 está sendo encontrada por menos de U$120...

Não há nada novo a acrescentar nesse setor mid-low range da AMD, sinceramente...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não podemos deixar de ressaltar que a placa tem consumo de energia relativamente baixo e que houve uma melhora significativa em relação a HD 5670.

Poderia ser mais barata.

verdade, mas poderia ser mais bonita, o plaquinha feia...

possuo uma 5670 1GB GDDR5 da XFX e não me arrependo, muito boa.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Acho que comparar co uma GTS 450 não seria o mais justo, são placas de segmentos diferentes. A GTS 450 tem um consumo bem maior e não é low profile.

O mais correto seria comparar com a GT 430.

Quem faz a concorrência é o preço. ;)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O teste podia ser feito com as 6670 retail que estão saindo agora.

Será que podemos esperar a mesma performance delas em relação à versão OEM e ainda mais uma placa de referência.

Ainda não vi a 6670 low profile retail, nem sei quando vão aparecer.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
O teste podia ser feito com as 6670 retail que estão saindo agora.

Será que podemos esperar a mesma performance delas em relação à versão OEM e ainda mais uma placa de referência.

Ainda não vi a 6670 low profile retail, nem sei quando vão aparecer.

Se os clocks forem os mesmos, o desempenho será o mesmo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal, foi utilizada uma 5670 de 512 mega para comparar com a 6670 de 1 giga, eu acredito que podemos supor que a diferença entre as duas placas apontada nos testes é inferior à diferença dos dois modelos caso estivessem ambas com a mesma quantidade de memória, estou correto?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Pessoal, foi utilizada uma 5670 de 512 mega para comparar com a 6670 de 1 giga, eu acredito que podemos supor que a diferença entre as duas placas apontada nos testes é inferior à diferença dos dois modelos caso estivessem ambas com a mesma quantidade de memória, estou correto?

Não.

.............

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

comprei uma placa dessas agora, e após ler o teste me vieram 2 dúvidas:

1. O manual fala que a placa demanda 400W da fonte, + processador e outras peças, se chega a uns 500 e poucos W fácil... a fonte do teste não deveria ter uns 550W?

2. O processadores novos como o Fusion da AMD, como o A6, quando utilizados em conjunto com uma placa como essa do teste, fazem com que a VGA tenha seu desempenho aumentado, correto? Algo que não aconteceria com o i3.

Não estou questionando o teste, até porque já oi feito a muito tempo, mas acabei de montar um pc e estou querendo confirmar.

Config: MB ASUS F1A75-M LE | AMD Fusion A6-3670K 2.7Ghz 4MB | MSI Radeon HD 6670 1GB DRR5 128bits | Memória Kingston Hyper X 4GB 1600Mhz DDR3 | Fonte Cougar 550W Reais com PFC Ativo

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

glauco_ef disse: "O processadores novos como o Fusion da AMD, como o A6, quando utilizados em conjunto com uma placa como essa do teste, fazem com que a VGA tenha seu desempenho aumentado, correto?"

Eu comprei um A8-3870k e pretendo comprar uma HD6670, usuário glauco_ef você já esta usando a placa de video HD6670, houve uma melhora nos jogos?

Vi em outros teste falando de "PLACA DE VIDEO LOW" o que é isso? Ainda não entendi. Refere a performance da placa de video?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

comprei uma placa dessas agora, e após ler o teste me vieram 2 dúvidas:

1. O manual fala que a placa demanda 400W da fonte, + processador e outras peças, se chega a uns 500 e poucos W fácil... a fonte do teste não deveria ter uns 550W?

Config: MB ASUS F1A75-M LE | AMD Fusion A6-3670K 2.7Ghz 4MB | MSI Radeon HD 6670 1GB DRR5 128bits | Memória Kingston Hyper X 4GB 1600Mhz DDR3 | Fonte Cougar 550W Reais com PFC Ativo

Muito improvável (senão impossível) esta placa consumir tanto.

Existem outros modelos como exemplo a minha Gtx460 que consomem muito mais e nem assim chegam perto de 550W (Sem OC), até porque sua 6670 não possui conectores de alimentação auxiliar.

Ultilizei até meados de maio deste ano a XFX6670, que considero uma excelente placa, com um ótimo custo beneficio.

Minha fonte é uma XFX450W e dava conta tranquilamente.

Em medições efetuadas no site Extreme (Link abaixo), o consumo nunca passou dos 300W (com a 6670).

Se quiser fazer o teste e ver o consumo de seu pc....Super fácil

http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

Abraço

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu tenho uma AMD Radeon 6570 realmente tem um ótimo desempenho cheguei a jogar Call of duty Modern Warfare 2 com os gráficos no Alto e não tive problema com lag, Ja testei com Resident Evil Operation Raccon City tive que rodar com os gráficos no minimo mais acredito que por causa do meu processador que é Dual Core E2180.

Recomendo essa placa de vídeo para quem quer montar um PC pra jogar e não quer pagar muito caro.

xfx_radeon_hd_6570_for_cover_640x360_101556192195_640x360.jpg

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...