Entre para seguir isso  
Seguidores 0

Teste da Placa de Vídeo AMD Radeon HD 7970

        128.509 Visualizações     70 comentários     Testes   
AMD

Vamos analisar o desempenho do processador gráfico mais topo de linha que a AMD lançará no próximo mês, o Radeon HD 7970, codinome “Tahiti”.

Gabriel Torres Editor executivo do Clube do Hardware

Introdução

No próximo mês a AMD lançará a sua nova família de chips gráficos, chamada “Southern Islands” (“Ilhas do Sul”), baseada em uma arquitetura completamente nova e com suporte ao protocolo PCI Express 3.0. O primeiro chip a ser lançado será o modelo topo de linha Radeon HD 7970, codinome “Tahiti”, que custará, nos EUA, US$ 550. Vamos analisar o seu desempenho.

O Radeon HD 7970 tem 2.048 processadores (“núcleos”), trabalha a 925 MHz e acessa seus 3 GB de memória GDDR5 a 5,5 GHz através de uma interface de 384 bits, com uma largura de banda de 264 GB/s. Este chip gráfico é o primeiro modelo DirectX 11.1, o primeiro modelo PCI Express 3.0 e o primeiro produto fabricado com tecnologia de 28 nm do mercado.

A nova arquitetura usada pela família “Southern Islands”, chamada “Graphics Core Next” ou simplesmente “GCN”, facilita a execução de programas comuns pelo chip gráfico comparado às gerações anteriores da AMD. Portanto, você deve ver um aumento de desempenho em aplicações que usam o chip gráfico para acelerar o processamento. Claro que nós testaremos este recurso em nosso teste.

Há vários novos recursos disponíveis no Radeon HD 7970. O primeiro deles é chamado “Power Tune”, que é uma tecnologia de overclock automático similar ao Turbo Boost da Intel, que aumenta o clock do chip gráfico se houver margem em seu TDP. Esta placa de vídeo pode consumir até 250 W, portanto se o chip gráfico estiver dissipando, digamos, 100 W, ele sabe que pode aumentar o seu clock para maior desempenho. De acordo com a AMD, o chip gráfico pode aumentar seu clock em até 30%. 

Por falar em overclock, de acordo com a AMD o Radeon HD 7970 tem uma grande margem para overclock, e o chip gráfico pode ser facilmente configurado para trabalhar a 1 GHz ou mais, e a memória a 6,5 GHz ou mais.

O segundo recurso é chamado “Zero Core”, que desliga completamente o chip gráfico e a ventoinha da placa de vídeo quando o monitor é desligado pelo sistema operacional após um período de inatividade. O consumo da placa de vídeo durante este estágio é de apenas 3 W. De acordo com a AMD, o Radeon HD 6970 consome em torno de 20 W no modo de inatividade. Este recuso também funciona no modo CrossFireX, desligando totalmente as placas de vídeo extras. De acordo com o fabricante, o Radeon HD 7970 consome em torno de 15 W quando ocioso e exibindo uma imagem estática.

Outro recurso é um codificador de vídeo integrado chamado VCE (Video Codec Engine), que oferece aceleração em hardware para codificar vídeos H.264. O decodificador de vídeo, chamado UVD (Unified Video Decoder), foi expandido para incluir suporte à decodificação em hardware de vídeos MPEG4 e DivX.

Na tabela abaixo nós comparamos as principais especificações técnicas das placas de vídeo incluídas em nosso teste. Os preços foram pesquisados na Newegg.com no dia da publicação deste teste, exceto para a Radeon HD 7970, que é o preço anunciado pela AMD.

Placa de VídeoClockClock dos Proc.Clock da Memória (Efetivo)Interface da MemóriaTaxa de Transferência da MemóriaMemóriaProc.DirectXPreço nos EUA
Radeon HD 7970925 MHz925 MHz5,5 GHz384 bits264 GB/s3 GB GDDR52.04811.1US$ 550
Radeon HD 6970880 MHz880 MHz5,5 GHz256 bits176 GB/s2 GB GDDR51.53611US$ 350
GeForce GTX 580772 MHz1.544 MHz4.008 MHz384 bits192,4 GB/s1,5 GB GDDR551211US$ 500

A NVIDIA oferece uma versão de 3 GB da GeForce GTX 580, que custa nos EUA entre US$ 530 e US$ 590, e que seria uma concorrente mais à altura da Radeon HD 7970, mas infelizmente nós não conseguimos uma para incluir no teste.

Você pode comparar as especificações dessas placas de vídeo com outras dando uma olhada em nossos tutoriais “Tabela Comparativa dos Chips da AMD ATI” e “Tabela Comparativa dos Chips da NVIDIA”.

Atualmente, apenas os processadores Core i7 LGA2011 (“Sandy Bridge-E”) têm um controlador PCI Express 3.0. Por isso nós testamos as três placas de vídeo usando um processador Core i7-3960X em uma placa-mãe baseada no chipset Intel X79. Em seguida nós testamos novamente a Radeon HD 7970 com um processador Core i7-980X em uma placa-mãe baseada no chipset Intel X58 para ver se o uso de uma conexão PCI Express 2.0 interferiria no desempenho.

Vamos agora dar uma olhada completa na AMD Radeon HD 7970.

Compartilhar



Entre para seguir isso  
Seguidores 0

Comentários de usuários




Sinceramente, para mim a placa matou a cobra e mostrou o pau. A Nvidia vai ter problemas para acompanhar essa placa, e quando o Kleper chegar ao mercado, a AMD já vai ter vendido muitas HD 7970, e quem sabe, já não estará no mercado a HD 7990?

E que venham as verdes competirem, o bolso e o mercado agradecem :)

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

sei lá cara, mas me parece que esse preço ta bem salgado em? essa placa nao parece ser estão mais bruta que a 6970, por exemplo, mas mesmo assim tem 150$ de diferença (newegg)...meio triste isso aí, coitado dos americanos, porque essa placa, no brasil, só cai nas maos da elite canavieira ASdkoASKD

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Excelente review, gostei de ver essa nova 7970 deixando há GTX580 no chinelo, agora vamos esperar o que a Nvidia vai lança de novo pra competir com a 7970, quanto mais concorrência é melhor pro nosso bolso.

Só achei o preço salgado, com esses impostos absurdos cobrados aqui no Brasil dever chegar aqui custando uns R$2.000.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gostei do desempenho da Radeon 7000 a Nvidia vai ter que lançar uma nova geração se quiser ficar competiviva.

Por enquanto o preço é bastante alto mas com o passar do tempo vai diminuir pela metade.

O interessante para mim seria no futuro usar o processador Tinity + Radeon 7000 em conjunto.

O desempenho é praticamente zero com PCI 2.0 e 3.0 as únicas placas que sairiam beneficiadas com o PCI 3.0 são as placa 1x.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Que belezura de placa de vídeo! Realmente muito rápida, o ZeroCore parece que funciona, Tô besta! Quanto ao preço vai ficar melhor quando a NVIDIA lançar sua nova linha - e se for competitiva - ano que vem. Parabéns ao CDH pelo teste.

Valeu!!!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ufa! Pelo menos meu rim ficará a salvo por enquanto! :lol:

Uma pena que por aqui ela deve aparecer por uns R$2.500~R$3.200, ainda mais por ser lançamento e de série nova...

Não duvido muito que daqui uns 2 anos, no máximo, os produtores de jogos irão fazer com que a interface 3.0 valha a pena, claro que hoje em dia não existe ainda um jogo capaz de usufruir toda a largura da 2.0, mas isso também aconteceu com a 1.0 antes, certo? (Me corrijam se eu estiver errado.)

No mais, pra quem trabalha com processamento pesado, também é uma ótima opção, só não sei se ela vale mais a pena do que as Quadro da vida, em relação ao custo/benefício...

Abraços!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O interessante para mim seria no futuro usar o processador Tinity + Radeon 7000 em conjunto.

Os testes mostraram justamente que o processador não influi no desempenho, mas se os Trinity vão se sair bem, ainda vamos saber.

Em relação a placa, gostei do consumo, que apesar de atingir 270W, nos jogos ele fica mais no nível de 200W, o que dá uma grande vantagem em relação a GTX580, que consome 250W em média em jogos e reforça minha tese que as placas futuras consumirão menos. O ruído do fan de referência é mais alto que na GTX580 também, uma coisa que pode melhorar comprando os modelos especiais. Os resultados também são bem animadores, então esta placa se sai muito bem mesmo.

Apesar do preço, a AMD acertou sim nessa placa. Só quero ver os outros modelos agora. E pra que PCI-E 3.0? Mais uma vez esse teste mostra como velocidade de banda da porta PCI-E para placa de vídeo é um fator insignificante.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Boa placa, pessimo preço.... Gostei dos incrementos, mas não deixou um ar de poderia ser melhor? em varios jogos seu desempenho foi "só" 10% maior do que a HD 6970, pois 33% de diferença só no média expresso com PCI-E 3.0 e levando em consideração que as especificações prometiam algo revolucionário (264Gb/s de banda, 2048SP) acho que poderia ser melhor, desta forma a HD 7950 vai ter quase o mesmo desempenho da HD 6970...

Os incrementos (PCI-E 3.0, recursos de economia de energia, desempenho por watt) são bons mais o preço e o "pouco" incremento de desempenho acabam ofuscando um pouco, vamos esperar novos driver's para esta tecnologia, quem sabe assim a AMD possa de vez mostrar concorrencia direta singlecore com a Nvidia, me refiro as futuras "Keppler".

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Sinceramente, para mim a placa matou a cobra e mostrou o pau. A Nvidia vai ter problemas para acompanhar essa placa, e quando o Kleper chegar ao mercado, a AMD já vai ter vendido muitas HD 7970, e quem sabe, já não estará no mercado a HD 7990?

E que venham as verdes competirem, o bolso e o mercado agradecem :)

Ou melhor dizendo, matou a cobra e mostrou a cobra morta. :D

Boa placa, pessimo preço.... Gostei dos incrementos, mas não deixou um ar de poderia ser melhor? em varios jogos seu desempenho foi "só" 10% maior do que a HD 6970, pois 33% de diferença só no média expresso com PCI-E 3.0 e levando em consideração que as especificações prometiam algo revolucionário (264Gb/s de banda, 2048SP) acho que poderia ser melhor, desta forma a HD 7950 vai ter quase o mesmo desempenho da HD 6970...

Os incrementos (PCI-E 3.0, recursos de economia de energia, desempenho por watt) são bons mais o preço e o "pouco" incremento de desempenho acabam ofuscando um pouco, vamos esperar novos driver's para esta tecnologia, quem sabe assim a AMD possa de vez mostrar concorrencia direta singlecore com a Nvidia, me refiro as futuras "Keppler".

O preço acaba matando... Vamos ter que esperar a nVidia lançar algo à altura.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
O preço acaba matando... Vamos ter que esperar a nVidia lançar algo à altura.

É verdade.... só que a Nvidia não tem um bom histórico de preços baixos....

Editado por Evandro
arrumando quote

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Queria ver ela no folding@home, pra ver se conseguiram fazer algo rentável.

Concordo com o Samba seria legal se pudesse ser feito um teste envolvendo o folding@home.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
PCI 3.0 talvez seja melhor numa 7990.:D

É mais fácil o processador gargalar o sistema antes do PCI-E.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ali diz que em computação o PCI-e 3.0 é melhor, mas a vantagem em relação ao 2.0 não seria devido a diferença entre o i7 sandy-bridge(que é melhor que o 980x) e o 980x?

Abraços;)

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Queria ver ela no folding@home, pra ver se conseguiram fazer algo rentável.
Concordo com o Samba seria legal se pudesse ser feito um teste envolvendo o folding@home.

O problema é que só tivemos 5 dias com a placa, e dois desses dias foram sábado e domingo... Sendo que levamos um dia inteiro para coletar os dados para cada placa. Então até que fizemos um excelente trabalho, postando o teste exatamente na data/hora de lançamento (três da manhã no Brasil)! Com certeza se tivéssmos mais tempo, poderíamos ter feito mais testes, incluindo este que vocês pedem.

(...)Não duvido muito que daqui uns 2 anos, no máximo, os produtores de jogos irão fazer com que a interface 3.0 valha a pena, claro que hoje em dia não existe ainda um jogo capaz de usufruir toda a largura da 2.0, mas isso também aconteceu com a 1.0 antes, certo? (Me corrijam se eu estiver errado.)

Sua colocação está 100% correta.

É mais fácil o processador gargalar o sistema antes do PCI-E.

Também está correto, em partes. Vai depender do jogo. Repare que em jogos mais "leves" a placa gerou um alto número de quadros por segundo mesmo quando colocamos todas as configurações de qualidade de imagem. Mas em jogos mais pesados, alguns não colocamos a qualidade no máximo pois dava um número de quadros por segundo abaixo de 30, então tem jogo que ainda precisa de mais poder de processamento gráfico para rodarem em altas resoluções com todas as configurações de qualidade de imagem no máximo.

Ali diz que em computação o PCI-e 3.0 é melhor, mas a vantagem em relação ao 2.0 não seria devido a diferença entre o i7 sandy-bridge(que é melhor que o 980x) e o 980x?

Sua colocação procede, porém não conseguimos identificar ainda se o Media Espresso, quando colocamos para converter vídeo usando a GPU, usa também o processador ou somente a GPU. Nós assumimos a segunda opção.

Aproveito para agradecer a todos os elogios e palavras de incentivo. Foi uma correria danada colocar este teste em tão pouco tempo, e ainda por cima três da manhã no Brasil. Digamos que apelidei o Cássio Lima (que colocou o teste no ar para mim) de "amigo vampiro".

Abraços,

Gabriel Torres

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ótima placa, mas fiquei com aquela sensação de "quero mais", principalmente por causa do seu preço. Pelo tanto que que alguns falavam desta nova geração, esperava ver estes resultados em uma 7950, por aí...

E parabéns pro CdH... testes de VGAs estavam fazendo falta ^_^.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Aos que estão reclamando do preço, lembrem-se de compará-la à GTX 580 3GB e não a de 1,5GB. Há uma boa diferença entre as duas.

Os preços só vão baixar mesmo quando a Nvidia lançar suas novas placas, até lá os preços continuarão altos.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sua colocação procede, porém não conseguimos identificar ainda se o Media Espresso, quando colocamos para converter vídeo usando a GPU, usa também o processador ou somente a GPU. Nós assumimos a segunda opção.

Ficarei no aguardo, fiquei bem curioso em relação a isso... Será que chegamos no limite do pci-e 2.0 para a área profissional?:P

Abraços.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Foi mais ou menos o esperado, achei o preço dentro do aceitável, mas como a 6990 é ou era a Topo de linha, não seria interessante colocar uma comparação entre as duas, ou seria covardia pela 6990 ser dois chips gráficos ? Embora a 7970 tenha um core maior, etc... Fica esta dúvida qual das duas se sairia melhor.

Seria interessante fazer um teste das temperaturas pra ver a eficiencia na refrigeração.

Editado por ajbacetti
Add temps

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Queria ver ela no folding@home, pra ver se conseguiram fazer algo rentável.
Concordo com o Samba seria legal se pudesse ser feito um teste envolvendo o folding@home.
O problema é que só tivemos 5 dias com a placa, e dois desses dias foram sábado e domingo... Sendo que levamos um dia inteiro para coletar os dados para cada placa. Então até que fizemos um excelente trabalho, postando o teste exatamente na data/hora de lançamento (três da manhã no Brasil)! Com certeza se tivéssmos mais tempo, poderíamos ter feito mais testes, incluindo este que vocês pedem.

Segundo as informações que estão rolando nos fóruns gringos o Folding@Home não reconhece a HD7970 ainda.-_-

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Uma monstra de uma placa, obviamente, e com desempenho espetacular, mas é engraçado que eu esperava um pouco mais, devido às especificações exageradas da mesma. Talvez haja mais algum ganho de desempenho, mesmo que ínfimo, com o amadurecimento dos drivers. Fico pensando no doido que comprar três ou quatro dessas para CrossFireX. Haja processador para segurar (e dinheiro para pagar a conta de luz)...

Sobre o teste, excelente como sempre. A equipe do Clube do Hardware está de parabéns! ;)

Editado por Pistigrilo

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu gostei dessa placa mais pelo "não aumento" do consumo em relação a sua predecessora do que pelo desempenho.

O preço é adequado em relação ao que a concorrência oferece, daqui uns meses ele baixa quando a NVIDIA lançar sua nova geração, e também, essa é uma 7970, ainda vem a 7950, 7870, 7850..

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Desempenho da placa vai melhorar(de pouco em pouco) com o lançamento de drivers otimizados. A AMD tem o costume de lançar drivers todo mês, e quase sempre, há algum ganho de uma versão para a outra.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Eu gostei dessa placa mais pelo "não aumento" do consumo em relação a sua predecessora do que pelo desempenho.

O preço é adequado em relação ao que a concorrência oferece, daqui uns meses ele baixa quando a NVIDIA lançar sua nova geração, e também, essa é uma 7970, ainda vem a 7950, 7870, 7850..

Sou mais ou menos leigo no assunto...

Mas tenho uma dúvida de qual o motivo de não terem pegado como referência a GTX 590 pro teste ?

é pelo direct ? ou classe da placa, exemplo esperar o lançamento da outras citadas 7950, 7870, 7850 para comparalas com a "590" ? ou o preço ?

Parabéns pelo teste...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites



Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!


Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.


Entrar agora