Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da placa de vídeo ASUS Radeon RX 560


     103.271 visualizações    Vídeo    7 comentários
Teste da placa de vídeo ASUS Radeon RX 560
Produto Recomendado

Desempenho em jogos – parte 2

Hitman

Hitman é um jogo estilo ação/aventura furtiva, lançado em março de 2016, e que utiliza uma versão do motor Glacier 2, compatível com DirectX 12. Para medir o desempenho usando este jogo, nós rodamos o teste de desempenho do jogo, medindo o número de quadros por segundo usando o FRAPS. Nós rodamos o jogo em Full HD, com DirectX 12 habilitado,  qualidade de imagem configurada como “média” e SMAA desligado.

Os resultados abaixo estão expressos em quadros por segundo.

RadeonRX560-g08.gif

Neste jogo, a ASUS Radeon RX 560 (ROG-STRIX-RX560-O4G-GAMING) foi 23% mais rápida do que a Zotac GeForce GTX 1050 Mini (ZT-P10500A-10L).

Mad Max

O Mad Max é um jogo de ação em mundo aberto lançado em setembro de 2015, utilizando o motor Avalanche. Para medir o desempenho utilizando este jogo, nós rodamos a introdução do mesmo, medindo o número de quadros por segundo usando o FRAPS três vezes na sequência. Nós rodamos o jogo em Full HD, com a qualidade gráfica em “normal”.

Os resultados abaixo estão em quadros por segundo e são uma média artimética dos três resultados coletados.

RadeonRX560-g09.gif

No Mad Max, a ASUS Radeon RX 560 (ROG-STRIX-RX560-O4G-GAMING) foi 11% mais lenta do que a Zotac GeForce GTX 1050 Mini (ZT-P10500A-10L).

Overwatch

O Overwatch é um jogo multiplayer de tiro em primeira pessoa lançado em maio de 2016, utilizando um motor específico para o jogo. Para medir o desempenho utilizando este jogo, nós jogamos uma partida rápida, medindo o número de quadros por segundo usando o FRAPS três vezes na sequência. Nós rodamos o jogo em Full HD, com a qualidade gráfica em “alto”.

Os resultados abaixo estão em quadros por segundo e são uma média artimética dos três resultados coletados.

RadeonRX560-g10.gif

No Overwatch, a ASUS Radeon RX 560 (ROG-STRIX-RX560-O4G-GAMING) foi 18% mais rápida do que a Zotac GeForce GTX 1050 Mini (ZT-P10500A-10L).

Rainbow Six Siege

O "Tom Clancy's Rainbow Six Siege" é um jogo estilo FPS tático lançado em dezembro de 2015, e que utiliza o motor AnvilNext, compatível com DirectX 11. Para medir o desempenho usando este jogo, nós rodamos o teste de desempenho do jogo. Nós rodamos o jogo em Full HD, com a qualidade de imagem configurada como “média”.

Os resultados abaixo estão em quadros por segundo.

RadeonRX560-g11.gif

Neste jogo, a ASUS Radeon RX 560 (ROG-STRIX-RX560-O4G-GAMING) foi 6% mais rápida do que a Zotac GeForce GTX 1050 Mini (ZT-P10500A-10L).


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Boa tarde, não seria interessante começar a colocar resultados de 1% e .1% de frames mínimos nos gráficos? E gráficos de frame time talvez? Vocês também poderiam analisar o ruido das ventoinhas e mostrar alguns dados da temperatura em idle e em jogos, e também incluir o consumo médio de energia do sistema com as placas. 

E como é uma placa de mediana~entrada não faria mais sentido testar com um computador mais simples? Um Ryzen 1400 ou um Ryzen 1200 com 8GiB de ram?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
36 minutos atrás, Godzilla_Giroflex disse:

Boa tarde, não seria interessante começar a colocar resultados de 1% e .1% de frames mínimos nos gráficos? E gráficos de frame time talvez? Vocês também poderiam analisar o ruido das ventoinhas e mostrar alguns dados da temperatura em idle e em jogos, e também incluir o consumo médio de energia do sistema com as placas. 

E como é uma placa de mediana~entrada não faria mais sentido testar com um computador mais simples? Um Ryzen 1400 ou um Ryzen 1200 com 8GiB de ram?

Estamos analisando começar a fazer esta análise dos 1% mínimos.

Dados de temperatura são complicados porque dependem de fatores externos, só fariam sentido caso fossem comparadas duas placas com mesmo chip, e dados de consumo são praticamente impossíveis pois, mesmo que a gente coloque um wattímetro no conector PCI Express, ainda precisaríamos de um extensor de slot com wattímetro, que nós não temos.

Em relação ao computador de testes, utilizar um computador mais simples ia aumentar o risco de limitar o desempenho da placa por causa de gargalo de processador ou memória. Para medir o desempenho da placa de vídeo é necessário usar um sistema o mais poderoso possível.

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

31 minutos atrás, Rafael Coelho disse:

Em relação ao computador de testes, utilizar um computador mais simples ia aumentar o risco de limitar o desempenho da placa por causa de gargalo de processador ou memória. Para medir o desempenho da placa de vídeo é necessário usar um sistema o mais poderoso possível.

 

Eu entendo que em alguns casos poderia limitar o desempenho da placa (testar uma RX570 com um g4560 por exemplo) porém dificilmente alguém que tem um i7 7700k vai comprar uma placa assim "simples".

Ah, e esqueci de falar antes, vocês poderiam mostrar overclocks nas placas de vídeo testadas também, dependendo do caso melhora bastante o desempenho.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Godzilla_Giroflex, você não entendeu. Usa-se o processador mais poderoso possível pra extrair todo o desempenho da placa, para mostrar do que ela realmente é capaz. Quem tem um 7700K não vai mesmo comprar uma RX560, mas quem tem um processador de entrada precisa saber qual das placas de vídeo que ele está de olho é de maior desempenho, e essa dúvida só é sanada quando elas são testadas com o melhor processador e memória disponíveis no mercado. Espero ter explicado bem. Abração.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 10/08/2017 às 10:06, Alexandre V. Machado disse:

@Godzilla_Giroflex, você não entendeu. Usa-se o processador mais poderoso possível pra extrair todo o desempenho da placa, para mostrar do que ela realmente é capaz. Quem tem um 7700K não vai mesmo comprar uma RX560, mas quem tem um processador de entrada precisa saber qual das placas de vídeo que ele está de olho é de maior desempenho, e essa dúvida só é sanada quando elas são testadas com o melhor processador e memória disponíveis no mercado. Espero ter explicado bem. Abração.

Deu pra entender sim, vocês utilizam um sistema superdimencionado para evitar gargalos, mas a questão é que pouco importa o desempenho máximo dela aliada a um i7 para uma placa que será utilizada com um i3, ryzen 3 ou até Pentium, o que importa é o desempenho dela aliada desses processador, se elas tiveram desempenhos similares devido a um gargalo, já é um dado importante, pois o usuário poderá optar pela opção mais barata ou de sua preferência, ou a melhor refrigerada etc, o desempenho total dela é o menos relevante para ele, então, talvez seja interessante fazer os testas com um processador parrudo e com um de médio ou baixo custo, equilibrado com a proposta da placa, e não só um sistema impraticável.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...