Teste da Placa de Vídeo EVGA GeForce GTX 670 SuperClocked

Pelo visto a Nvidia acertou a mao com o Kleper e vai colocar a AMD no bolso. Se um futuro lote de Radeons série 8000 nao vier arrebentando legal, vai complicar a situacao da mesma.

Gostei do lancamento, vamos esperar para ver os demais lancamentos

após algum tempo correndo atrás a Nvidia ultrapassou a AMD RADEON... se a RADEON se salvar vai ser com 1 placa = AMD RADEON 7990... queira Deus que ela nao seja como os BULLDOZER's que prometeram e DECEPCIONARAM!

a AMD vai ter que antecipar a SÉRIE 8000 e começar a pensar em 22, 20 ou até 18nm, se quiser continuar viva... porque além do desempenho a Nvidia Bateu o preço, uma grande vantagem da AMD que sempre se gabou do seu CUSTO-BENEFICIO agora foi batida nisso também...

negocio é esperar a HD7990, pra ver se ainda se salva alguma placa da série 7000...

Realmente um ótimo custo benefício , veremos o preço quando chegar aqui . Me encantei por ela ter apenas 17cm de comprimento , ela ficou com um visual mais esparro com o tamanho do cooler , linda , só ficou estranho da outra visão . Reparem que todas as GTX 670 de referência com o cooler radial todas possuem o pcb de apenas 17cm , só o modelo da Asus que tem o pcb maior e personalizado .

Gente, a AMD tem que se cuidar mesmo... Já viram o consumo da GTX670?

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_670/26.html

152W de pico em jogos.... 162W no máximo. A placa é pouca coisa inferior a GTX680, logo, pra mim, ela supera a GTX680 em custo-benefício. E custando $400..

Cadê as fontes de 1000 vátis reais?

Fiquei simplesmente impressionado. Que placa! No teste do Toms Hardware ela foi 5% pior que a gtx 680 em 1920x1080. Ela está no nível da H7970 custando menos e consumindo menos. Nessa geração será a vez das verdinhas, mas torço por um empate da AMD e mais cortes nos preços. Porque esses valores ainda estão altos.

Vou comprar.. é muita tentação.. e o custo/beneficio nem se fala. Agora vai.. adeus GTX 460 será vendida.

Fiquei impressionado por ela ter este desempenho e ainda por cima ser pequena. Será que algum fabricante vai conseguir colocar um cooler menor nela?

E poxa, porque não compararam com a GTX680? Era o teste que a a maioria gostaria de ver.

O mais importante, além da performance é que ela é bem fria e consome pouco.

Custo/benefício bem melhor que a 680.

E poxa, porque não compararam com a GTX680? Era o teste que a a maioria gostaria de ver.

Faço a mesma pergunta.

Vou ter que recorrer a reviews gringos para sanar minha dúvida...

Mais alem de toda a exuberância dessa excelente placa esqueceram de um detalhe:

a EVGA é que tá salvando esses reviews, mandando essa e a 680 pra testar, porque se dependesse da Nvidia, até agora agente ia tar chupando dedo aqui esperando pelo teste do CdH, tendo que procurar em outros sites.

Espero que a EVGA salve a patria de novo e mande o restante da linha 600 pra ser testada aqui.

Uso AMD mais nessa geração ela tá levando uma pisa boa, já estou mudando pro lado verde da força.

A TechpowerUp! registrou modelos especiais da GTX670 se saindo melhor que a GTX680 com um consumo cerca de 10-20W menor e custando $50 a menos. Por isso que eu disse que a nVidia criou uma sensação.

Mas não se esqueçam, por enquanto, na faixa da HD7770 e HD7850 a AMD ainda leva larga vantagem. Essa placa da nVidia está para a GTX680 como as Pitcairn para as HD79xx, com uma arquitetura mais refinada.

Acho normal que a nVidia recupere posições nessa geração. Afinal, foram uns 3 anos perdendo em custo/benefício e inovação tecnológica. Se continuasse assim, seria o caos para a empresa. Mas não esperemos que a AMD fique de braços cruzados, pois as placas 7XXX também tiveram inovações importantes, apesar de estarem abaixo da série 6XX da nVidia.

No aguardo agora dos produtos Low/Mid da série Kepler. Até agora ainda tô de olho na 7750 Ultimate, mas quem sabe uma verdinha com menor consmo e mesma capacidade ...

E poxa, porque não compararam com a GTX680? Era o teste que a a maioria gostaria de ver.

Pode ser que este não seja o caso, mas o CdH precisa entender que é necessário colocar os valores das outras placas (olá, GTX 680) como base para comparação. Só a ideia de sempre de comparar produtos com a mesma média de preços nem sempre é válida.

Nestes casos, quanto mais placas de vídeo tiver no teste, melhor... Nenhuma vai atrapalhar, mas a GTX 680 era uma necessidade aqui.

Espero que levem essa crítica como construtiva, faz anos que frequento o CdH e é sim um site de qualidade, pra mim o mais confiável até, mas estas "faltas" devem ser corrigidas.

Disse no início que esse pode não ser o caso, pois assumi que talvez o CdH não tivesse mais em mãos a GTX 680.. o que é uma possibilidade.

À propósito, tirando o fato explicado acima, ótimo teste, mesmo! Que placa maravilhosa. Pena que aqui no Brasil é caro demais!

Olha o tamanho dessa VGA!!!!!!

Quando vi a foto dela sem cooler achei que tinham colocado de uma vga errada.

Seria ótimo se o CDH medisse a temperatura e o nível de ruído (db) com a placa sem e com overclock como outros foruns e comparassem as temperaturas com outras vgas , pois vi reviews em diversos foruns e parece que ela é bem mais esquentadinha que a GTX 680 e que o nível de ruído da ventoinha também é bem alto; então imagina Sli de GTX 670 ? . Pelo menos a Gigabyte e a Asus já lançou a placa com cooler personalizado com 3 ventoinhas em vez destes modelos com cooler coaxial .

A TechpowerUp! registrou modelos especiais da GTX670 se saindo melhor que a GTX680 com um consumo cerca de 10-20W menor e custando $50 a menos. Por isso que eu disse que a nVidia criou uma sensação.

Mas não se esqueçam, por enquanto, na faixa da HD7770 e HD7850 a AMD ainda leva larga vantagem. Essa placa da nVidia está para a GTX680 como as Pitcairn para as HD79xx, com uma arquitetura mais refinada.

É por isso que acho que quem mais perdeu com essa história foram a Radeon HD 7970 e a GTX 680 (pelo menos o modelo de referência), e não a 7950. Esses modelos especiais bateram a Radeon HD 7970 em vários jogos. Como exemplo, a Asus DirectCu II TOP e a Plait JetStream. Aliás, elas custam exatamente o mesmo que essa EVGA do teste (420 dólares) e contam com clocks maiores e sistema de refrigeração mais sofisticado do que essa Superclocked. E a Radeon HD 7970 sai 450 dólares...

A Zotac GTX 670 AMP! Edition foi ainda mais impiedosa, e custando 60 dólares a menos que a GTX 680, bateu legal nela... Agora me pergunto: pra que comprar a versão de referência da GTX 680???? Virou fria...

Já na faixa da HD 7770 Ghz Edition, eu discordo. É uma placa que até hoje não entendi pra que veio. Cara e fraca. O pior é ver as importadoras trazerem esse treco custando praticamente o mesmo que a HD 6870, sendo que nem na HD 6850 ela consegue chegar, enquanto deixam as HD 7850 e 7870 Ghz Edition de lado.

Já essa EVGA do teste talvez consiga empatar com a HD 7970... Mas por 420 dólares, não vale a pena.. Tem coisa melhor custando o mesmo.

Grande VGA realmente. Fiquei impressionado com o seu desempenho em relação a GTX680, que sem dúvida é uma grande placa. Lógico que estou curioso para saber por quanto ela chegará por aqui, justamente por ela ser um lançamento, mas deixando esse lado chato de lado, o que eu posso dizer é que ela foi além das minhas expectativas, se bem que essas novas Kepler estão se comportando muito bem no cenário atual.

Quanto ao design da EVGA GeForce GTX670 SC , o que dizer? De muito bom gosto, como sempre.

Valeu pelo teste! Parabéns novamente!

e que venha mais cortes AMD!!!

Ou a amd vai lançar a 7950 com clock maior tambem como vai fazer com a 7970 Ghz edition.

ja que as versões com overclock como a XFX 7970 Black Edition conseguiram resultados ate um pouco melhor que a 680 de referencia, a amd vai lançar uma versao com overclock de fabrica para a 7970,a 7970 Ghz edition, isso tambem pode acontecer se versões oc da 7950 baterem na 670, ate agora nao vi nenhum teste comparando a 7950 oc com a 670 de referencia, mais estou procurando para saber se da uma briga boa

Espero que a HD 7950 caia 50 dólares. Ela é uma boa placa, mas seu preço não faz o menor sentido. Compro HD 7950 usada

Ótima placa, no momento é o melhor custo/benefício pra quem quer comprar placa nova. Realmente a NVidia caprichou nas Kepler.

A TechpowerUp! registrou modelos especiais da GTX670 se saindo melhor que a GTX680 com um consumo cerca de 10-20W menor e custando $50 a menos. Por isso que eu disse que a nVidia criou uma sensação.

Mas não se esqueçam, por enquanto, na faixa da HD7770 e HD7850 a AMD ainda leva larga vantagem. Essa placa da nVidia está para a GTX680 como as Pitcairn para as HD79xx, com uma arquitetura mais refinada.

Peraí, de acordo com minhas contas minha Seasonic de 430W suporta essa beleza?

Longe de mim pensar em pegar uma placa dessas, eu não faria nada com qualquer quadro por secundo a mais em 1080p, mas ver que acertei em cheio na fonte para quando precisar de uma mais adequada é bom

Eu só não entendi o porque desse cooler comprido, maio0r que a placa. Acho que não faz diferença, já que o dissipador é pequeno e o fan também. A única razão que vejo é que foi para dar cara de placa "top", já que na maioria do casos, placas pequenas são mid/low-end

Peraí, de acordo com minhas contas minha Seasonic de 430W suporta essa beleza?

Longe de mim pensar em pegar uma placa dessas, eu não faria nada com qualquer quadro por secundo a mais em 1080p, mas ver que acertei em cheio na fonte para quando precisar de uma mais adequada é bom

É, é o que eu digo, pra que gastar muito em potência... Uma boa fonte de 400W suporta facilmente essas placas deste calibre.

Um desempenho realmente impressionante!!! Estou montando a minha máquina nova e estava pretendendo comprar a 7950 da Sapphire com OC... acham q vale a pena esperar essa belezinha ser vendida no BR?