Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Placa de Vídeo EVGA GeForce GTX 680


     103.291 visualizações    Vídeo    29 comentários
Teste da Placa de Vídeo EVGA GeForce GTX 680
Produto Recomendado

Media Espresso 6.5

O Media Espresso é um programa de conversão de vídeo que usa o processador gráfico da placa de vídeo para acelerar o processo de conversão. Nós convertemos um arquivo MPG2 de 449 MB (1920x1080i, 18.884 kbps) para um arquivo .MP4 menor (640x360, H.264) para ser visualizado em um dispositivo portátil como um iPhone ou iPod Touch. Nós também rodamos este teste em nosso processador Core i7-3960X para compararmos a diferença de desempenho usando um processador e uma placa de vídeo topo de linha para converter vídeos.

Media Espresso 6.5 Segundos Diferença
GeForce GTX 680 29  
Radeon HD 7970 30 3%
GeForce GTX 580 42 31%
Core i7-3960X 46 37%

Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



Grande GTX 680!!! E justamente foi a da Fabricante EVGA a que foi garantida e finalmente testada. Belo design e excelente desempenho. Valeu a pena esperar e aguardar com ansiedade o teste dessa nova VGA da Nvidia que tem marcado presença em todos os cantos por onde ela foi testada, faltando apenas a sua conclusão aqui, no CdH.

Como o Jorno já assinalou, a versão Nvidia Drivers 301.10 WHQL já foi lançada desde 22.03.12, trazendo uma série de atualizações.

Já que a GTX 680 testada foi da EVGA, com ela também foi lançado o novo EVGA Precision X , totalmente remodelado e bem interessante, além do seu visual refinado. Vale a pena, pois ele um software também excelente, como o MSI Afterburner.

:cool: Valeu pelo teste e esperarei os próximos, tanto da Radeon HD7990 como das próximas Kepler. Parabéns!

Novo EVGA Precision X:

EVGAPrecisionX.jpg

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ruim é o preço. Por outro lado uma das coisas mais interessantes nessa placa gráfica é o baixo consumo, não exigindo mais do que uma boa fonte de 400W com dois conectores PCI-express numa configuração típica com Core i7.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Realmente excelente essa placa de video. Talvez seja pedir demais, mas sera que vocês podiam testar as placas em outras resoluções? A Nvidia mandou a placa ou o Gabriel teve que compra-la?

Não foi a Nvidia que mandou a placa de vídeo, foi a EVGA que mandou a placa de vídeo pra eles fazerem os testes, Gabriel explicou no primeiro podcast que estão ainda com o problema com a Nvidia e ainda não foi resolvido, a Nvidia continua ainda não mandando placas pro Clube do Hardware efetua seus testes, pelo que ele explicou em breve isso será resolvido.

Essas resoluções de vídeo é a usada atualmente por placas de vídeos, não tem porque por exemplo testar um monitor 15 polegadas pra rodar 800x600 em uma placa de vídeo top de linha como essa.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não foi a Nvidia que mandou a placa de vídeo, foi a EVGA que mandou a placa de vídeo pra eles fazerem os testes, Gabriel explicou no primeiro podcast que estão ainda com o problema com a Nvidia e ainda não foi resolvido, a Nvidia continua ainda não mandando placas pro Clube do Hardware efetua seus testes, pelo que ele explicou em breve isso será resolvido.

Essas resoluções de vídeo é a usada atualmente por placas de vídeos, não tem porque por exemplo testar um monitor 15 polegadas pra rodar 800x600 em uma placa de vídeo top de linha como essa.

Eles podiam testar numa resolução 1920x1080, 1680x1024. Não sei se você percebeu, mas as placas só foram testadas em 2 resoluções.

E dá diferença sim de 1920x1080 pra 1920x1200. Já vi placa ganhar numa e perder em outra.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador
NVIDIA disponibiliza os drivers 301.10 WHQL para a GeForce GTX 680

Isso foi um erro de digitação na hora que o Cássio inseriu o teste no sistema, ele copiou e colou esta página de outro teste e ficou errado. Corrigido, obrigado.

Realmente excelente essa placa de video. Talvez seja pedir demais, mas sera que vocês podiam testar as placas em outras resoluções?

Não. As resoluções que você sugerem têm uma relação de aspecto diferente da do monitor que nós usamos, e não faz sentido usá-las (a única que parcialmente concordo é a 1920x1080, que é a resolução de TVs full HD, e usuários poderiam conectar o PC em uma TV para jogar). Quem compra uma placa dessas, que não deve chegar ao Brasil por menos de R$ 2.000, não vai rodar em resolução abaixo de 1920x1200.

A Nvidia mandou a placa ou o Gabriel teve que compra-la?

Esta placa foi enviada pela a EVGA. Sugiro acompanhar os programas da Rádio CdH, pois é onde estou contando esses bastidores... Explicamos sobre o envio dessa placa no programa 002:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Radio-CdH-Programa-002/2522

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Realmente a resolução Full HD tem que ser padrão nos testes pois nas TVs é a maior resolução normal aqui no Brasil.

O que mata nessa placa é o preço, muito alto para simples mortais brasileiros, mas isso é normal em todo lançamento top, aqui somos ricos pagamos sempre o dobro ou mais e ganhamos muito menos que os americanos, então viva o contrabando, porque a maioria delas entram pelo Paraguay ou vem de avião no meio das roupas.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olá,

Muito bom teste, agora sim temos concorrencia de verdade desempenho melhor e preço menor. Mas temos que esperar as de preço intermediario que é o "forte" do mercado aqui no Brasil. Agora só falta a AMD melhorar o desempenho dos FX(processadores em uns 15-20%) a sim teremos concorrencia em todos os segmentos....

Abraços,

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Andei lendo muita coisa e uma das quais me chamou atenção, é que essa placa nada mais é que uma MID END feito um over e que no clock a clock a 7970 ainda da pau. Disse que é muito marketing da NVIDIA, e que a verdadeira KEPLER, é a GK-110, que aí sim é daS RADEONS tomar cuidado. Isso foi o que andei vendo por aí, vamos ver o q é real e não...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

fica acreditando em estorio é furada , mas sei la gtx 680 tendo 2gb foi um pouco mais rapida , só que a hd 7970 tem 3gb , esse 1gb a mais não faz diferencia ? sendo uma 256bit e uma 384bit , se alguem me poder tirar essa duvida agradeço , porque as duas estão com o mesmo preço 1600 reais

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

fica acreditando em estorio é furada , mas sei la gtx 680 tendo 2gb foi um pouco mais rapida , só que a hd 7970 tem 3gb , esse 1gb a mais não faz diferencia ? sendo uma 256bit e uma 384bit , se alguem me poder tirar essa duvida agradeço , porque as duas estão com o mesmo preço 1600 reais

Se você acha que é estória furada, vai de GTX680, agora se você acredita que essa 680 é uma mid-end disfarça de high-end, vai de 7970 que é uma high-end.

Segue o link pra você acreditar na estória e tirar suas dúvidas.

http://www.fusion-oc.com/forums/showthread.php?477-O-Fail-do-ano

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olá galera, em um site a descrição é a seguinte.

- PCI express 2.0 ou 3.0 com placas mãe compativeis.

Minha dúvida é se essa info está correta, porque no teste por exemplo diz q é slot pci 3. Não sei se isso é pelo fato de ser um slot novo e nem citarem o anterior ou se vale para as duas versões mesmo. Minha mobo é uma Asrock Fatal1ty P67.

Ter q trocar de MOBO é ferra.

Qm puder ajudar já agradeço.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...