Entre para seguir isso  
Seguidores 0

Teste da Placa de Vídeo GeForce GTX 260 com 216 Processadores

       
 196.575 Visualizações    Testes  
 36 comentários

A NVIDIA acaba de lançar uma nova versão da GeForce GTX 260 com 216 processadores em vez de 192. Vejamos como é o desempenho deste novo modelo comparado a outras placas de vídeo.

Gabriel Torres Editor executivo do Clube do Hardware

Introdução

A NVIDIA acaba de lançar uma nova versão da GeForce GTX 260 com 216 processadores em vez de 192 para melhor competir com a Radeon HD 4870. Na verdade a NVIDIA está vendendo a ideia para os sites de testes de hardware que esta nova GeForce GTX 260 é mais rápida do que a Radeon HD 4870 para os cinco jogos mais importantes lançados neste final de ano (FarCry 2, Fallout 3, Dead Space, Call of Duty World at War e Left 4 Dead). Vejamos como é o desempenho deste novo modelo se comparado com outros produtos concorrentes (incluindo a Radeon HD 4870, é claro) e da própria NVIDIA.

Em nosso teste da Radeon HD 4870 nós vimos que a GeForce GTX 260 original e esta placa de vídeo da ATI tiveram o mesmo nível de desempenho em vários cenários, com uma vantagem para a Radeon HD 4870 em jogos onde houve uma diferença de desempenho entre as duas placas (o único cenário onde a GeForce GTX 260 foi mais rápida foi no Call of Duty 4 na resolução de 2560x1600 com as configurações de aumento de qualidade de imagem maximizadas). O que a NVIDIA quer agora é transferir esta vantagem para a nova GeForce GTX 260.

Esta nova GeForce GTX 260 é idêntica à sua irmã mais velha, com a única diferença sendo mesmo a quantidade de processadores internos (conhecidos por vários outros nomes, como “unidades de processamento”, “streaming processors”, “SP”, “cores” ou “núcleos”). Ambas as placas trabalham com os mesmos clocks. Por essa razão não postaremos nenhuma foto, já que ambas as placas são fisicamente idênticas.

A fim de tornar a comparação entre a nova GeForce GTX 260 com 216 processadores e as outras placas de vídeo incluídas neste teste mais fácil, nós compilamos a tabela abaixo mostrando as principais especificações técnicas dessas placas. Se você quiser comparar as especificações da placa testada com a de qualquer outra placa de vídeo que não esteja na tabela abaixo basta dar uma olhada nossos artigos Tabela Comparativa dos Chips da NVIDIA ou Tabela Comparativa dos Chips da AMD ATI.

Chip Gráfico

Clock Interno

Clock das Unidades de Processamento

Unidades de Processamento

Clock da Memória

Interface da Memória

Taxa de Transferência da Memória

Memória

Preço

GeForce GTX 280

602 MHz

1.296 MHz

240

1.107 MHz

512 bits

141,7 GB/s

1 GB GDDR3

US$ 405 – 460

GeForce GTX 260 (192 proc.)

576 MHz

1.242 MHz

192

1.000 MHz

448 bits

112 GB/s

896 MB GDDR3

US$ 215 – 220

GeForce GTX 260 (216 proc.)

576 MHz

1.242 MHz

216

1.000 MHz

448 bits

112 GB/s

896 MB GDDR3

US$ 250 - 295

GeForce 9800 GX2

600 MHz

1.500 MHz

128

1.000 MHz

256 bits

64 GB/s

1 GB GDDR3

US$ 285

GeForce 9800 GTX+

738 MHz

1.836 MHz

128

1.100 MHz

256 bits

70,4 GB/s

512 MB GDDR3

US$ 175 - 210

GeForce 9800 GTX

675 MHz

1.688 MHz

128

1.100 MHz

256 bits

70,4 GB/s

512 MB GDDR3

US$ 178

Palit GeForce 9800 GT 1 GB

600 MHz

1.5 GHz

112

900 MHz

256 bits

57,6 GB/s

1 GB GDDR3

N/D

Radeon HD 4870 X2

750 MHz

750 MHz

800

900 MHz

256 bits

115,2 GB/s

1 GB GDDR5

US$ 480 - 530

Radeon HD 4870

750 MHz

750 MHz

800

900 MHz

256 bits

115,2 GB/s

512 MB GDDR5

US$ 240 -290

Radeon HD 4850 X2

625 MHz

625 MHz

800

993 MHz

256 bits

63,5 GB/s

1 GB GDDR3

US$ 410

Radeon HD 4850

625 MHz

625 MHz

800

993 MHz

256 bits

63,5 GB/s

512 MB GDDR3

US$ 150 - 200

Radeon HD 4830

575 MHz

575 MHz

640

900 MHz

256 bits

57,6 GB/s

512 MB GDDR3

US$ 120 - 130

Sapphire Atomic HD 3870 X2

857 MHz

857 MHz

320

927 MHz

256 bits

59,3 GB/s

1 GB GDDR3

N/D

Radeon HD 3870

776 MHz

776 MHz

320

1.125 MHz

256 bits

72 GB/s

512 MB GDDR4

US$ 95 - 200

É importante notar que esta tabela reflete os preços atuais das placas de vídeo listadas no Newegg.com, que são menores do que os preços publicados em outros testes, já que os preços tendem a cair a cada dia.

Algumas observações importantes sobre esta tabela:

  • Todas essas placas de vídeo são DirectX 10 (Shader 4.0), enquanto que todos os chips AMD/ATI são DirectX 10.1 (Shader 4.1).
  • Os clocks da memória listados representam o clock real da memória. Os clocks da memória são muitas vezes divulgados como sendo o dobro do seu valor real, números conhecidos como “clock DDR”. A Radeon HD 4870 e a Radeon HD 4870 X2 usam chips de memória GDDR5, que conseguem transferir quatro dados por pulso de clock e por essa razão o “clock DDR” destas placas vídeo é quatro vezes o valor apresentado na tabela (ou seja, 3,6 GHz).
  • A GeForce 9800 GX2, a Radeon HD 3870 X2, a Radeon HD 4850 X2 e a Radeon HD 4870 X2 têm dois chips gráficos. Os números na tabela representam apenas um dos chips.
  • Todas as placas de vídeo incluídas em nosso teste estavam rodando com a configuração de clock padrão do fabricante do chip (ou seja, sem overclock), exceto a Sapphire Atomic HD 3870 X2. O clock interno oficial para a Radeon HD 3870 X2 é de 825 MHz e o clock oficial da memória é de 900 MHz. Portanto esta placa estava trabalhando com um pequeno overclock. Nós não conseguimos reduzir esses clocks para os valores de referência e como não tínhamos outra Radeon HD 3870 X2 disponível incluímos esta placa de qualquer maneira.
  • Os preços foram pesquisados na Newegg.com no dia da publicação desse teste.
  • Nós não encontramos a Sapphire Atomic HD 3870 X2 sendo vendida. Este modelo será mais caro do que as placas de outros fabricantes baseadas no mesmo chip gráfico porque ele usa uma solução de refrigeração líquida. Só para você ter uma ideia, os preços para o modelo normal da Radeon 3870 X2 são cotados nos EUA entre US$ 190 e US$ 350.
  • Nós não encontramos a Palit GeForce 9800 GT 1 GB a venda. O modelo com 512 MB do mesmo fabricante é cotado nos EUA a US$ 130.

Antes de irmos para o teste vamos recapitular as principais características da GeForce GTX 260 com 216 processadores.

Compartilhar



Entre para seguir isso  
Seguidores 0

Comentários de usuários




"...para os cinco jogos mais importantes lançados nest final de ano (FarCry 2, Fallout 3, Dead Space, Call of Duty World at War e Left 4 Dead)..."

ahuhauahuah

Pra mim tiraram a HD4870x2 dos testes pra não ficar feio pra Nvidia.

Entre a GTX260 e a HD4870, ficou acirrado.

Editado por Rafaa1

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A NVIDIA está desesperada em ter a placa de vídeo mais rápida. Os melhoramentos são apreciados já que manterão o mesmo preço para competir com a HD 4870. A diferença entre as duas não é estupenda nem agora nem no teste anterior com a GTX 260 "antiga". Então, a escolha dependerá mesmo do preço praticado no momento da compra, já que há sempre uma pequena variação. Pelo menos na linha de processadores gráficos, a AMD está se saindo muito bem.

P.S.: Não patrocino nenhuma marca. Ninguém me paga por isso.

Editado por Raff
Para evitar discussões do tipo ATI X NVIDIA ou Intel X AMD

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Essa GTX 260 "216" está com um preço legal e desempenho foi superior a 4870!

Os olhares já vão mudar um pouco, a galera Nvidia, com certeza partiram pra ela!

valeu Galera!

Viva a ATI!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não mudam o nome por uma razão comercial óbvia, imagina você ter um estoque das antigas 260 e eles lançam uma nova "quase" igual com outro nome, como ficaria seu estoque recém adquirido? com certeza o usuário leigo que não acompanha nenhum fórum compra qualquer uma, dependendo da lábia do vendedor, agora quem tem o privilégio de estar atualizado e grana compra o lançamento...

Aqui em Floripa tem lojas que na vitrine tem umas 8500 com a caixa desbotada, imagina quem compra isso ? o usuário comum e olha que estão encalhadas a tempo pelo desbotamento, experimenta perguntar o preço ! hehe, antes pede uma cadeira pra sentar.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Não mudam o nome por uma razão comercial óbvia, imagina você ter um estoque das antigas 260 e eles lançam uma nova "quase" igual com outro nome, como ficaria seu estoque recém adquirido? com certeza o usuário leigo que não acompanha nenhum fórum compra qualquer uma, dependendo da lábia do vendedor, agora quem tem o privilégio de estar atualizado e grana compra o lançamento...

Aqui em Floripa tem lojas que na vitrine tem umas 8500 com a caixa desbotada, imagina quem compra isso ? o usuário comum e olha que estão encalhadas a tempo pelo desbotamento, experimenta perguntar o preço ! hehe, antes pede uma cadeira pra sentar.

Tá, mas ficam duas versões quase iguais da GTX260 ? E se o cara perguntar o vendedor fala qual é a melhor..

Mesma coisa com as 8800GTS, poderiam ter feito GTX265 e 8900GTX por exemplo.

Vamos ver quando mandam uma 4870 1 GB pro Gabriel testar ^_^

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

a briga ficou boa mesmo! haha

Vamos ver quando mandam uma 4870 1 GB pro Gabriel testar ^_^

somos 2 já!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não acho que haverá uma confusão. O fato de terem feito melhoramentos na GTX 260 não significa que a antecessora seja ruim. Quem comprar uma GTX 260 "antiga" estará levando um bom produto para casa. (Na prática, a diferença de desempenho entre as duas não é grande) Além disso, alguém tem que comprar as que estão no estoque neste momento para que novos pedidos sejam feitos. A tendência é só fabricarem a GTX 260 melhorada. Difícil acreditar que haverá fabricação simultânea de ambas.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Em resumo, está claro para nós que a nVidia “consertou” a GeForce GTX 260 para competir de igual-para-igual com a Radeon HD 4870.

Éh... mas eu ainda achei o desempenho dessa danada muito ruim, mas fazer o que !

Editado por aluis2002

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Versão do Drivers

  • Versão do driver nForce: 15.17
  • Versão do driver de vídeo AMD/ATI: Catalyst 8.5
  • Versão do driver de vídeo AMD/ATI: Catalyst 8.6 + hotfix (8.501.1.0, 21/06/2008) (Radeon HD 4850, HD 4870)
  • Versão do driver de vídeo AMD/ATI: 8.520.0.0 (Radeon HD 4870 X2)
  • Versão do driver de vídeo AMD/ATI: Catalyst 8.11 (FarCry 2, Fallout 3)
  • Versão do driver de vídeo nVidia: 178.24 (FarCry 2, Fallout 3)
  • Versão do driver de vídeo nVidia: 175.16
  • Versão do driver de vídeo nVidia: 177.34 (GeForce GTX 260, GTX 280)
  • Versão do driver de vídeo nVidia: 177.79 (GeForce 9800 GT, 9800 GTX+)

Porque o Clube do Hardware tem feito novos testes de placas de vídeo com drivers antigos?

Já está disponível o driver versão 180.48 para as GeForce 9800 GT, 9800GTX+, GTX 260 e GTX 280.

E o Clube do Hardware usou a versão 177.34 para as GTX 200 e 177.79 para as GeForce 9800?

No caso das Radeon, eu não entendi muito bem.

Foi usado 4 versões diferentes?

Catalyst 8.520.0.0 para a Radeon HD4870 X2?

Catalyst 8.6 + hotfix para as Radeon HD4850 e HD4870?

Catalyst 8.5 para os outros modelos Radeon?

"Catalyst 8.11 (FarCry 2 e Fallout 3)"??

No site da AMD, ela disponibiliza somente o Catalyst 8.11 Então ele vale para todas as placas de vídeo dela? :wacko:

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pois é, mais um complicador pra minha pequena cabeçona!!

Eu na maior dúvida entre um SLI de GTX260 C216 ou uma 4870X2, daí quando vem um teste onde eu posso finalmente decidir, me mandam com esses drivers pré-históricos.

Como minhas pretensões futuras são de i7 965 e EVGA X58 SLI, acho que vou de 4870X2 mesmo, depois dá pra por outra.

Ou um tri-SLI de GTX260 C216 é melhor que um CF X de 4870X2??

Acho que não, né??

:wacko::wacko::wacko::tantan::tantan: vou pirar desse jeito....

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

bem eu ainda prefiro a 4870, pelo custo beneficio, ate porque vai demorar pra chega GTX260 C216 aqui no brasil e o preço como se espera vai ser bem salgado

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Porque o Clube do Hardware tem feito novos testes de placas de vídeo com drivers antigos?

Já está disponível o driver versão 180.48 para as GeForce 9800 GT, 9800GTX+, GTX 260 e GTX 280.

E o Clube do Hardware usou a versão 177.34 para as GTX 200 e 177.79 para as GeForce 9800?

No caso das Radeon, eu não entendi muito bem.

Foi usado 4 versões diferentes?

Catalyst 8.520.0.0 para a Radeon HD4870 X2?

Catalyst 8.6 + hotfix para as Radeon HD4850 e HD4870?

Catalyst 8.5 para os outros modelos Radeon?

"Catalyst 8.11 (FarCry 2 e Fallout 3)"??

No site da AMD, ela disponibiliza somente o Catalyst 8.11 Então ele vale para todas as placas de vídeo dela? :wacko:

Eles utilizam os drivers mais antigos porque foram com esses que realizaram os testes com os jogos anteriores (CoD 4, Crysis, UT3, HL2: ET).

Se fossem utilizar drivers novos, teriam de refazer todos os testes com esse jogos mais antigos com todas as outras VGAs, o que daria muito trabalho.

No caso do FarCry 2 e Fallout 3, porque são jogos novos, acredito que puderam utilizar os drivers mais atuais disponíveis (pelo menos para a ATI, não entendi o motivo da não inclusão dos drivers mais novos para as VGAs da nVidia).

Aliás, gostei da inclusão desses novos jogos, porque são pesadíssimos e representam, enfim, uma evolução em relação aos jogos anteriores, porque HL2 há muito tempo não força mais as atuais VGAs...

Quanto ao teste, achei excelente enfim uma GTX260 que realmente dá trabalho para sua concorrente da ATI, não somente em relação ao desempenho, mas também no que tange ao preço. O duro vai ser diferenciá-la nas lojas...

Não concordo com o colega Raff aí em cima que diz ser desprezível a diferença entre ambas (GTX 260/216 e GTX 260/192). A diferença é o fiel da balança entre escolher a GTX 260 ou a HD 4870, na minha opinião.

Editado por timmy

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Custo - benefício é o que manda, ou seja, apenas quem é fã da nVidia compra uma GTX 260 aqui no Brasil. A HD 4870 é consideravelmente mais barata e portanto uma compra bem mais recomendável pra gente aqui do 3º mundo.

Mas é errado dizer que a GTX 260 é inferior a HD 4870. Nem o modelo anterior é. Basta ver testes de renomados sites gringos que dá pra perceber que placa por placa a GTX 260 é melhor. Apenas testes da época do lançamento da placa apontam o contrário.

A diferença não é grande, mas se custassem a mesma coisa (como custa nos EUA), sem dúvida eu optaria pela GTX 260, seja ela qual for.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Eles utilizam os drivers mais antigos porque foram com esses que realizaram os testes com os jogos anteriores (CoD 4, Crysis, UT3, HL2: ET).

Se fossem utilizar drivers novos, teriam de refazer todos os testes com esse jogos mais antigos com todas as outras VGAs, o que daria muito trabalho.

No caso do FarCry 2 e Fallout 3, porque são jogos novos, acredito que puderam utilizar os drivers mais atuais disponíveis (pelo menos para a ATI, não entendi o motivo da não inclusão dos drivers mais novos para as VGAs da nVidia).

Aliás, gostei da inclusão desses novos jogos, porque são pesadíssimos e representam, enfim, uma evolução em relação aos jogos anteriores, porque HL2 há muito tempo não força mais as atuais VGAs...

Quanto ao teste, achei excelente enfim uma GTX260 que realmente dá trabalho para sua concorrente da ATI, não somente em relação ao desempenho, mas também no que tange ao preço. O duro vai ser diferenciá-la nas lojas...

Não concordo com o colega Raff aí em cima que diz ser desprezível a diferença entre ambas (GTX 260/216 e GTX 260/192). A diferença é o fiel da balança entre escolher a GTX 260 ou a HD 4870, na minha opinião.

Opa, calma aí! Não inverta minhas palavras! Eu nunca usei a palavra "desprezível". Apenas disse que a diferença entre as duas não é tão grande! Cuidado, que é diferente. Um cenário onde a diferença de desempenho seria notória (que significa que jogando você notaria uma mudança significativa no desempenho do jogo) seria entre uma GTX 260 e uma GTX 280. Se, em máquinas semelhantes, uma fosse equipada com a GTX 260 padrão e a outra com a GTX 260 melhorada, será que você poderia dizer, jogando, em qual máquina está a GTX 260 nova?

Além disso, o que vai determinar a escolha é o preço praticado pela loja. Em algumas lojas a HD 4870 será mais barata que GTX 260 (não importa se é a nova ou a "antiga"), já em outras lojas a GTX 260 será mais barata. Se o preço não importa, não compre nenhuma das duas, compre a GTX 280 ou a HD 4870X2. Ou melhor, faça um CrossFireX ou um SLI, e troque tudo daqui 6 meses!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
A única questão agora é como a nVidia e seus parceiros promoverão este novo produto, já que ele tem o mesmo nome do que o modelo antigo e é mais lento.

Acho que tem um erro ai:

Não seria? :

A única questão agora é como a nVidia e seus parceiros promoverão este novo produto, já que ele tem o mesmo nome do modelo antigo que é mais lento .

Ou eu que entendi errado a frase!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Opa, calma aí! Não inverta minhas palavras! Eu nunca usei a palavra "desprezível". Apenas disse que a diferença entre as duas não é tão grande! Cuidado, que é diferente. Um cenário onde a diferença de desempenho seria notória (que significa que jogando você notaria uma mudança significativa no desempenho do jogo) seria entre uma GTX 260 e uma GTX 280. Se, em máquinas semelhantes, uma fosse equipada com a GTX 260 padrão e a outra com a GTX 260 melhorada, será que você poderia dizer, jogando, em qual máquina está a GTX 260 nova?

Além disso, o que vai determinar a escolha é o preço praticado pela loja. Em algumas lojas a HD 4870 será mais barata que GTX 260 (não importa se é a nova ou a "antiga"), já em outras lojas a GTX 260 será mais barata. Se o preço não importa, não compre nenhuma das duas, compre a GTX 280 ou a HD 4870X2. Ou melhor, faça um CrossFireX ou um SLI, e troque tudo daqui 6 meses!

É, posso não ter me expressado direito, mas o que eu quis dizer é que, qualquer das duas (GTX 260/192 ou GTX 260/216) são excelentes placas, mas o pequeno melhor desempenho que a GTX 260/216 tem a oferecer é a razão da escolha dela do que a HD 4870, se ambas estiverem mais ou menos no mesmo preço (o que eu acredito que, daqui a alguns meses, vai acontecer porque senão a nVidia não vende nada :D).

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Acho que tem um erro ai:

Não seria? :

A única questão agora é como a nVidia e seus parceiros promoverão este novo produto, já que ele tem o mesmo nome do modelo antigo que é mais lento .

Ou eu que entendi errado a frase!

Também percebi esse erro. Para melhorar mais ainda a frase, além de trocar aquele "e" por um "que" (ou "o qual") seria interessante incluir uma vírgula. Ficaria assim:

A única questão agora é como a nVidia e seus parceiros promoverão este novo produto, já que ele tem o mesmo nome do modelo antigo, que é mais lento.

Ou, alternativamente:

A única questão agora é como a nVidia e seus parceiros promoverão este novo produto, já que ele tem o mesmo nome do modelo antigo, o qual é mais lento.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
É, posso não ter me expressado direito, mas o que eu quis dizer é que, qualquer das duas (GTX 260/192 ou GTX 260/216) são excelentes placas, mas o pequeno melhor desempenho que a GTX 260/216 tem a oferecer é a razão da escolha dela do que a HD 4870, se ambas estiverem mais ou menos no mesmo preço (o que eu acredito que, daqui a alguns meses, vai acontecer porque senão a nVidia não vende nada :D).

Agora, sim. Neste caso estamos de acordo. Mas, como eu disse anteriormente, vai depender mais da loja do que do fabricante. A NVIDIA pode até oferecer a GTX 260 com o mesmo preço da HD 4870 (e, de fato, ela já está fazendo isso), mas o preço final na loja depende de outras variáveis. Um exemplo básico: digamos que determinada loja tenha no estoque 10 unidades da ATI HD 4870 e 10 unidades da GTX 260. A loja comprou do fornecedor pelo mesmo preço. Neste momento, o preço final para o consumidor é igual para as duas placas. Como os consumidores sabem que a GTX 260 é um pouco melhor (sim, eles leram este fórum), então eles compram 6 unidades da GTX 260. Agora, a loja tem no estoque 10 unidades da HD 4870 e 4 unidades da GTX 260. Qual estratégia de venda a loja vai adotar? Existem algumas possíveis. Ela poderia, por exemplo, subir um pouco o preço da GTX 260 para que as pessoas comprem a HD 4870. Ou, pode dividir em mais parcelas ou dar um desconto à vista para quem comprar a HD 4870. Depois que o estoque estiver equilibrado, os preços voltam ao normal. O contrário também é verdade. A loja pode também baixar, ou facilitar a compra, da GTX 260 se tiver muitas unidades dela no estoque. Resumindo: o preço final dependerá da loja, e tal preço pode variar em menos de uma semana dependendo das circunstâncias. Claro, se a GTX 260 e a HD 4870 estiverem com o mesmo valor, leve a GTX. Se a HD estiver com um preço significativamente mais baixo... não preciso nem responder. O preço é quem vai determinar a escolha mais inteligente.

Também percebi esse erro. Para melhorar mais ainda a frase, além de trocar aquele "e" por um "que" (ou "o qual") seria interessante incluir uma vírgula. Ficaria assim:

A única questão agora é como a nVidia e seus parceiros promoverão este novo produto, já que ele tem o mesmo nome do modelo antigo, que é mais lento.

Ou, alternativamente:

A única questão agora é como a nVidia e seus parceiros promoverão este novo produto, já que ele tem o mesmo nome do modelo antigo, o qual é mais lento.

Sentem-se todos, agora vai começar a aula de português...

Editado por Evandro

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Eles utilizam os drivers mais antigos porque foram com esses que realizaram os testes com os jogos anteriores (CoD 4, Crysis, UT3, HL2: ET).

Se fossem utilizar drivers novos, teriam de refazer todos os testes com esse jogos mais antigos com todas as outras VGAs, o que daria muito trabalho.

No caso do FarCry 2 e Fallout 3, porque são jogos novos, acredito que puderam utilizar os drivers mais atuais disponíveis (pelo menos para a ATI, não entendi o motivo da não inclusão dos drivers mais novos para as VGAs da nVidia).

Aliás, gostei da inclusão desses novos jogos, porque são pesadíssimos e representam, enfim, uma evolução em relação aos jogos anteriores, porque HL2 há muito tempo não força mais as atuais VGAs...

Quanto ao teste, achei excelente enfim uma GTX260 que realmente dá trabalho para sua concorrente da ATI, não somente em relação ao desempenho, mas também no que tange ao preço. O duro vai ser diferenciá-la nas lojas...

Não concordo com o colega Raff aí em cima que diz ser desprezível a diferença entre ambas (GTX 260/216 e GTX 260/192). A diferença é o fiel da balança entre escolher a GTX 260 ou a HD 4870, na minha opinião.

Na minha opinião não precisariam fazer novos testes de produtos antigos, teria que ser tudo no seu tempo, lançaram a placa com drive tal, beleza, faz o teste e posta, lançaram uma nova placa com drive mais atual e vai postando, quem vive de passado é museu.

Quem compra um produto antigo e que fora testado com um drive antigo, terá a grande probabilidade de instalar um drive novo e ter maior performance.

O que acho errado é comprar um produto top e testar com drive velho, fica um teste nada a ver...mas coisas da vida.

Editado por Sambaquy

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Na minha opinião não precisariam fazer novos testes de produtos antigos, teria que ser tudo no seu tempo, lançaram a placa com drive tal, beleza, faz o teste e posta, lançaram uma nova placa com drive mais atual e vai postando, quem vive de passado é museu.

Quem compra um produto antigo e que fora testado com um drive antigo, terá a grande probabilidade de instalar um drive novo e ter maior performance.

O que acho errado é comprar um produto top e testar com drive velho, fica um teste nada a ver...mas coisas da vida.

Também concordo, mas em partes. Se assim fosse feito acredito que a metodologia seria perdida: os testes com as placas anteriores não teriam o mesmo valor, já que com drivers mais atuais poderiam dar resultados diferentes...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Também concordo, mas em partes. Se assim fosse feito acredito que a metodologia seria perdida: os testes com as placas anteriores não teriam o mesmo valor, já que com drivers mais atuais poderiam dar resultados diferentes...

Esta é uma boa questão, como manter uma metodologia pra drivers que mudam todo mês ? Por isso que acho que os drivers deveriam ser atualizados toda vez e por exemplo, no final de ano fazer uns testes em uma placa antiga pra ver se mudou alguma coisa com drive novo...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites



Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!


Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.


Entrar agora