Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Placa de Vídeo GeForce GTX 260 com 216 Processadores


     206.563 visualizações    Vídeo    36 comentários
Teste da Placa de Vídeo GeForce GTX 260 com 216 Processadores
Produto Recomendado

Introdução

A NVIDIA acaba de lançar uma nova versão da GeForce GTX 260 com 216 processadores em vez de 192 para melhor competir com a Radeon HD 4870. Na verdade a NVIDIA está vendendo a ideia para os sites de testes de hardware que esta nova GeForce GTX 260 é mais rápida do que a Radeon HD 4870 para os cinco jogos mais importantes lançados neste final de ano (FarCry 2, Fallout 3, Dead Space, Call of Duty World at War e Left 4 Dead). Vejamos como é o desempenho deste novo modelo se comparado com outros produtos concorrentes (incluindo a Radeon HD 4870, é claro) e da própria NVIDIA.

Em nosso teste da Radeon HD 4870 nós vimos que a GeForce GTX 260 original e esta placa de vídeo da ATI tiveram o mesmo nível de desempenho em vários cenários, com uma vantagem para a Radeon HD 4870 em jogos onde houve uma diferença de desempenho entre as duas placas (o único cenário onde a GeForce GTX 260 foi mais rápida foi no Call of Duty 4 na resolução de 2560x1600 com as configurações de aumento de qualidade de imagem maximizadas). O que a NVIDIA quer agora é transferir esta vantagem para a nova GeForce GTX 260.

Esta nova GeForce GTX 260 é idêntica à sua irmã mais velha, com a única diferença sendo mesmo a quantidade de processadores internos (conhecidos por vários outros nomes, como “unidades de processamento”, “streaming processors”, “SP”, “cores” ou “núcleos”). Ambas as placas trabalham com os mesmos clocks. Por essa razão não postaremos nenhuma foto, já que ambas as placas são fisicamente idênticas.

A fim de tornar a comparação entre a nova GeForce GTX 260 com 216 processadores e as outras placas de vídeo incluídas neste teste mais fácil, nós compilamos a tabela abaixo mostrando as principais especificações técnicas dessas placas. Se você quiser comparar as especificações da placa testada com a de qualquer outra placa de vídeo que não esteja na tabela abaixo basta dar uma olhada nossos artigos Tabela Comparativa dos Chips da NVIDIA ou Tabela Comparativa dos Chips da AMD ATI.

Chip Gráfico

Clock Interno

Clock das Unidades de Processamento

Unidades de Processamento

Clock da Memória

Interface da Memória

Taxa de Transferência da Memória

Memória

Preço

GeForce GTX 280

602 MHz

1.296 MHz

240

1.107 MHz

512 bits

141,7 GB/s

1 GB GDDR3

US$ 405 – 460

GeForce GTX 260 (192 proc.)

576 MHz

1.242 MHz

192

1.000 MHz

448 bits

112 GB/s

896 MB GDDR3

US$ 215 – 220

GeForce GTX 260 (216 proc.)

576 MHz

1.242 MHz

216

1.000 MHz

448 bits

112 GB/s

896 MB GDDR3

US$ 250 - 295

GeForce 9800 GX2

600 MHz

1.500 MHz

128

1.000 MHz

256 bits

64 GB/s

1 GB GDDR3

US$ 285

GeForce 9800 GTX+

738 MHz

1.836 MHz

128

1.100 MHz

256 bits

70,4 GB/s

512 MB GDDR3

US$ 175 - 210

GeForce 9800 GTX

675 MHz

1.688 MHz

128

1.100 MHz

256 bits

70,4 GB/s

512 MB GDDR3

US$ 178

Palit GeForce 9800 GT 1 GB

600 MHz

1.5 GHz

112

900 MHz

256 bits

57,6 GB/s

1 GB GDDR3

N/D

Radeon HD 4870 X2

750 MHz

750 MHz

800

900 MHz

256 bits

115,2 GB/s

1 GB GDDR5

US$ 480 - 530

Radeon HD 4870

750 MHz

750 MHz

800

900 MHz

256 bits

115,2 GB/s

512 MB GDDR5

US$ 240 -290

Radeon HD 4850 X2

625 MHz

625 MHz

800

993 MHz

256 bits

63,5 GB/s

1 GB GDDR3

US$ 410

Radeon HD 4850

625 MHz

625 MHz

800

993 MHz

256 bits

63,5 GB/s

512 MB GDDR3

US$ 150 - 200

Radeon HD 4830

575 MHz

575 MHz

640

900 MHz

256 bits

57,6 GB/s

512 MB GDDR3

US$ 120 - 130

Sapphire Atomic HD 3870 X2

857 MHz

857 MHz

320

927 MHz

256 bits

59,3 GB/s

1 GB GDDR3

N/D

Radeon HD 3870

776 MHz

776 MHz

320

1.125 MHz

256 bits

72 GB/s

512 MB GDDR4

US$ 95 - 200

É importante notar que esta tabela reflete os preços atuais das placas de vídeo listadas no Newegg.com, que são menores do que os preços publicados em outros testes, já que os preços tendem a cair a cada dia.

Algumas observações importantes sobre esta tabela:

  • Todas essas placas de vídeo são DirectX 10 (Shader 4.0), enquanto que todos os chips AMD/ATI são DirectX 10.1 (Shader 4.1).
  • Os clocks da memória listados representam o clock real da memória. Os clocks da memória são muitas vezes divulgados como sendo o dobro do seu valor real, números conhecidos como “clock DDR”. A Radeon HD 4870 e a Radeon HD 4870 X2 usam chips de memória GDDR5, que conseguem transferir quatro dados por pulso de clock e por essa razão o “clock DDR” destas placas vídeo é quatro vezes o valor apresentado na tabela (ou seja, 3,6 GHz).
  • A GeForce 9800 GX2, a Radeon HD 3870 X2, a Radeon HD 4850 X2 e a Radeon HD 4870 X2 têm dois chips gráficos. Os números na tabela representam apenas um dos chips.
  • Todas as placas de vídeo incluídas em nosso teste estavam rodando com a configuração de clock padrão do fabricante do chip (ou seja, sem overclock), exceto a Sapphire Atomic HD 3870 X2. O clock interno oficial para a Radeon HD 3870 X2 é de 825 MHz e o clock oficial da memória é de 900 MHz. Portanto esta placa estava trabalhando com um pequeno overclock. Nós não conseguimos reduzir esses clocks para os valores de referência e como não tínhamos outra Radeon HD 3870 X2 disponível incluímos esta placa de qualquer maneira.
  • Os preços foram pesquisados na Newegg.com no dia da publicação desse teste.
  • Nós não encontramos a Sapphire Atomic HD 3870 X2 sendo vendida. Este modelo será mais caro do que as placas de outros fabricantes baseadas no mesmo chip gráfico porque ele usa uma solução de refrigeração líquida. Só para você ter uma ideia, os preços para o modelo normal da Radeon 3870 X2 são cotados nos EUA entre US$ 190 e US$ 350.
  • Nós não encontramos a Palit GeForce 9800 GT 1 GB a venda. O modelo com 512 MB do mesmo fabricante é cotado nos EUA a US$ 130.

Antes de irmos para o teste vamos recapitular as principais características da GeForce GTX 260 com 216 processadores.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



  • Membro VIP

O Tom's, que também é um site famoso de testes, foi confrontado com o mesmo problema, o uso de drivers antigos para preservar a metodologia, e então ele resolveu fazer um comparativo entre drivers. Segue o link

http://www.tomshardware.com/reviews/GeForce-Catalyst-overclocking,2037.html

PS: Xita, se for contra as regras mencionar outro site ou teste, delete por favor amigo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Isso sertia assunto para outro artigo, um comparativo de desempenho entre drivers.

Só tem um leve problema, algumas placas são emprestadas pro Gabriel, outras são dadas e algumas ele compra..

Pois é... repetir todos os testes com todas as placas sempre que lançam uma nova placa e um novo driver, acho um pouco insano. Seria ideal, eu sei, mas não é fácil de fazer.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gostaria de sugerir ao Gabriel Torres e a equipe de testes do CDH que se for possível colocar no final de cada teste uma tabela com a média em % com somatório de todos os jogos testados. Seria bem legal ter uma visão da média de desempenho de uma placa para outra, bom pra quem joga uma quantidade grande de jogos. :)

E o teste ficou muito bom! Mostra uma leve superioridade da nova GTX260 216sp em cima da HD 4870, mas nada que seja alarmante pra a ATI. Levando em consideração o preço praticado aqui no Brasil a HD 4870 ainda leva uma pequena vantagem, mas ambas são uma ótima escolha.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador
Porque o Clube do Hardware tem feito novos testes de placas de vídeo com drivers antigos?

Porque as placas de vídeo muito topo de linha nós temos de mandar de volta para o fabricante. Com isso, os resultados que temos são de quando fizemos o teste da placa em questão. Como não temos mais a placa disponível, não temos como retestá-la usando drivers mais recentes.

Eu estou ciente deste problema, mas a única solução seria comprarmos as placas. Eu não preciso nem entrar em detalhes dos custos que isso envolveria, certo?

Gostaria de sugerir ao Gabriel Torres e a equipe de testes do CDH que se for possível colocar no final de cada teste uma tabela com a média em % com somatório de todos os jogos testados. Seria bem legal ter uma visão da média de desempenho de uma placa para outra, bom pra quem joga uma quantidade grande de jogos. :)

E o teste ficou muito bom! Mostra uma leve superioridade da nova GTX260 216sp em cima da HD 4870, mas nada que seja alarmante pra a ATI. Levando em consideração o preço praticado aqui no Brasil a HD 4870 ainda leva uma pequena vantagem, mas ambas são uma ótima escolha.

Gostei da ideia, vou ver se faço isso nos próximos testes.

Abraços,

Gabriel Torres

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

E ae galera beleza???

Galera do CdH tô com a seguinte dúvida: tô querendo pegar essa placa, mas andei vendo em alguns reviews por aí que (por causa do seu tamanho) ele não cabe em algumas mobos, alguém por um acaso alguém sabe dizer se ela caberia numa Intel DG41RQ?

valeu galera fico no aguardo!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Quando terão mais teste?[2]

A perfomance pode variar demais devido a marca da placa video?

Depende do clock do GPU e da quantidade e velocidade da memória. Se for o padrão, todas as marcas terão desempenho semelhante. Agora se for algum modelo com maior quantidade de memória ou overclock no GPU ou nas memórias certamente terá performance superior à placa padrão.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...