Conclusões
Com tantos dados apresentados nas páginas anteriores nós achamos oportuno resumir o teste respondendo duas perguntas: como é a Sapphire HD 4850 se comparada com a Radeon HD 3870 – que era antes a placa de vídeo mais topo de linha da AMD/ATI – e como é a Sapphire HD 4850 se comparada com a GeForce 9800 GTX, especialmente agora que a NVIDIA está promovendo um corte de preços neste modelo de modo a fazer com que ele concorra com a HD 4850.
A AMD aumentou o desempenho da nova Radeon HD 4850 para novo patamar. A Sapphire HD 4850 foi entre 6% e 91% mais rápida do que a Radeon HD 3870 durante nossos testes, dependendo do jogo, resolução e configurações de qualidade de imagem. A maior diferença encontrada foi quando aumentamos a qualidade de imagem. Você pode ver essas diferenças detalhadamente nas páginas anteriores.
Nós vimos uma bela batalha entre a Sapphire HD 4850 e a GeForce 9800 GTX. Acompanhe abaixo.
Nós vimos a Sapphire HD 4850 ser mais rápida do que a GeForce 9800 GTX em dois programas: 3DMark Vantage (entre 26% e 35% mais rápida) e Quake 4 (entre 7% e 31% mais rápida).
Nós vimos a Sapphire HD 4850 e a GeForce 9800 GTX obterem o mesmo nível de desempenho no Call of Duty 4, no Crysis e no 3DMark06 com o recursos de qualidade de imagens habilitados (com a qualidade de imagem desabilitada, a GeForce 9800 GTX foi entre 8% e 11% mais rápida).
Nós vimos a GeForce 9800 GTX sendo mais rápida do que a Radeon HD 4850 no Unreal Tournament 3 (entre 17% e 53%) e no Half-Life 2: Episode Two (entre 15% e 22%, apesar de ambas as placas terem obtidos o mesmo nível de desempenho na resolução de 1920x1200 sem recursos de qualidade de imagem e a Sapphire HD 4850 ter sido 7% mais rápida do que a GeForce 9800 GTX na resolução de 1680x1050 sem recursos de qualidade de imagem).
Portanto nós temos de declarar um empate técnico, já que a placa mais rápida dependerá do jogo. Nos dois jogos mais pesados hoje - Crysis e Call of Duty 4 – ambas as placas obtiveram desempenhos similares.
Em seguida vem a questão do preço. Neste aspecto a Sapphire HD 4850 tem, hoje, maior vantagem, mesmo com a NVIDIA pressionando seus parceiros a reduzirem o preço da GeForce 9800 GTX para US$ 200 nos EUA, mesma faixa do modelo testado da Sapphire (usuários norte-americanos podem comprar a Sapphire na Newegg.com por US$ 175 após um “rebate”, que é o envio de um cheque pelo correio com a diferença de preço). Apesar de termos encontrado a GeForce 9800 GTX mais barata realmente sendo vendida por US$ 200 nos EUA no dia da publicação desse teste, você pode encontrar modelos GTX sendo vendidos até US$ 300, com a maioria deles sendo vendidos por US$ 250. Como mencionamos anteriormente, nós duvidamos que os revendedores reduzam os preços só porque a NVIDIA quer. Especialmente aqui no Brasil: o preço da GTX vai demorar muito para baixar porque os lojistas não vão baixar o preço dela no Brasil só porque lá fora ela está custando menos. Teremos de esperar primeiro os lojistas e distribuidores desovarem seus estoques e, mesmo assim, o preço no Brasil vai depender se o importador vai conseguir comprar a GTX pelo novo preço.
Portanto a menos que você jogue apenas o Unreal Tournament 3 ou o Half Life 2 nós honestamente acreditamos que a Sapphire HD 4850 é a placa de vídeo que oferece a melhor relação custo/benefício para o usuário que esteja procurando pela placa de vídeo topo de linha com melhor relação custo/benefício: ela custa pelo menos a metade do preço da GeForce 9800 GX2, da GeForce GTX 260 e da GeForce GTX 280 e ainda tem um excelente desempenho em jogos.
Uma dica final: por enquanto a Radeon HD 4850 só funcionará de maneira estável se você instalar os drivers Catalyst 8.6 e um hotfix disponibilizado pela AMD.
.thumb.jpg.23c38fe3785d5058c02a9188de0d0cbd.jpg)
Respostas recomendadas