Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Placa de Vídeo Sapphire HD 4850 X2


     133.151 visualizações    Vídeo    31 comentários
Teste da Placa de Vídeo Sapphire HD 4850 X2
Produto Recomendado

3DMark06 Professional

O 3DMark06 simula o desempenho de jogos Shader 3.0 (ou seja, DirectX 9.0c). Nós rodamos este programa em três resoluções widescreen 16:10: 1680x1050, 1920x1200 e 2560x1600, primeiro sem os recursos de aprimoramento de imagem habilitados – resultados que chamamos de “low” nas tabelas e gráficos abaixo – e, em seguida, configuramos a suavização de serrilhado (anti-aliasing) em 4x e a filtragem anisotrópica em 16x. Veja os resultados abaixo.

3DMark06 Professional 1.1.0 - 1680x1050 - Low Valor Diferença
Radeon HD 4870 X2 17557 4.95%
Radeon HD 4850 X2 16729  
Sapphire Atomic Radeon HD 3870 X2 16260 2.88%
GeForce 9800 GTX+ SLI 16221 3.13%
GeForce 9800 GX2 15623 7.08%
GeForce GTX 280 14904 12.25%
Radeon HD 4870 14215 17.69%
GeForce GTX 260 13701 22.10%
GeForce 9800 GTX+ 13355 25.26%
GeForce 9800 GTX 12759 31.12%
Radeon HD 4850 11842 41.27%
GeForce 9800 GT 11471 45.84%
Radeon HD 4830 10898 53.51%
Radeon HD 3870 10694 56.43%

3DMark06 Professional 1.1.0 - 1920x1200 - Low Valor Diferença
Radeon HD 4870 X2 17414 6.87%
Radeon HD 4850 X2 16294  
GeForce 9800 GX2 15547 4.80%
Sapphire Atomic Radeon HD 3870 X2 15489 5.20%
GeForce 9800 GTX+ SLI 15486 5.22%
GeForce GTX 280 14215 14.63%
Radeon HD 4870 13017 25.17%
GeForce GTX 260 12668 28.62%
GeForce 9800 GTX+ 12206 33.49%
GeForce 9800 GTX 11631 40.09%
Radeon HD 4850 10691 52.41%
GeForce 9800 GT 10253 58.92%
Radeon HD 4830 9787 66.49%
Radeon HD 3870 9454 72.35%

3DMark06 Professional 1.1.0 - 2560x1600 - Low Valor Diferença
Radeon HD 4870 X2 15920 12.59%
GeForce 9800 GTX+ SLI 14146 0.05%
Radeon HD 4850 X2 14140  
GeForce 9800 GX2 13015 8.64%
Sapphire Atomic Radeon HD 3870 X2 12315 14.82%
GeForce GTX 280 11766 20.18%
Radeon HD 4870 10159 39.19%
GeForce GTX 260 9894 42.91%
GeForce 9800 GTX+ 9365 50.99%
GeForce 9800 GTX 8743 61.73%
Radeon HD 4850 8077 75.06%
GeForce 9800 GT 7679 84.14%
Radeon HD 4830 7308 93.49%
Radeon HD 3870 6823 107.24%

3DMark06 Professional 1.1.0 - 1680x1050 - High Valor Diferença
Sapphire Atomic Radeon HD 3870 X2 16260 8.42%
Radeon HD 4870 X2 16134 7.58%
Radeon HD 4850 X2 14997  
GeForce 9800 GTX+ SLI 13946 7.54%
GeForce 9800 GX2 13900 7.89%
GeForce GTX 280 12157 23.36%
Radeon HD 4870 11063 35.56%
GeForce GTX 260 10617 41.25%
GeForce 9800 GTX+ 9391 59.70%
GeForce 9800 GTX 8981 66.99%
Radeon HD 4850 8881 68.87%
Radeon HD 4830 7943 88.81%
GeForce 9800 GT 7899 89.86%
Radeon HD 3870 6915 116.88%

3DMark06 Professional 1.1.0 - 1920x1200 - High Valor Diferença
Sapphire Atomic Radeon HD 3870 X2 15489 12.17%
Radeon HD 4870 X2 15313 10.89%
Radeon HD 4850 X2 13809  
GeForce 9800 GTX+ SLI 13091 5.48%
GeForce 9800 GX2 12213 13.07%
GeForce GTX 280 10991 25.64%
Radeon HD 4870 10014 37.90%
GeForce GTX 260 9450 46.13%
GeForce 9800 GTX+ 8144 69.56%
Radeon HD 4850 7972 73.22%
GeForce 9800 GTX 7811 76.79%
Radeon HD 4830 7109 94.25%
GeForce 9800 GT 6826 102.30%
Radeon HD 3870 6114 125.86%

3DMark06 Professional 1.1.0 - 2560x1600 - High Valor Diferença
Radeon HD 4870 X2 12479 14.97%
Sapphire Atomic Radeon HD 3870 X2 12315 13.46%
GeForce 9800 GTX+ SLI 10893 0.36%
Radeon HD 4850 X2 10854  
GeForce 9800 GX2 9829 10.43%
GeForce GTX 280 8704 24.70%
Radeon HD 4870 7550 43.76%
GeForce GTX 260 7285 48.99%
GeForce 9800 GTX+ 6065 78.96%
Radeon HD 4850 5896 84.09%
GeForce 9800 GTX 5774 87.98%
Radeon HD 4830 5213 108.21%
GeForce 9800 GT 5045 115.14%
Radeon HD 3870 4319 151.31%

Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



A HD 3870 X2 tava na frente das 4000 ? KKKK apesar de ser uma placa ótima, acredito que esses programas usados não testam nada direito, pois percebi que nos programas velhos as placas velhas não levam banho e esses jogos ninguém joga mais, queria ver os atuas Far cRy 2, Stalker Clear Sky, o Crysis Warhead e também com o Catalyst 8.10 com Hotfix pro Far cry 2 que dizem melhorar o desempenho do jogo significativamente...

Já estão chatos esses testes, 2009 vem ai e poderiam analisar o método do teste, poxa este monitor de 30" ainda não tem no Brasil ? quanto que custaria aqui ? Abraço a todos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu ainda sou muito fã da 4850 normal, não teve uma diferença de desempenho monstruosa como era de se esperar. E tem que ter um monitor muito grande pra sentir esta diferença, coisa que no Brasil, é difícil nego ter um maior que 22". Abraços.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

excelente placa de vídeo a ati está mesmo na frente da nvidia e quanto ao testes concordo com sambaquy os anos vão passando tem que ser evoluir, mas foi bom o teste valeu aí!!!!!!!!!

asus p5gc-mx/1333/ pentium dual core e2140/2 gravadores de dvd lg 1 sata e 1 ide+1 de cd/2gb de ram 667 em dual channel/hd 2x250gb samsung/6 exaustores e 26º graus o cpu já overclockado/nvidia 8600gt 512mb zoggis/subwoofer 2.1 clone/thermaltake de 600w reais/genius 5.1/lcd aoc 712sa windows vista ultimate edition muito feliz s.o muito bom tive uns probleminhas mas resolvi

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Deixando a NVIDIA para trás....

Realmente pra gamer isso é sonho de consumo

30¨ 1920/1200 seria um investimento pra no minimo uns 4 anos

Deve ser bom ganhar em dolar ou euro

quem paga 200 nas low paga o dobro e leva o top dos tops.

Ja aqui....

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu ainda sou muito fã da 4850 normal, não teve uma diferença de desempenho monstruosa como era de se esperar. E tem que ter um monitor muito grande pra sentir esta diferença, coisa que no Brasil, é difícil nego ter um maior que 22". Abraços.

É, a proposta dessa vga é que alguém com um monitor de pelo menos um 22' compre essa placa, tirando isso tem as 4000 "normais" que dão conta do recado...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Só respondendo a pessoas que não sabem ler, nem os testes e nem as regras.

Como já dito pelo Gabriel em outros cantos, os testes em "maximum" incluem os filtros ativados, e em alta qualidade.

Outros sites não fazem overclock de plataforma, até porque não há gargalo nesta plataforma quando a qualidade de imagem e resolução são altas. Sabemos que o teste não é o mais abrangente de todos, mas os resultados estão de acordo com os demais.

gustavo.vanni disse:
Achei ela muito cara!!!

vocês não acham que ela deveria custar, no máximo, uns US$ 375,00?

Aí sim... :eek:

Quando sai a GTX280 X2??? E por quanto $$$$$$$?

Calma, é lançamento, o preço vai baixar já que a NVIDIA baixou o da GTX280.

GTX280 X2 demora, além de ficar muito caro essa placa vai demandar muita fonte e um cooler considerável. -_-

Pra sair uma dessas só com mudança no processo de fabricação, ou com um baita trabalho de engenharia.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É, coitada da nVidia! :D Muito bom o desempenho dessa VGA.

Só acho que compensa comprar duas HD 4850 e fazer Crossfire (sai mais barato). Será que o desempenho de duas HD 4850 é equivalente à desse "plaquinha" aí? :)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
É, coitada da nVidia! :D Muito bom o desempenho dessa VGA.

Só acho que compensa comprar duas HD 4850 e fazer Crossfire (sai mais barato). Será que o desempenho de duas HD 4850 é equivalente à desse "plaquinha" aí? :)

Provavelmente sim, já que é o caso do CF de 4870 contra 4870 X2. ;)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Muito bom o teste, me deixou com agua na boca pra comprar uma dessa.

Uma pergunta será q vai rolar um Crossfire entre a 4850x2 e a 4850? porque se rolar ai sim vai ser uma maravilha o desempenho do "monstrinho":lol:.

Rola sim, assim como acontece CF de HD 4870 + HD 4870 X2.

--------------------------------------

Desempenho acima da GTX 280 como esperado, e relativamente próximo da Hd 4870 X2, quando esse preço dela baixar vai ficar com um bom custo/benefício frente à GTX 280.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu só achei estranho nesses testes o driver antigo usado em algumas placas...

Não vejo lógica de uma GTX260 ganhar de lavada da GTX280 no Half-Life, eu sei que demora muito pra fazer esses testes, mas poderia refazer alguns ai para atualizar os drivers

Fora isso, ótima placa essa ai hein, mas deram um look no tamanho da bixinha? ela deve pegar fogo num estado como o RJ mesmo tendo esses 2 coolers ahhahahahhahaha

Interessante ver o desempenho dela chegar perto da HD4870x2, o mercado top ganhou um novo monstrinho ahhahahhaha

Falou

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Eu só achei estranho nesses testes o driver antigo usado em algumas placas...

Não vejo lógica de uma GTX260 ganhar de lavada da GTX280 no Half-Life, eu sei que demora muito pra fazer esses testes, mas poderia refazer alguns ai para atualizar os drivers

Fora isso, ótima placa essa ai hein, mas deram um look no tamanho da bixinha? ela deve pegar fogo num estado como o RJ mesmo tendo esses 2 coolers ahhahahahhahaha

Interessante ver o desempenho dela chegar perto da HD4870x2, o mercado top ganhou um novo monstrinho ahhahahhaha

Falou

Os drivers antigos foram usados porque os testes com aquelas VGAs foi realizado faz um tempo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...