Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Placa de Vídeo Sapphire HD 4850 X2


     133.150 visualizações    Vídeo    31 comentários
Teste da Placa de Vídeo Sapphire HD 4850 X2
Produto Recomendado

3DMark Vantage Professional

O 3DMark Vantage é a mais nova adição à série 3DMark simulando jogos Shader 4.0 (ou seja, DirectX 10) e suportando o PhysX, uma interface de programação desenvolvida pela Ageia (agora parte da NVIDIA) para fazer com que cálculos físicos, que normalmente são executados pelo processador da máquina, sejam executados pelo chip gráfico de modo a aumentar o desempenho. Cálculos físicos são usados para calcular como os objetos interagem (por exemplo, se você der um tiro o que exatamente acontecerá com um objeto quando a bala atingi-lo – ele quebrará? Ele se moverá? A bala ricocheteará?). Note que não fizemos o upgrade do driver PhysX para a sua versão mais nova, o que faria com que os cálculos físicos para o teste “CPU Test 2” fossem feitos pelo chip gráfico em vez do processador nas placas da NVIDIA (já que não estamos considerando os escore geral do 3Dmark ou seu escore para desempenho de processamento, esta mudança não produziria nenhum aumento em nossos resultados).

Nós rodamos este programa em três resoluções widescreen 16:10: 1680x1050, 1920x1200 e 2560x1600, primeiro usando o perfil “Performance” e depois usando o perfil “Extreme” – que basicamente habilita a suavização de serrilhado (anti-aliasing) em 4x, a filtragem anisotrópica em 16x e define todas as configurações de detalhes em seus valores máximos (chamadas “extreme”). Na resolução de 2560x1600 com as configurações “extreme” os resultados não foram confiáveis de acordo com o programa e por isso não os adicionaremos aqui. Os resultados que comparamos são os escores para o chip gráfico (“GPU Score”) obtidos por cada placa de vídeo.

3DMark Vantage Professional 1.0.1 - 1680x1050 - Performance Valor Diferença
Radeon HD 4870 X2 11697 45.30%
GeForce 9800 GTX+ SLI 8725 8.39%
Radeon HD 4850 X2 8050  
GeForce GTX 280 7695 4.61%
GeForce 9800 GX2 6990 15.16%
Radeon HD 4870 6193 29.99%
GeForce GTX 260 5898 36.49%
Sapphire Atomic Radeon HD 3870 X2 5651 42.45%
Radeon HD 4850 4797 67.81%
GeForce 9800 GTX+ 4499 78.93%
Radeon HD 4830 4220 90.76%
GeForce 9800 GTX 3805 111.56%
GeForce 9800 GT 3691 118.10%
Radeon HD 3870 2977 170.41%

3DMark Vantage Professional 1.0.1 - 1920x1200 - Performance Valor Diferença
Radeon HD 4870 X2 9472 49.05%
GeForce 9800 GTX+ SLI 6545 2.99%
Radeon HD 4850 X2 6355  
GeForce GTX 280 6106 4.08%
GeForce 9800 GX2 5379 18.14%
Radeon HD 4870 4880 30.23%
GeForce GTX 260 4582 38.69%
Sapphire Atomic Radeon HD 3870 X2 4336 46.56%
Radeon HD 4850 3725 70.60%
GeForce 9800 GTX+ 3370 88.58%
Radeon HD 4830 3301 92.52%
GeForce 9800 GT 2951 115.35%
GeForce 9800 GTX 2891 119.82%
Radeon HD 3870 2269 180.08%

3DMark Vantage Professional 1.0.1 - 2560x1600 - Performance Valor Diferença
Radeon HD 4870 X2 5542 32.05%
Radeon HD 4850 X2 4197  
GeForce GTX 280 3549 18.26%
GeForce 9800 GTX+ SLI 3482 20.53%
GeForce 9800 GX2 2910 44.23%
Radeon HD 4870 2728 53.85%
GeForce GTX 260 2640 58.98%
Sapphire Atomic Radeon HD 3870 X2 2382 76.20%
Radeon HD 4850 2050 104.73%
Radeon HD 4830 1837 128.47%
GeForce 9800 GTX+ 1815 131.24%
GeForce 9800 GT 1638 156.23%
GeForce 9800 GTX 1557 169.56%
Radeon HD 3870 1244 237.38%

3DMark Vantage Professional 1.0.1 - 1680x1050 - Extreme Valor Diferença
Radeon HD 4870 X2 8405 22.54%
Radeon HD 4850 X2 6859  
GeForce 9800 GTX+ SLI 6195 10.72%
GeForce GTX 280 6005 14.22%
GeForce 9800 GX2 4858 41.19%
GeForce GTX 260 4531 51.38%
Radeon HD 4870 4360 57.32%
Sapphire Atomic Radeon HD 3870 X2 3567 92.29%
Radeon HD 4850 3445 99.10%
GeForce 9800 GTX+ 3201 114.28%
Radeon HD 4830 2982 130.01%
GeForce 9800 GT 2741 150.24%
GeForce 9800 GTX 2703 153.76%
Radeon HD 3870 1855 269.76%

3DMark Vantage Professional 1.0.1 - 1920x1200 - Extreme Valor Diferença
Radeon HD 4870 X2 6916 24.52%
Radeon HD 4850 X2 5554  
GeForce GTX 280 4732 17.37%
GeForce 9800 GTX+ SLI 4415 25.80%
GeForce GTX 260 3576 55.31%
GeForce 9800 GX2 3508 58.32%
Radeon HD 4870 3490 59.14%
Radeon HD 4850 2753 101.74%
Sapphire Atomic Radeon HD 3870 X2 2669 108.09%
GeForce 9800 GTX+ 2399 131.51%
Radeon HD 4830 2349 136.44%
GeForce 9800 GT 2136 160.02%
GeForce 9800 GTX 2038 172.52%
Radeon HD 3870 1439 285.96%

Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



A HD 3870 X2 tava na frente das 4000 ? KKKK apesar de ser uma placa ótima, acredito que esses programas usados não testam nada direito, pois percebi que nos programas velhos as placas velhas não levam banho e esses jogos ninguém joga mais, queria ver os atuas Far cRy 2, Stalker Clear Sky, o Crysis Warhead e também com o Catalyst 8.10 com Hotfix pro Far cry 2 que dizem melhorar o desempenho do jogo significativamente...

Já estão chatos esses testes, 2009 vem ai e poderiam analisar o método do teste, poxa este monitor de 30" ainda não tem no Brasil ? quanto que custaria aqui ? Abraço a todos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu ainda sou muito fã da 4850 normal, não teve uma diferença de desempenho monstruosa como era de se esperar. E tem que ter um monitor muito grande pra sentir esta diferença, coisa que no Brasil, é difícil nego ter um maior que 22". Abraços.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

excelente placa de vídeo a ati está mesmo na frente da nvidia e quanto ao testes concordo com sambaquy os anos vão passando tem que ser evoluir, mas foi bom o teste valeu aí!!!!!!!!!

asus p5gc-mx/1333/ pentium dual core e2140/2 gravadores de dvd lg 1 sata e 1 ide+1 de cd/2gb de ram 667 em dual channel/hd 2x250gb samsung/6 exaustores e 26º graus o cpu já overclockado/nvidia 8600gt 512mb zoggis/subwoofer 2.1 clone/thermaltake de 600w reais/genius 5.1/lcd aoc 712sa windows vista ultimate edition muito feliz s.o muito bom tive uns probleminhas mas resolvi

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Deixando a NVIDIA para trás....

Realmente pra gamer isso é sonho de consumo

30¨ 1920/1200 seria um investimento pra no minimo uns 4 anos

Deve ser bom ganhar em dolar ou euro

quem paga 200 nas low paga o dobro e leva o top dos tops.

Ja aqui....

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu ainda sou muito fã da 4850 normal, não teve uma diferença de desempenho monstruosa como era de se esperar. E tem que ter um monitor muito grande pra sentir esta diferença, coisa que no Brasil, é difícil nego ter um maior que 22". Abraços.

É, a proposta dessa vga é que alguém com um monitor de pelo menos um 22' compre essa placa, tirando isso tem as 4000 "normais" que dão conta do recado...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Só respondendo a pessoas que não sabem ler, nem os testes e nem as regras.

Como já dito pelo Gabriel em outros cantos, os testes em "maximum" incluem os filtros ativados, e em alta qualidade.

Outros sites não fazem overclock de plataforma, até porque não há gargalo nesta plataforma quando a qualidade de imagem e resolução são altas. Sabemos que o teste não é o mais abrangente de todos, mas os resultados estão de acordo com os demais.

gustavo.vanni disse:
Achei ela muito cara!!!

vocês não acham que ela deveria custar, no máximo, uns US$ 375,00?

Aí sim... :eek:

Quando sai a GTX280 X2??? E por quanto $$$$$$$?

Calma, é lançamento, o preço vai baixar já que a NVIDIA baixou o da GTX280.

GTX280 X2 demora, além de ficar muito caro essa placa vai demandar muita fonte e um cooler considerável. -_-

Pra sair uma dessas só com mudança no processo de fabricação, ou com um baita trabalho de engenharia.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É, coitada da nVidia! :D Muito bom o desempenho dessa VGA.

Só acho que compensa comprar duas HD 4850 e fazer Crossfire (sai mais barato). Será que o desempenho de duas HD 4850 é equivalente à desse "plaquinha" aí? :)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
É, coitada da nVidia! :D Muito bom o desempenho dessa VGA.

Só acho que compensa comprar duas HD 4850 e fazer Crossfire (sai mais barato). Será que o desempenho de duas HD 4850 é equivalente à desse "plaquinha" aí? :)

Provavelmente sim, já que é o caso do CF de 4870 contra 4870 X2. ;)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Muito bom o teste, me deixou com agua na boca pra comprar uma dessa.

Uma pergunta será q vai rolar um Crossfire entre a 4850x2 e a 4850? porque se rolar ai sim vai ser uma maravilha o desempenho do "monstrinho":lol:.

Rola sim, assim como acontece CF de HD 4870 + HD 4870 X2.

--------------------------------------

Desempenho acima da GTX 280 como esperado, e relativamente próximo da Hd 4870 X2, quando esse preço dela baixar vai ficar com um bom custo/benefício frente à GTX 280.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu só achei estranho nesses testes o driver antigo usado em algumas placas...

Não vejo lógica de uma GTX260 ganhar de lavada da GTX280 no Half-Life, eu sei que demora muito pra fazer esses testes, mas poderia refazer alguns ai para atualizar os drivers

Fora isso, ótima placa essa ai hein, mas deram um look no tamanho da bixinha? ela deve pegar fogo num estado como o RJ mesmo tendo esses 2 coolers ahhahahahhahaha

Interessante ver o desempenho dela chegar perto da HD4870x2, o mercado top ganhou um novo monstrinho ahhahahhaha

Falou

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Eu só achei estranho nesses testes o driver antigo usado em algumas placas...

Não vejo lógica de uma GTX260 ganhar de lavada da GTX280 no Half-Life, eu sei que demora muito pra fazer esses testes, mas poderia refazer alguns ai para atualizar os drivers

Fora isso, ótima placa essa ai hein, mas deram um look no tamanho da bixinha? ela deve pegar fogo num estado como o RJ mesmo tendo esses 2 coolers ahhahahahhahaha

Interessante ver o desempenho dela chegar perto da HD4870x2, o mercado top ganhou um novo monstrinho ahhahahhaha

Falou

Os drivers antigos foram usados porque os testes com aquelas VGAs foi realizado faz um tempo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...