Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Placa de Vídeo XFX GeForce GTX 260 640M XXX


     128.716 visualizações    Vídeo    66 comentários
Teste da Placa de Vídeo XFX GeForce GTX 260 640M XXX

Mais Detalhes

A fim de tornar a comparação entre a XFX GeForce GTX 260 640M XXX e as outras placas de vídeo incluídas neste teste mais fácil, nós compilamos a tabela abaixo mostrando as principais especificações técnicas dessas placas. Se você quiser comparar as especificações da placa testada com a de qualquer outra placa de vídeo que não esteja na tabela abaixo basta dar uma olhada nossos artigos Tabela Comparativa dos Chips da NVIDIA ou Tabela Comparativa dos Chips da AMD ATI.

Chip Gráfico

Clock Interno

Clock das Unidades de Processamento

Unidades de Proc.

Clock da Memória

Interface de Memória

Taxa de Transferência da Memória

Memória

Preço

GeForce GTX 280

602 MHz

1.296 MHz

240

1.107 MHz

512 bits

141,7 GB/s

1 GB GDDR3

US$ 430-475

XFX GeForce GTX 260 640M XXX

640 MHz

1.363 MHz

192

1.150 MHz

448 bits

128,8 GB/s

896 MB GDDR3

US$ 330

GeForce GTX 260

576 MHz

1.242 MHz

192

1.000 MHz

448 bits

112 GB/s

896 MB GDDR3

US$ 290-320

GeForce 9800 GX2

600 MHz

1.500 MHz

128

1.000 MHz

256 bits

64 GB/s

1 GB GDDR3

US$ 370-500

GeForce 9800 GTX

675 MHz

1.688 MHz

128

1.100 MHz

256 bits

70,4 GB/s

512 MB GDDR3

US$ 185 – 325

Radeon HD 4870

750 MHz

750 MHz

800

900 MHz

256 bits

115,2 GB/s

512 MB GDDR5

US$ 285

Radeon HD 4850

625 MHz

625 MHz

800

993 MHz

256 bits

63,5 GB/s

512 MB GDDR3

US$ 175

Sapphire Atomic HD 3870 X2

857 MHz

857 MHz

320

927 MHz

256 bits

59,3 GB/s

1 GB GDDR3

Radeon HD 3870

776 MHz

776 MHz

320

1.125 MHz

256 bits

72 GB/s

512 MB GDDR4

US$ 125 - 180

 

É importante notar que esta tabela reflete os preços atuais das placas de vídeo listadas, que são menores do que os preços publicados em outros testes, já que os preços tendem a cair a cada dia. A NVIDIA está agora colocando seus parceiros para vender a GeForce GTX 280 por US$ 500 (o preço original era de US$ 650), a GeForce GTX 260 por US$ 300 (o preço original era de US$ 400) e a GeForce 9800 GTX por US$ 199. Todos esses preços são válidos para o mercado norte-americano.

Com esses novos preços a principal concorrente da GeForce GTX 260 é a Sapphire HD 4870, apesar de placas de vídeo baseadas neste chip gráfico da AMD custarem um pouco menos, principalmente aqui no Brasil, pois uma redução de preços nos EUA demora alguns meses para ser refletida por aqui. O modelo testado da XFX custa nos EUA, em média, 10% a mais do que a GTX 260 padrão, já que este modelo trabalha em overclock.

A única placa de vídeo topo de linha atual que não incluímos em nosso teste foi a GeForce 9800 GTX+, que é basicamente uma GeForce 9800 GTX com overclock. Clique aqui para saber a história completa.

Algumas observações importantes sobre esta tabela:

  • Todas essas placas de vídeo são DirectX 10 (Shader 4.0), enquanto que todos os chips AMD/ATI são DirectX 10.1 (Shader 4.1).
  • Os clocks da memória listados representam o clock real da memória. Os clocks da memória são muitas vezes divulgados como sendo o dobro do seu valor real, números conhecidos como “clock DDR”. A Radeon HD 4870 usa chips de memória GDDR5, que conseguem transferir quatro dados por pulso de clock e por essa razão o “clock DDR” desta placa vídeo é quatro vezes o valor apresentado na tabela (ou seja, 3,6 GHz).
  • A GeForce 9800 GX2 e a Radeon HD 3870 X2 têm dois chips gráficos. Os números na tabela representam apenas um dos chips.
  • Todas as placas de vídeo incluídas em nosso teste estavam rodando com a configuração de clock padrão do fabricante do chip (ou seja, sem overclock), exceto a Sapphire Atomic HD 3870 X2 e a XFX GeForce GTX 260 640M XXX. O clock interno oficial para a Radeon HD 3870 X2 é de 825 MHz e o clock oficial da memória é de 900 MHz. Portanto esta placa estava trabalhando com um pequeno overclock. Nós não conseguimos reduzir esses clocks para os valores de referência e como não tínhamos outra Radeon HD 3870 X2 disponível incluímos esta placa de qualquer maneira.
  • Os preços foram pesquisados na Newegg.com no dia da publicação desse teste.
  • Nós não encontramos a Sapphire Atomic HD 3870 X2 sendo vendida. Este modelo será mais caro do que as placas de outros fabricantes baseadas no mesmo chip gráfico porque ele usa uma solução de refrigeração líquida. Só para você ter uma ideia, os preços para o modelo normal da Radeon 3870 X2 são cotados nos EUA entre US$ 260 e US$ 370.

Antes de irmos para o teste vamos recapitular as principais características da XFX GeForce GTX 260 640M XXX.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



Também acho que a HD 4870 tem melhor custo/benefício, mas cadê o selo de produto recomendado? :confused:

Ora, mesmo essa placa custando um pouco mais que a sua concorrente da ATI, não quer dizer que ela não cumpra seu papel - e muito bem, diga-se de passagem - pelo preço que custa.

Aliás, esse teste foi feito baseado em condições que podem se alterar pelo passar do tempo. Daqui a 6 meses esse teste vai continuar valendo para efeito de comparação. Então, se daqui a algum tempo o preço dessa placa vai cair até aqui no Brasil e ela vai se tornar um produto realmente competitivo, não entendo a razão do CdH não recomendar a GTX 260 testada, ainda mais pela quantidade de comentários positivos a respeito dela...

E olhem que eu prefiro a ATI hein!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Também acho que a HD 4870 tem melhor custo/benefício, mas cadê o selo de produto recomendado? :confused:

Ora, mesmo essa placa custando um pouco mais que a sua concorrente da ATI, não quer dizer que ela não cumpra seu papel - e muito bem, diga-se de passagem - pelo preço que custa.

Aliás, esse teste foi feito baseado em condições que podem se alterar pelo passar do tempo. Daqui a 6 meses esse teste vai continuar valendo para efeito de comparação. Então, se daqui a algum tempo o preço dessa placa vai cair até aqui no Brasil e ela vai se tornar um produto realmente competitivo, não entendo a razão do CdH não recomendar a GTX 260 testada, ainda mais pela quantidade de comentários positivos a respeito dela...

E olhem que eu prefiro a ATI hein!

O CDH leva em consideração dezenas de fatores pra se recomendar um produto e nesse caso acho que o custo beneficio foi o fator determinante pra que ela não fosse recomendada.

O que eu acho totalmente certo aja visto que nada adianta um desempenho monstruoso com um preço idem. Sairia totalmente fora da realidade brasileira.

Ponto para o CDH que sabe ponderar e medir bem as coisas antes de recomendar um produto!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Também acho que a HD 4870 tem melhor custo/benefício, mas cadê o selo de produto recomendado? :confused:

Ora, mesmo essa placa custando um pouco mais que a sua concorrente da ATI, não quer dizer que ela não cumpra seu papel - e muito bem, diga-se de passagem - pelo preço que custa...

Então amigo, a placa é ótima, mas o preço no Brasil ainda está absurdo!

Da para fazer um CF de 4850 com o preço que você vai gastar na 260.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

é, quanto mais eu vejo testes, mais eu vejo que essa 4850 é uma placona viu, a 4870, sem comentários.

O CdH e seu teste estranho com o Quake 4: jogo feito com uma engine de 2004 e q ninguem joga mais...

Eu tbem não consigo entender :confused:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
O CdH e seu teste estranho com o Quake 4: jogo feito com uma engine de 2004 e q ninguem joga mais...
é, quanto mais eu vejo testes, mais eu vejo que essa 4850 é uma placona viu, a 4870, sem comentários.

Eu tbem não consigo entender :confused:

Uma mudança na metodologia forçaria o Gabriel a retestar todas as placas, por isso o quake continua aí. ;)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Justamente! Sou mais um CF de 4850, que custa apenas US$20 a mais.

Sim, mas o detalhe é ter uma MOB que suporte Crossfire. Pra máquinas Intel tem várias, mas pra AMD a única que conheço até hoje é uma Asus meio antiga, o nome é MVP32alguma coisa (não lembro direito) e uma outra da ECS (que é na cor roxa :wacko:). Além dessas 2 pra AMD, tem as novas M3 da Asus, que estão uma fortuna.

Ou seja, Crossfire só é um bom custo/benefício se não precisar investir mais grana numa Mob nova, já que as novas pra Crossfire que suportam processadores AMD, estão bem caras.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Sim, mas o detalhe é ter uma MOB que suporte Crossfire. Pra máquinas Intel tem várias, mas pra AMD a única que conheço até hoje é uma Asus meio antiga, o nome é MVP32alguma coisa (não lembro direito) e uma outra da ECS (que é na cor roxa :wacko:). Além dessas 2 pra AMD, tem as novas M3 da Asus, que estão uma fortuna.

Ou seja, Crossfire só é um bom custo/benefício se não precisar investir mais grana numa Mob nova, já que as novas pra Crossfire que suportam processadores AMD, estão bem caras.

Tem as placas AM2+ com chipset 790X que são bem em conta..

Mas aí entra o problema de gargalo..

E concordo com você, o pessoal esquece de colocar o custo da placa-mãe pra multi GPU.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Ao analisarmos a placa no mercado brasileiro, nos deparamos com a HD4870 como melhor opção, mas no mercado estadunidense a plaquinha apresenta um custo/benefício tão bom quanto o da concorrência.

A culpa nem é do custo tupiniquim, mesmo lojas que trabalham quase 100% com importação como a Plug Informática (você não acha que aqueles 20 dias de disponibilidade são do estoque né?) estão vendendo ela acima do preço da HD4870.

Acho que o mercado da GT200 ainda não chegou. Ainda vou recomendar muitas G92 e RV700 antes de começar a colocar uma GT200 nas configuração recomendadas.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ao analisarmos a placa no mercado brasileiro, nos deparamos com a HD4870 como melhor opção, mas no mercado estadunidense a plaquinha apresenta um custo/benefício tão bom quanto o da concorrência.

A culpa nem é do custo tupiniquim, mesmo lojas que trabalham quase 100% com importação como a Plug Informática (você não acha que aqueles 20 dias de disponibilidade são do estoque né?) estão vendendo ela acima do preço da HD4870.

Acho que o mercado da GT200 ainda não chegou. Ainda vou recomendar muitas G92 e RV700 antes de começar a colocar uma GT200 nas configuração recomendadas.

Concordo plenamente. Em muitos outros testes levou-se em conta o preço praticado nos EUA. É claro que aqui ninguém ainda vai achar GTX 260 no preço da HD 3870, mas daqui a algum tempo, quando o estoque das lojas tupiniquins se renovarem, a VGA da nVidia vai estar custando a mesma coisa da sua concorrente da ATI.

Eu mesmo, se fosse dar um upgrade em meu PC, compraria a HD 4850, que pra mim tem o melhor custo/benefício de todas as VGAs top do mercado. Contudo, se mais pra frente a GTX 260 estiver custando o mesmo preço da HD 4870 a nVidia voltaria a disputar sim a preferência do consumidor.

Então, como o teste não pode visar fatores apenas "temporários", como o preço praticado hoje que tende a diminuir e ficar igual à concorrência, acho que a GTX 260 mereceria sim o selo de produto recomendado.

Essa é a minha opinião amigos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Com a franca ascenção da ATI, não ia demorar muito pra Nvidia se mexer né?

Senão eles estariam cavando a própria sepultura.

A GTX260 saiu antes da série 4000..

Vou conversar com o Gabriel sobre o selo, mas ele já disse o porque de usar o mercado norte americano pra comparação, e o selo vai pro produto que é bom hoje, senão os mais antigos teriam o selo removido com o passar do tempo, concordam ?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Bem, é aquela coisa né, a GTX 260 é uma concorrente da HD 4870, onde ela tem um desempenho melhor que a HD 4870 na maioria dos casos, porém ela perde no custo/benefício, pois como já citado dá pra fazer quase um Crossfire de HD4850 que tem um desempenho superior.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Boa Noite,

Estes testes são legais, mas eu que trabalho com edição de vídeo, renderização,

photoshop, animação 3D gostaria de ver algumas análises e testes sobre a tecnologia CUDA das placas GTX 200, creio que isso vai muito além do que as placas de vídeo podiam oferecer ao usuário até o momento, não encontrei nenhum review sobre isso, gostaria de ver uma análise profunda do Clube do Hardware a respeito, pois para mim isso representa uma revolução no mercado das placas de vídeo, como podemos ver na própria matéria do CH - https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1512 - Não sei se aqui é o local ideal para colocar minha sugestão, mas creio que isso seja de interesse para muitos profissionais da área.

Apagaram minhas mensagens, não sabia que não podia replicar mensagens, portanto tive que colocar de novo essa mensagem e apenas nesse tópico para não apagarem novamente.

Obrigado

Atenciosamente

Rafael

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Sou muito mais a GTX260...

o preço é o mesmo!!! a gtx260 tá ate mais barata...

http://www.pichau.com.br/loja/product_info.php?cPath=138_175&products_id=448

faz um overzinho!

e deixa a 4870 no chão!

estão equivocados...

Você fala isso como se a 4870 não fizesse over..

E o teste foi com uma placa overclockada, mas mesmo assim ela ficou prpoxima à 4870, equivocado está você.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Opa, 1° post em comentários :D

Mas tanta gente menosprezando a GTX260 tenho que vim aqui falar algumas coisas que eu vejo.

Eu andei vendo uns testes "mundo a fora" e vi que a GTX260 igualou (e até passou em muitos games) a HD4870 com os drives mais novos e tudo mais, ae sempre aparece um pra falar que é fake, mas eu nem ligo :lol:. Só não tenho as fontes aqui, preciso procurar. E isso em stock, sem ser modelo com OC. E eu vi um teste comparando o AA no anandtech ou no techreport, num to lembrado. E que o AA da GTX260 também pareceu ser melhor (acima dos 4x).

E esse novo catalyst ai pra mim não tem nada de novo, um ganho de menos de 1% eu faço formatando meu PC.

Eu andei lendo noticias sobre venda e tudo mais, e la nos eua, e até na europa, os gamers estão vendo a GTX260 com outros olhos, assim fazendo dela um C/B tão bom quanto a HD4870, até onde eu li o numero de vendas se igualou muito, a HD ainda tem vantagem no volume de vendas devido ao seu preço mais baixo em seu lançamento.

Tanto nos Eua/Europa quanto aqui no Brasil as duas estão com preços iguais (em alguns casos idênticos) fazendo disso uma "briga de camisa", podendo satisfazer quem gosta mais da nVidia e quem gosta mais da ATI, porque as duas placas tem desempenhos tecnicamente empatados, porque pra mim 5% pra ca ou pra la não faz diferença.

Então essa da HD4870 é o melhor C/B aqui no país pra mim não vale, ambas tem C/B iguais, se uma é boa a outra também é, já que ambas possuem o mesmo preço e tem performance muito, mais muito parecida.

E se caso as fabricantes optarem por dar uns brindes (como a XFX da games) ae a coisa fica melhor ainda para o lado da GTX260.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...