Teste da Placa de Vídeo XFX GeForce GTX 260 640M XXX

realmente a difrença de desempenho entre a GTX 260 e a HD 4870 é pequena na maioria dos casos!

Mas de qualquer forma, sou muito mais a HD 4870! custo/benefício bem melhor!

Também acho que a HD 4870 tem melhor custo/benefício, mas cadê o selo de produto recomendado?

Ora, mesmo essa placa custando um pouco mais que a sua concorrente da ATI, não quer dizer que ela não cumpra seu papel - e muito bem, diga-se de passagem - pelo preço que custa.

Aliás, esse teste foi feito baseado em condições que podem se alterar pelo passar do tempo. Daqui a 6 meses esse teste vai continuar valendo para efeito de comparação. Então, se daqui a algum tempo o preço dessa placa vai cair até aqui no Brasil e ela vai se tornar um produto realmente competitivo, não entendo a razão do CdH não recomendar a GTX 260 testada, ainda mais pela quantidade de comentários positivos a respeito dela...

E olhem que eu prefiro a ATI hein!

Também acho que a HD 4870 tem melhor custo/benefício, mas cadê o selo de produto recomendado?

Ora, mesmo essa placa custando um pouco mais que a sua concorrente da ATI, não quer dizer que ela não cumpra seu papel - e muito bem, diga-se de passagem - pelo preço que custa.

Aliás, esse teste foi feito baseado em condições que podem se alterar pelo passar do tempo. Daqui a 6 meses esse teste vai continuar valendo para efeito de comparação. Então, se daqui a algum tempo o preço dessa placa vai cair até aqui no Brasil e ela vai se tornar um produto realmente competitivo, não entendo a razão do CdH não recomendar a GTX 260 testada, ainda mais pela quantidade de comentários positivos a respeito dela...

E olhem que eu prefiro a ATI hein!

O CDH leva em consideração dezenas de fatores pra se recomendar um produto e nesse caso acho que o custo beneficio foi o fator determinante pra que ela não fosse recomendada.

O que eu acho totalmente certo aja visto que nada adianta um desempenho monstruoso com um preço idem. Sairia totalmente fora da realidade brasileira.

Ponto para o CDH que sabe ponderar e medir bem as coisas antes de recomendar um produto!!!

Também acho que a HD 4870 tem melhor custo/benefício, mas cadê o selo de produto recomendado?

Ora, mesmo essa placa custando um pouco mais que a sua concorrente da ATI, não quer dizer que ela não cumpra seu papel - e muito bem, diga-se de passagem - pelo preço que custa...

Então amigo, a placa é ótima, mas o preço no Brasil ainda está absurdo!

Da para fazer um CF de 4850 com o preço que você vai gastar na 260.

Então amigo, a placa é ótima, mas o preço no Brasil ainda está absurdo!

Da para fazer um CF de 4850 com o preço que você vai gastar na 260.

Justamente! Sou mais um CF de 4850, que custa apenas US$20 a mais.

O CdH e seu teste estranho com o Quake 4: jogo feito com uma engine de 2004 e q ninguem joga mais...

é, quanto mais eu vejo testes, mais eu vejo que essa 4850 é uma placona viu, a 4870, sem comentários.

O CdH e seu teste estranho com o Quake 4: jogo feito com uma engine de 2004 e q ninguem joga mais...

Eu tbem não consigo entender

Justamente! Sou mais um CF de 4850, que custa apenas US$20 a mais.

Sim, mas o detalhe é ter uma MOB que suporte Crossfire. Pra máquinas Intel tem várias, mas pra AMD a única que conheço até hoje é uma Asus meio antiga, o nome é MVP32alguma coisa (não lembro direito) e uma outra da ECS (que é na cor roxa ). Além dessas 2 pra AMD, tem as novas M3 da Asus, que estão uma fortuna.

Ou seja, Crossfire só é um bom custo/benefício se não precisar investir mais grana numa Mob nova, já que as novas pra Crossfire que suportam processadores AMD, estão bem caras.

HD4870 custo/benefício bem melhor!

O 'Custo Brasil' é bem interessante,

Essa GTX 260 custa em média US$300, o que é equivalente à R$1.200 aqui

Essa conta parece até mágica

uhAUHaUhAHU

O 'Custo Brasil' é bem interessante' date='

Essa GTX 260 custa em média US$300, o que é equivalente à R$1.200 aqui

Essa conta parece até mágica

uhAUHaUhAHU[/quote']

Pra você ver caro amigo.... Lembra daquele pendrive de 16Gb custando R$ 2.000?

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/blog/209

Pois é, estão nos roubando na cara dura

Abraço!

Ao analisarmos a placa no mercado brasileiro, nos deparamos com a HD4870 como melhor opção, mas no mercado estadunidense a plaquinha apresenta um custo/benefício tão bom quanto o da concorrência.

A culpa nem é do custo tupiniquim, mesmo lojas que trabalham quase 100% com importação como a Plug Informática (você não acha que aqueles 20 dias de disponibilidade são do estoque né?) estão vendendo ela acima do preço da HD4870.

Acho que o mercado da GT200 ainda não chegou. Ainda vou recomendar muitas G92 e RV700 antes de começar a colocar uma GT200 nas configuração recomendadas.

Concordo plenamente. Em muitos outros testes levou-se em conta o preço praticado nos EUA. É claro que aqui ninguém ainda vai achar GTX 260 no preço da HD 3870, mas daqui a algum tempo, quando o estoque das lojas tupiniquins se renovarem, a VGA da nVidia vai estar custando a mesma coisa da sua concorrente da ATI.

Eu mesmo, se fosse dar um upgrade em meu PC, compraria a HD 4850, que pra mim tem o melhor custo/benefício de todas as VGAs top do mercado. Contudo, se mais pra frente a GTX 260 estiver custando o mesmo preço da HD 4870 a nVidia voltaria a disputar sim a preferência do consumidor.

Então, como o teste não pode visar fatores apenas "temporários", como o preço praticado hoje que tende a diminuir e ficar igual à concorrência, acho que a GTX 260 mereceria sim o selo de produto recomendado.

Essa é a minha opinião amigos.

Com a franca ascenção da ATI, não ia demorar muito pra Nvidia se mexer né?

Senão eles estariam cavando a própria sepultura.

Olha só galera da pra ter uma noção de como seria se o Catalyst usado fosse o 8.7

Pra mim uma diferença mínima, a máxima variável foi de 2.88%, o qye, segunda a metodologia de testes do CDH, é deprezível. Mas mesmo assim uma bela placa, pra quem tem "bala na agulha". Abraços.

nao se esqueçam que essa versão é overclockada

Boa Noite,

Estes testes são legais, mas eu que trabalho com edição de vídeo, renderização,

photoshop, animação 3D gostaria de ver algumas análises e testes sobre a tecnologia CUDA das placas GTX 200, creio que isso vai muito além do que as placas de vídeo podiam oferecer ao usuário até o momento, não encontrei nenhum review sobre isso, gostaria de ver uma análise profunda do Clube do Hardware a respeito, pois para mim isso representa uma revolução no mercado das placas de vídeo, como podemos ver na própria matéria do CH - https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1512 - Não sei se aqui é o local ideal para colocar minha sugestão, mas creio que isso seja de interesse para muitos profissionais da área.

Apagaram minhas mensagens, não sabia que não podia replicar mensagens, portanto tive que colocar de novo essa mensagem e apenas nesse tópico para não apagarem novamente.

Obrigado

Atenciosamente

Rafael

Sou muito mais a GTX260...

o preço é o mesmo!!! a gtx260 tá ate mais barata...

http://www.pichau.com.br/loja/product_info.php?cPath=138_175&products_id=448

faz um overzinho!

e deixa a 4870 no chão!

estão equivocados...

Opa, 1° post em comentários

Mas tanta gente menosprezando a GTX260 tenho que vim aqui falar algumas coisas que eu vejo.

Eu andei vendo uns testes "mundo a fora" e vi que a GTX260 igualou (e até passou em muitos games) a HD4870 com os drives mais novos e tudo mais, ae sempre aparece um pra falar que é fake, mas eu nem ligo . Só não tenho as fontes aqui, preciso procurar. E isso em stock, sem ser modelo com OC. E eu vi um teste comparando o AA no anandtech ou no techreport, num to lembrado. E que o AA da GTX260 também pareceu ser melhor (acima dos 4x).

E esse novo catalyst ai pra mim não tem nada de novo, um ganho de menos de 1% eu faço formatando meu PC.

Eu andei lendo noticias sobre venda e tudo mais, e la nos eua, e até na europa, os gamers estão vendo a GTX260 com outros olhos, assim fazendo dela um C/B tão bom quanto a HD4870, até onde eu li o numero de vendas se igualou muito, a HD ainda tem vantagem no volume de vendas devido ao seu preço mais baixo em seu lançamento.

Tanto nos Eua/Europa quanto aqui no Brasil as duas estão com preços iguais (em alguns casos idênticos) fazendo disso uma "briga de camisa", podendo satisfazer quem gosta mais da nVidia e quem gosta mais da ATI, porque as duas placas tem desempenhos tecnicamente empatados, porque pra mim 5% pra ca ou pra la não faz diferença.

Então essa da HD4870 é o melhor C/B aqui no país pra mim não vale, ambas tem C/B iguais, se uma é boa a outra também é, já que ambas possuem o mesmo preço e tem performance muito, mais muito parecida.

E se caso as fabricantes optarem por dar uns brindes (como a XFX da games) ae a coisa fica melhor ainda para o lado da GTX260.