Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Placa de Vídeo XFX Radeon HD 5750


     213.911 visualizações    Vídeo    87 comentários
Teste da Placa de Vídeo XFX Radeon HD 5750
Produto Recomendado

Introdução

A série Radeon HD 5700 traz ao mercado as primeiras placas de vídeo intermediárias DirectX 11. Vamos dar uma olhada no desempenho da Radeon HD 5750 da XFX e ver se ela é uma boa opção de compra.

A Radeon HD 5750 trabalha internamente a 700 MHz e tem 720 processadores – um pouco menos do que os 800 processadores da Radeon HD 4850 –, acessando a memória através de uma interface de 128 bits, que é metade da largura da interface da Radeon HD 4850. A Radeon HD 5750 utiliza chips de memória GDDR5, que são capazes de transferir quatro dados por pulso de clock em vez de apenas dois. Isto faz com que as memórias, que são acessadas a 1.150 MHz, obtenham um desempenho de como se fossem acessadas a 4,6 GHz, fornecendo uma taxa de transferência máxima teórica de 73,6 GB/s. Para comparar essas especificações com a de outros chips gráficos leia nosso tutorial Tabela Comparativa dos Chips da AMD ATI e Tabela Comparativa dos Chips da NVIDIA.

A principal concorrente da Radeon HD 5750 é a GeForce GTS 250. Focaremos neste nosso teste na comparação entre essas duas placas. Nós também incluímos no teste uma Radeon HD 4850 e uma Raden HD 4870, além da nova Radeon HD 5770 e uma GeForce GTX 260/216, e deveremos chegar a algumas conclusões interessantes.

Vamos agora falar especificamente da Radeon HD 5750 da XFX. Como você deve saber, a XFX – que era conhecida no passado como “Pine” – foi durante muito tempo fabricante exclusivo de placas de vídeo da NVIDIA, mas recentemente eles decidiram começar a fabricar placas com chips da AMD/ATI também.

Este modelo, também conhecido como HD-575X-ZNFC, vem com 1 GB de memória, duas saídas DVI, uma saída HDMI e uma saída DisplayPort, seguindo o modelo de referência da AMD. Esta placa de vídeo permite que você use até três monitores de vídeo ao mesmo tempo para formarem uma área de trabalho única, recurso chamado “Eyefinity”. Mas há um porém: o terceiro monitor precisa obrigatoriamente ser conectado à placa usando a saída DisplayPort, que ainda não é popular.


Figura 1: XFX Radeon HD 5750.


Figura 2: XFX Radeon HD 5750.


Figura 3: XFX Radeon HD 5750.


Figura 4: Conectores.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



Tópico para a discussão do seguinte artigo publicado no Clube do Hardware:

Teste da Placa de Vídeo XFX Radeon HD 5750

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1802

Aqui está um pequeno trecho do artigo:

"A série Radeon HD 5700 traz ao mercado as primeiras placas de vídeo intermediárias DirectX 11. Vamos dar uma olhada no desempenho da Radeon HD 5750 da XFX e ver se ela é uma boa opção de compra.A Radeon HD 5750 trabalha internamente a 700 MHz e tem 8..."

Comentários são bem-vindos.

Atenciosamente,

Equipe Clube do Hardware

https://www.clubedohardware.com.br

Parabéns pelo teste!!

Gabriel e pessoal do fórum, quem consome menos energia, a 5750 ou a gtrs 250?

Isso pra mim passou a ser crucial, até mais que o desempenho, na hora de comprar uma Placa de Vídeo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

dae galera, sou novo aqui e esse é meu primeiro post.

lendo a opiniao geral e principalmente a explicação do Gabriel, o negocio parece ser mesmo o driver.

vejam esses dois testes em que aparecem todas as mesmas placas, menos as 5xxx. mas vejam a diferença de desempenho no COD usando as mesmas resoluções.

teste GTX295:

http://clubedohardware.com.br/artigos/1634/7

teste 5770:

http://clubedohardware.com.br/artigos/1805/6.

só pra ter ideia, quando fui testar o RE5 em varias resolucoes e filtros, com apenas uma vga passei horas vendo as mesmas imagens dezenas de vezes, quem dirá varias VGA´s com varios programas o stresse que nao é.

por isso acho que muitos deveriam ter mais respeito e consideração pelo CDH, por todo o trabalho e dedicação deles em trazer informação e conhecimentos a muitos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olá Gabriel.

Você disse no fim do artigo que a GTS 250 foi 8% mais rapida que a 5750 no Crysis Warhead, mas ela só foi mais rapida que a 5750 na resolução mais baixa do Crysis (1680x1050) e coisa de 7,8%. Nas outras resoluções, a 5750 ganhou da GTS, sendo que em 2560x1600 ela foi bem mais rapida (apesar de ser injogável com o numero de fps de ambas). Creio que isso muda um pouco o resultado final. A 5750 seria mais rapida que a GTS250 em 3 programas, 1 aconteceu o empate e a GTS 250 foi mais rapida em 2 programas, justamente o contrário do que você divulgou na conclusão do teste.

Abraço

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não concordo com você nem um pouco!! falar que um Athon 7750 é um processador fraco. ele compete diretamente com o E5200.

Eu tive um 7750 em uma Asus M3A com uma GTX 260/216.

E agora pensando que ia melhorar comprei uma Ep45-UD3L com um Q8400 e não melhorou nada em jogos, mesmo a placa de video sendo o mais importante em jogos, teria sim que melhorar. Só quando coloco ele em 3.6 que eu vejo uma melhora.

Isso que você falou que a Nvidia precisa ter um processador TOPO DE LINHA não existe... em teoria o meu Q8400 é melhor que o 7750, na pratica eu não vi diferença alguma, e quando tem é minimo. com certeza essa placa é boa( HD 5750, então não caiam nessa que precisa ter um processador melhor para uma Nvidia ser melhor, ou uma ATI qualquer um vai bem que tb não é assim. coloque um SEMPROM e rode ela pra você ver o gargalo que vai dar...

O 7750 levanta a HD5750 na boa e outras placas TOP de LINHA SIM. Com certeza o teste com ele é válido e bem válido.

Isso que você falou esta fora de qualquer tipo de questão...

O único teste que funciona para mim é quando você aperta o botão de ligar carrega o sistema entra no jogo, habilita um FRAPS e coloca nas qualidades baixas, média e alta e dai sim... eu mesmo jogava o Crysis Warhead com o 7750 e com a GTX 260/216 rodando a 23 em lugares abertos, e 45 em lugares fechados , e agora rodo a 19 em lugares abertos, e 40 em lugares fechados. então não tem essa que uma nvidia precisa de um processador melhor, eu vendi pro meu colega o kit e ele esta super satisfeito, e eu não fiquei muito, só que não tem como eu devolver o kit porque esta td funcionando.

então Z-1, isso que o Seu Madruga falou é mentira.

Também já tive um 7750, troquei por um AM3 de 200MHz a mais, os dois em stock o 7750 parece mais rápido. Sem contar o fato de ser BE.

Acredito que acima de uma linha de potência mínima da cpu (claro que uma cpu fraca pode dar gargalo), não faça mais diferença o CPU com relação a placa de vídeo, principalmente quando a placa tende ao segmento top, acredito que mesmo um cpu mid-end possa rodar com placas high-end numa máquina equilibrada, mas isso eu acredito, é só uma opnião.

Sobre os testes, acredito que a equipe tenha feito o melhor com o que tinham em mãos entre sistema e drivers, é bom ter sites desse no brasil, têm de ser suportados e apoiados.

Mas mesmo vendo os testes minha escolha é a ati, que estou para comprar, contaram o consumo, dx11, direct-compute (vou usar em meus programas) e preferência pela marca, vou ser sincero, prefiro ati, nada contra nvidia, é questão de gosto.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

uma com phys, desempenho para programacao antiga, outra com eye, dx 11 preparada para o futuro, realmente ta muito difícil escolher uma vga na casa dos R$ 500 (Brasil) para uso a longo prazo, hoje. , mas eu nao fiquei surpreso com o teste nao, a gts 250 e osso duro mesmo, amigo meu possui uma. atualmente tenho duvidas a qual escolher.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olá! Sou novo no fórum e já venho com uma dúvida. Tenho no meu pc colocada a ATI Radeon HD5750 que suporta DirectX11, a minha dúvida é porque o sistema reconhece como directx 10? Abaixo a classificação do sistema. Agradeço se alguém esclarecer esta minha dúvida!

semttulobl.th.jpg

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olá! Sou novo no fórum e já venho com uma dúvida. Tenho no meu pc colocada a ATI Radeon HD5750 que suporta DirectX11, a minha dúvida é porque o sistema reconhece como directx 10? Abaixo a classificação do sistema. Agradeço se alguém esclarecer esta minha dúvida!

semttulobl.th.jpg

Você usa Windows Vista ou 7? O DirectX 11 só roda no windows 7, o vista suporta no máximo o dx10. Por favor crie um novo tópico pra fazer perguntas, esse é pra comentar sobre um teste do CdH.

Voltando ao assunto do teste, creio que a 5750 veio pra ficar mesmo, principalmente porque brasileiro em geral não tem condições de gastar R$4000 em um pc que só vai durar alguns anos. Alguns aqui tem a mesma mentalidade de um norte-americano, que troca de pc a cada geração de peças só para ter um ganho de 5 fps nos jogos da moda. Em vários testes que vejo, tanto o daqui quanto os internacionais, chego a conclusão que essa placa tem o melhor custo-benefício do momento para pcs mais comuns, ou seja, que usa processador dual core, memoria ddr2, placa-mãe de baixo custo e monitor vga de 17". Talvez até uma 5670 dê conta. Mesmo a 5770 sendo melhor que as duas citadas, não entra na minha cabeça que pagar R$100 a mais vá trazer um benefício proporcional.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...