Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Placa de Vídeo XFX Radeon HD 6850


     216.939 visualizações    Vídeo    32 comentários
Teste da Placa de Vídeo XFX Radeon HD 6850

Introdução

A AMD lançou recentemente sua nova série Radeon HD 6800, até o momento formada pelos modelos Radeon HD 6850 e Radeon HD 6870. Vamos testar a Radeon HD 6850 da XFX (HD-685X-ZNFC), que segue o modelo de referência da AMD.

O nome dado pela AMD a esta nova família de chips gráficos pode induzir ao usuário a achar que, como o número 6800 é maior do que 5800, placas desta nova série são mais rápidas do que os modelos da série Radeon HD 5800 (Radeon HD 5850 e HD 5870), o que não é o caso. Como você pode ver na tabela abaixo, embora os membros da família 6800 trabalhem com clocks maiores, eles têm menos processadores internos. Isto faz com que os membros da família 6800 sejam na verdade mais lentos – porém mais baratos – do que os membros da família 5800.

Para competir com a nova família 6800, a NVIDIA reduziu o preço de seus chips gráficos. Após esta redução a nova Radeon HD 6850 concorre diretamente com a GeForce GTX 460 com 768 MB de memória. A Radeon HD 5850 é entre US$ 60 e US$ 80 mais cara do que a Radeon HD 6850, nos EUA.

Placa de Vídeo Clock Interno Clock dos Proc. Clock da Memória (Real) Clock da Memória (Efetivo) Interface da Memória Taxa de Transferência da Memória Memória Proc. Preço nos EUA
GeForce GTX 460 (768 MB) 675 MHz 1.350 MHz 900 MHz 3.600 MHz 192 bits 86,4 GB/s 768 GB GDDR5 336 US$ 170 – 185
GeForce GTX 460 (1 GB) 675 MHz 1.350 MHz 900 MHz 3.600 MHz 256 bits 115,2 GB/s 1 GB GDDR5 336 US$ 220 – 230
GeForce GTX 465 607 MHz 1.215 MHz 801,5 MHz 3.206 MHz 256 bits 102,6 GB/s 1 GB GDDR5 352 US$ 220 – 240
Radeon HD 5850 725 MHz 725 MHz 1 GHz 4 GHz 256 bits 128 GB/s 1 GB GDDR5 1.440 US$ 250 – 260
Radeon HD 5870 850 MHz 850 MHz 1,2 GHz 4,8 GHz 256 bits 153,6 GB/s 1 GB GDDR5 1.600 US$ 330 – 340
Radeon 6850 775 MHz 775 MHz 1 GHz 4 GHz 256 bits 128 GB/s 1 GB GDDR5 960 US$ 180 – 190
Radeon 6870 900 MHz 900 MHz 1,05 GHz 4,2 GHz 256 bits 134,4 GB/s 1 GB GDDR5 1.120 US$ 240 - 250

Os preços foram pesquisados na Newegg.com no dia da publicação deste teste. Todos os chips gráficos listados são modelos DirectX 11.

Você pode comparar as especificações dessas placas de vídeo com outras dando uma olhada em nossos tutoriais Tabela Comparativa dos Chips da AMD ATI e Tabela Comparativa dos Chips da NVIDIA.

A XFX também tem uma versão com overclock de fábrica desta placa de vídeo, chamada “Black Edition”. Nesta placa o chip gráfico trabalha a 820 MHz e a memória é acessada a 4,4 GHz.

Vamos agora dar uma olhada neste modelo da XFX.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



:DExcelente teste, como sempre!

Tudo foi muito bem colocado, as especificações foram revisadas, para que se pudesse ter uma imagem clara dessa placa, que teve muita repercursão no seu lançamento. Toda a informação dada no teste foi de suma importância.

Na conclusão:"Portanto, se você estiver procurando por uma versão econômica da Radeon HD 5850, a Radeon HD 6850 é uma excelente opção", aqui no Brasil em relação aos preços, as coisas se invertem, pois a nova HD 6850 está custando R$ 750, enquanto a Geforce GTX 460 1G, R$ 720 (Ambos os preços à vista). Já a Radeon 6870 está quase o mesmo preço da Radeon 5850.

É uma coisa maluca, ou não é?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Que bagunça....

2 !

Aliás, milhões, porque todo mundo criticou isso, e com razão.

a 5850 é mais rápida que a 6850....rs

Mas é consideravelmente mais cara.. e aí falamos na linguagem universal: o preço da 6850 é excelente pelo que a placa oferece. ^_^

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Parabéns pelo teste muito bom e esclarecedor.

Mas eu não sei se passei batido (ler 23094823 coisas ao mesmo tempo é dose XP) mas não vi nada com relação ao consumo dessas placas. Seria bem legal saber quanto elas gastam, assim uma diferença de 30/40 reais a mais poderia ser compensada na conta de luz =)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Parabéns pelo teste muito bom e esclarecedor.

Mas eu não sei se passei batido (ler 23094823 coisas ao mesmo tempo é dose XP) mas não vi nada com relação ao consumo dessas placas. Seria bem legal saber quanto elas gastam, assim uma diferença de 30/40 reais a mais poderia ser compensada na conta de luz =)

O CDH não testa consumo, nem temperaturas e nem ruído sonoro emitido pelas placas, as razões disso já foram explicadas mais de uma vez ao longo dos comentários de testes. ;)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

E mais uma vez eu fico p*** com a NVIDIA que ao ver a surra que a 6850 deu na gtx460 de 768mb resolveu tirar a mesma de linha colocando um modelo requintado chamado de gtx460se. Ai nós usuários do modelo de 768 recém lançado teremos em mãos uma mosca branca que na hora de revender vai dar problema. Parabéns AMD pela excelente placa, ótimo custo/benefício sem dúvida nenhuma!!! deveria ter esperado mais um pouco e comprado essa dai. E valeu NVIDIA por tratar dessa maneira seus consumidores, tirando placas com 2 meses de lançada de linha!!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Os testes com o ALien Vs Predador foram feitos com o "tesselation" ligado???

Porque pelo o que eu vi no aqui no fórum a nvidia levava vantagem sobre esse recurso

+ caso ele estiver ligado eu vou desconciderar essa informação.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

6850 será a nova rainha do custo/benefício.

Sobre o amigo ai de cima que disse que a 6870 tá o preço da 5970, eu pergunto, onde isso? a 6870 tá em média 900R$, a 5970 tá 1700R$.

:P Obrigado Skyline1337! Confusão total! Lendo o teste, digitando e pesquisando, é o que dá. Eu quis dizer HD 5850.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Confusão total mesmo, tem tanta placa com o mesmo ou quase poder de fogo que estamos perdidos, renomeia placa, muda aqui um pouquinho, tiram de linha placas com 2 meses?

A sorte da nvidia é que conseguiu fazer os chips novos bem econômicos e baixaram os preços e ainda é a única marca que consegue processar informações GPUGPU decentemente, senão iriam perder muito mais clientes com esse lançamento da AMD que promete mais um monte de placas no mercado pra todos os bolsos e gostos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Mais um teste pra me confundir... :wacko:

Tá difícil hein, os testes de vários sites estão tendo resultados muito diferentes dessa vez, tá tenso...

E mais uma vez eu fico p*** com a NVIDIA que ao ver a surra que a 6850 deu na gtx460 de 768mb resolveu tirar a mesma de linha colocando um modelo requintado chamado de gtx460se. Ai nós usuários do modelo de 768 recém lançado teremos em mãos uma mosca branca que na hora de revender vai dar problema. Parabéns AMD pela excelente placa, ótimo custo/benefício sem dúvida nenhuma!!! deveria ter esperado mais um pouco e comprado essa dai. E valeu NVIDIA por tratar dessa maneira seus consumidores, tirando placas com 2 meses de lançada de linha!!!!

Tenorio, GTX 460 SE!? Não vi nada a respeito disso no tópico oficial do GF100... Somente uma pequena citação. Essa placa já foi lançada?

Quanto a GTX 460 768MB, eu não reclamaria. É uma excelente placa, e em reviews de alguns sites ela ganha da HD6850 (acho que nos reviews do Xbit Labs, do Tech Report e do Hardware Canucks, enquanto em outros a HD6850 ganha, como nesse teste :wacko:)...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
E mais uma vez eu fico p*** com a NVIDIA que ao ver a surra que a 6850 deu na gtx460 de 768mb resolveu tirar a mesma de linha colocando um modelo requintado chamado de gtx460se. Ai nós usuários do modelo de 768 recém lançado teremos em mãos uma mosca branca que na hora de revender vai dar problema. Parabéns AMD pela excelente placa, ótimo custo/benefício sem dúvida nenhuma!!! deveria ter esperado mais um pouco e comprado essa dai. E valeu NVIDIA por tratar dessa maneira seus consumidores, tirando placas com 2 meses de lançada de linha!!!!

Pros entendidos, sim, pra grande maioria, é uma jefórsse, tá valendo.

Coloque na sua conta a GTX465 também..

Os testes com o ALien Vs Predador foram feitos com o "tesselation" ligado???

Porque pelo o que eu vi no aqui no fórum a nvidia levava vantagem sobre esse recurso

+ caso ele estiver ligado eu vou desconciderar essa informação.

A série 6000 teve este recurso melhorado ante a 5000, mas depende como ele é configurado, as GTX4** se saem bem melhor.

Mais um teste pra me confundir... :wacko:

Tá difícil hein, os testes de vários sites estão tendo resultados muito diferentes dessa vez, tá tenso...

Junte todos e tire uma média..

Tenorio, GTX 460 SE!? Não vi nada a respeito disso no tópico oficial do GF100... Somente uma pequena citação. Essa placa já foi lançada?

Quanto a GTX 460 768MB, eu não reclamaria. É uma excelente placa, e em reviews de alguns sites ela ganha da HD6850 (acho que nos reviews do Xbit Labs, do Tech Report e do Hardware Canucks, enquanto em outros a HD6850 ganha, como nesse teste :wacko:)...

Já tem boato dela sim, agora lembrei porque não postei:

http://vr-zone.com/articles/report-nvidia-geforce-gtx-460-se-on-november-15th/10239.html

Só acessa com proxy..

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Junte todos e tire uma média..

Putz, tá difícil Evandro, eu vi os testes dos 4 sites gringos que parecem ser os mais confiáveis de acordo com os users (Xbit, Tech Report, Anandtech e Guru 3D) e deu empate... Mas agora que saiu o teste aqui no CdH, acho que a HD 6850 deve ser mesmo mais rápida que a GTX 460 768MB.

Já tem boato dela sim, agora lembrei porque não postei:

http://vr-zone.com/articles/report-nvidia-geforce-gtx-460-se-on-november-15th/10239.html

Só acessa com proxy..

Não sabia dessa... E vai ficar ainda mais complicado pra galera se tiver TRÊS GTX 460! :wacko:

O que está acontecendo com o pessoal que ''nomeia'' as placas da nVídia e AMD/ATI!? Sério mesmo, eles estão complicando demais isso...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Putz, tá difícil Evandro, eu vi os testes dos 4 sites gringos que parecem ser os mais confiáveis de acordo com os users (Xbit, Tech Report, Anandtech e Guru 3D) e deu empate... Mas agora que saiu o teste aqui no CdH, acho que a HD 6850 deve ser mesmo mais rápida que a GTX 460 768MB.

Ela é pouca coisa mais rápida que a de 1 GiB:

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6870-und-hd-6850-update-2/22/#abschnitt_ratings

A escolha dos jogos pro teste faz uma belça diferença na conclusão. ;)

O que está acontecendo com o pessoal que ''nomeia'' as placas da nVídia e AMD/ATI!? Sério mesmo, eles estão complicando demais isso...

Não dá pra comentar muito mas: :priv:

Respondido ?!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

6850 será a nova rainha do custo/benefício.

Uma coisa: Skyline1337, como assim a Radeon 6850 será a rainha do C&B?

O que foi deixado bem claro no teste do CdH, é que a Radeon 6850 foi mais rápida que a GTX 460 de 768MB, mas não mais rápida que a GTX 460 de 1G.

Se você olhar com atenção, verá que a GTX 460 1G foi superior em desempenho. E muito.

Quanto ao C&B, a GTX 460 1G, você a encontra com preço mais baixo do que o preço oferecido pela Radeon 6850 (talvez pela falsa suposição de que a série 6800 é superior, como foi bem colocado pelo CdH). Às vezes, os preços chegam a encostar, outras vezes não, porém mesmo encostando é lógico que o melhor C&B é a GTX 460 1G. Concorda?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Vamos testar a Radeon HD 6850 da XFX (HD-685X-ZNFC), que segue o modelo de referência da AMD.

Referência?

hd6850sink1.th.jpg

hd6850front1.th.jpg

Eu também estou confuso. Ontem mesmo achava a HD6850 pouquinho mais fraca que HD5850\GTX 460 1GiB e HD6870 pouquinho mais fraca que HD5870.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Parabéns clubedohardware pelo teste! É sempre bom ler os reviews de placa de vídeo aqui. A maioria dos que compram essas placas são para jogar, mas aí surge uma questão complicada. Para quê investir em uma dessas placas caras, se os melhores jogos estão nos consoles?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Ela é pouca coisa mais rápida que a de 1 GiB:

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6870-und-hd-6850-update-2/22/#abschnitt_ratings

A escolha dos jogos pro teste faz uma belça diferença na conclusão. ;)

Mais forte que a de 1GB? Acho que não Evandro, pelo menos em uns 6/7 testes que eu vi aqui a de 1GB foi mais forte que HD6850 na resolução 1920x1200/1920x1080 (eu não considero 2560x1600, afinal, quantas pessoas usam essa res.?). Outra coisa que dá para perceber é que as nVídias também se dão melhor com resoluções menores, como 1680x1050...

Não dá pra comentar muito mas: :priv:

Respondido ?!

kkkkkkkkk, isso resume bem... A galera toda tá reclamando dessas nomeclaturas faz tempo, mas lançar uma outra GTX 460 com specs diferentes, aí não dá... O pessoal da nVídia deve ler os fóruns do mundo afora, por isso deve ter lançado placas com nome complicado (GTX 460) só pra galera ficar falando dela... Aí a AMD/ATI ficou com ciúmes e lançou as HD6xxx. :chicote:

Pra piorar, parece que a Intel entrou na brincadeira, e vai lançar os Sandy Bridge como i7!!! Agora vamos ter os Bloomfield (i7 9xx), Lynnfield (i7 8xx), Gulftown (i7 980X e i7 970) e agora os Sandy Bridge (não sei o codinome, mas os processadores serão i7 2xxx), todos dentro da mesma ''linha''! Pra quem não acompanha essas notícias/lançamentos, etc. vai ser a maior confusão...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Mais forte que a de 1GB? Acho que não Evandro, pelo menos em uns 6/7 testes que eu vi aqui a de 1GB foi mais forte que HD6850 na resolução 1920x1200/1920x1080 (eu não considero 2560x1600, afinal, quantas pessoas usam essa res.?). Outra coisa que dá para perceber é que as nVídias também se dão melhor com resoluções menores, como 1680x1050...

No do Computerbase.de ela fica à frente, no teste do techreport a 1 GiB deles tem um cadim bão de overclock, no hothardware ela ficou pouca coisa à frente e o Anand deu empate nos termos gerais. ;) E o ficar à frente é pouca coisa, chega a cair dentro da margem de erro dos testes.

O problema é saber quem testou placa com 1120 SPs e quem testou com 960..

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olá pessoal, realmente a confusão esta grande. Me corrijam se eu estiver errado, considerando-se só os preços dos EUA (Newegg) a maior vantagem seria uma GTX 460 1GB que sai por US$180-190. Em contrapartida uma 6870 sai por no mínimo US$239, as marcas ditas "grandes" giram em torno de US$260-270. As 6850 estão na mesma faixa de preço das 460 1GB com variações entre US$170 e 199.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Olá pessoal, realmente a confusão esta grande. Me corrijam se eu estiver errado, considerando-se só os preços dos EUA (Newegg) a maior vantagem seria uma GTX 460 1GB que sai por US$180-190. Em contrapartida uma 6870 sai por no mínimo US$239, as marcas ditas "grandes" giram em torno de US$260-270. As 6850 estão na mesma faixa de preço das 460 1GB com variações entre US$170 e 199.

A HD 6870 mais barata disponível na Newegg está custando US$275, pois as mais baratas não estão disponíveis. A HD 6850 mais barata está US$200. Já a GTX 460 1GB mais barata está US$190...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu não entendo. Porque esse teste do CdH é totalmente diferente de TODOS os outros? Vi varias reviews e a HD6850 sempre é similar ou um pouco superior a GTX460 de 1Gb (mesmo os testes dela com 960 Sps), em todos eles foram assim, mas aqui nesse teste a GTX460 1Gb é BEM melhor que a HD6850, porque?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...