Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da placa de vídeo Zotac GeForce GTX 1050 Mini


     51.360 visualizações    Vídeo    15 comentários
Teste da placa de vídeo Zotac GeForce GTX 1050 Mini
Produto Recomendado

Conclusões

A GeForce GTX 1050, modelo mais básico e barato da nova série de chips gráficos “Pascal” da NVIDIA, à primeira vista não impressiona, pois não mostrou ganho de desempenho em relação à GeForce GTX 950, modelo de entrada da geração anterior.

Porém, é preciso levar em consideração que seu foco não é o desempenho, e sim o baixo custo, o tamanho reduzido e o baixo consumo de energia, o que se reflete em uma placa de vídeo que, por não utilizar conector auxiliar de alimentação, é compatível com praticamente qualquer computador: basta que ele tenha um slot PCI Express livre.

Analisando a GTX 1050 em comparação à sua concorrente direta em termos de preço, a Radeon RX 460, vemos que ela se mostrou mais rápida em praticamente todos os testes, trazendo assim uma melhor relação custo/benefício, se confirmada a tendência de que ela chegue no mercado brasileiro por um preço bastante competitivo.

Podemos dizer que, em termos de posicionamento no mercado, a GeForce GTX 1050 vem na verdade substituir a GeForce GTX 750 Ti, que tinha o mesmo foco em baixo consumo, baixo preço, compatibilidade e simplicidade de instalação. Em relação a ela, medimos um ganho de desempenho de até 50%.

Quanto ao modelo específico da Zotac (ZT-P10500A-10L), trata-se de uma placa de tamanho reduzido e construção simples e robusta, tendo trabalhado fria a silenciosa durante todos os nossos testes.

Concluímos que mesmo uma placa básica como esta é capaz de rodar os jogos mais recentes em Full HD e qualidade gráfica intermediária ou alta com boa taxa de quadros, permitindo uma excelente experiência em jogos. Assim, a GeForce GTX 1050 mostra-se uma excelente opção para jogadores casuais ou para aqueles que querem uma placa de vídeo com desempenho razoável e preço baixo.

 


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Ótimo artigo, como sempre Rafael!

 

Seria bem interessante essas plaquinhas para pessoas que jogam casualmente, pois consome pouco e consequentemente não esquenta muito, além de ocupar pouco espaço no gabinete.

 

Dando uma pesquisada rápida, nas grandes lojas virtuais, os preços beiram R$1.000,00 :eek:, provavelmente por ser "lançamento".

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Boa plaquinha. Quando testarão a versão 1050TI? Nos outros sites vi que ela superou a GTX960 por uma por margem de 10-20 FPS, porém confio mais nos testes daqui do site.

 

Como tenho um processador antigo (A8-3870) estou querendo adquirir uma 1050Ti para não criar tanto gargalo.

adicionado 1 minuto depois
6 horas atrás, Excelsior disse:

99,99% de certeza de que o "SM" desabilitado é defeituoso, afinal eu duvido que iriam descartar um chip gráfico por conta disso.

 

Sim, porém é do GP-107 o que equipa a 1050Ti.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
1 hora atrás, RBMA disse:

Boa plaquinha. Quando testarão a versão 1050TI? Nos outros sites vi que ela superou a GTX960 por uma por margem de 10-20 FPS, porém confio mais nos testes daqui do site.

 

Como tenho um processador antigo (A8-3870) estou querendo adquirir uma 1050Ti para não criar tanto gargalo.

adicionado 1 minuto depois

 

Sim, porém é do GP-107 o que equipa a 1050Ti.

O teste da GTX 1050 Ti será publicado semana que vem.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Excelente matéria!

O complicado é que essa placa ainda se encontra em torno de 900 há 1000 reais... Preço que se paga numa RX 470( 4g ) ou até mesmo 960( 4gb ). Mas acredito que no ano que vem essa placa fique no entorno de 600 até 800!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Esses resultados da RX460 estão bem estranhos pra falar a verdade, no último review do TPU por exemplo, ela está empatando com a 1050 na média geral (https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_1050_Ti_Strix_OC/29.html). Não sei se essa diferença é causada pela seleção dos jogos, já que TPU faz o teste com 20 jogos, ou talvez a máquina usada, lá eles usam um i7 6700k, e aqui foi usado um 880k. Seja qual for a causa, é uma diferença muito grande.

 

Outra detalhe, na página 5 consta "Driver de vídeo AMD: 16.5.2.1", é esse driver mesmo que foi usado no teste @Rafael Coelho? Porque esse driver é de maio, foi lançado antes da própria RX460.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
8 horas atrás, RobsonS disse:

Esses resultados da RX460 estão bem estranhos pra falar a verdade, no último review do TPU por exemplo, ela está empatando com a 1050 na média geral (https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_1050_Ti_Strix_OC/29.html). Não sei se essa diferença é causada pela seleção dos jogos, já que TPU faz o teste com 20 jogos, ou talvez a máquina usada, lá eles usam um i7 6700k, e aqui foi usado um 880k. Seja qual for a causa, é uma diferença muito grande.

 

Outra detalhe, na página 5 consta "Driver de vídeo AMD: 16.5.2.1", é esse driver mesmo que foi usado no teste @Rafael Coelho? Porque esse driver é de maio, foi lançado antes da própria RX460.

Quando nós testamos a RX 460, já tínhamos usado esta versão para o teste da R7 360. Por isso mantivemos a mesma versão listada no artigo. Este é o problema enfrentado quando os fabricantes nos enviam placas por empréstimo. Por isso sempre tentamos ter placas nossas, e em muitos casos temos de comprá-las especificamente para os testes, pois aí quando chega uma placa nova, podemos retestar todas as placas utilizando os últimos drivers.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

9 horas atrás, Rafael Coelho disse:

Quando nós testamos a RX 460, já tínhamos usado esta versão para o teste da R7 360. Por isso mantivemos a mesma versão listada no artigo. Este é o problema enfrentado quando os fabricantes nos enviam placas por empréstimo. Por isso sempre tentamos ter placas nossas, e em muitos casos temos de comprá-las especificamente para os testes, pois aí quando chega uma placa nova, podemos retestar todas as placas utilizando os últimos drivers.

 

Entendi, realmente "emprestar" placa não faz muito sentido, principalmente no caso das placas AMD que costumam melhorar significativamente com drivers. Aí daqui alguns dias lançam o driver novo (Relive) e vocês não tem a RX460 em mãos pra testar a diferença de desempenho. A AMD (ou a XFX, não sei quem enviou a placa) deveria repensar essa prática.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
31 minutos atrás, RobsonS disse:

 

Entendi, realmente "emprestar" placa não faz muito sentido, principalmente no caso das placas AMD que costumam melhorar significativamente com drivers. Aí daqui alguns dias lançam o driver novo (Relive) e vocês não tem a RX460 em mãos pra testar a diferença de desempenho. A AMD (ou a XFX, não sei quem enviou a placa) deveria repensar essa prática.

Exatamente. Já explicamos isso para a assessoria da AMD mas eles insistem que esta é a política deles.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...