Ir ao conteúdo
Entre para seguir isso  

Teste da Placa de Vídeo Zotac GeForce GTX 295

       
 179.866 Visualizações    Testes  
 51 comentários

Vamos dar uma olhada no desempenho da Zotac GeForce GTX 295, placa baseada no mais novo chip gráfico topo de linha da NVIDIA.

Teste da Placa de Vídeo Zotac GeForce GTX 295
Gabriel Torres Editor executivo do Clube do Hardware

Introdução

A GeForce GTX 295 é uma placa de vídeo equipada com dois chips gráficos que trabalham com os mesmos clocks da GeForce GTX 260, mas que tem mais unidades de processamento (240 contra 216 ou 192, dependendo da versão da GTX 260). O modelo da Zotac (ZT-295E3MA-FSP) roda com os clocks padrão definidos pela NVIDIA. Vejamos que nível de desempenho podemos esperar desta criança.

Antes de falarmos dos detalhes técnicos da GeForce GTX 295, vamos dar uma olhada no produto da Zotac. Como você pode ver nas Figuras 1 e 2, esta placa é baseada no modelo de referência da NVIDIA, que usa uma tampa emborrachada preta. O que há de novo neste projeto se comparado com outras placas de vídeo da família GTX 200, tais como a GeForce GTX 280 e a GTX 260, é a ventoinha, que agora está aberta em ambos os lados.

Zotac GeForce GTX 295
Figura 1: Zotac GeForce GTX 295, vista frontal.

Zotac GeForce GTX 295
Figura 2: Zotac GeForce GTX 295, vista traseira.

Zotac GeForce GTX 295
Figura 3: Ventoinha.

Na Figura 4 você pode ver a parte superior da placa testada. Ela requer o uso de cabos de alimentação auxiliares, um com um conector de 6 pinos e outro com um conector de 8 pinos.

Zotac GeForce GTX 295
Figura 4: Vista superior.

Esta placa de vídeo vem com duas saídas DVI e uma saída HDMI. Você pode ter o áudio digital redirecionado para esta saída HDMI se você conectar o conector SPDIF In disponível na placa ao conector SPDIF out da sua placa-mãe, como descrito em nosso tutorial Como Usar o Conector SPDIF Disponível Nas Placas De Vídeo GeForce.

Zotac GeForce GTX 295
Figura 5: Conectores.

A placa testada da Zotac vem com um cabo HDMI, um adaptador de alimentação para converter o plugue de alimentação auxiliar de 6 pinos em dois plugues de alimentação para periféricos, um adaptador de alimentação para converter o plugue de alimentação auxiliar de 8 pinos em dois plugues de alimentação para periféricos, o cabo SPDIF, dois adaptadores DVI-para-VGA e três discos, um com drivers, outro com o programa 3DMark Vantage e outro com o jogo Racedriver: Grid.

Zotac GeForce GTX 295
Figura 6: Acessórios.

Vamos agora discutir os detalhes técnicos da Zotac GeForce GTX 295.

Compartilhar



  Denunciar Artigo
Entre para seguir isso  

Comentários de usuários




Que decepção de placa, perdeu feio no Crysis e nem foi reconhecida em sli, rsss

Com certeza a Nvidia ta caindo junto com a Intel, nos testes do Phenom AM3 humilhou o Core i7, com certeza a AMD não precisará lançar nenhuma placa nova pra concorrer com essa GTX 295, não ameaçou a HD 4870 X2, foi superior no Farcry 2 e daí ? Quem ta jogando esse jogo chato ?

Esperava muito mais dessa placa e não vão dizer que são os drivers que não estão otimizados, se for isso nem deveriam ter lançado ainda, ou o desespero ta grande!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Que é um monstro de VGA isso ninguém pode duvidar, mas o custo/benefício dela ainda não é suficientemente bastante para justificar a sua compra, sendo a ATI ainda a detentora das placas de vídeo que compensam ser adquiridas por possuírem preços mais convidativos e desempenho tão bons quanto às da nVidia.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Que eu saiba, quando é habilitado o SLI no Crysis, o desempenho diminui...

E sei lá, pelo fato de ser testado no demo do Crysis, não chega a me inspirar tanta confiança não (nessa parte do teste, é claro).

Acho que ela obteria um desempenho bem maior se não fosse habilitado o SLI da placa.

E outra, esse lance de usar a demo pra não forçar tanto a placa eu acho besteira, até por que o pessoal quer é que force a placa mesmo pra ver até quanto ela aguenta.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Parabens a equipe do forum pelos testes!

Gostei dos testes finais , onde mesmo sem sua irma mais velha (HD 4870x2), as ATIs nw fizeram feio!!

Mas nw esquenta nw fan boys , logo a Nvidia lança a GTX 295+ O.C Edition....rss

A balança ainda pesa para o ´´lado vermelho da força´´!!

Editado por Japannk

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A plataforma usada não ajudou nem um pouco a placa.

E pensando bem....ainda bem que não comprei essa bucha...hiuhiuhaiuha...

Um tri-SLI de GTX285 rende muito mais que um quad-SLI, e tem bem menos bugs.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A unica coisa "tensa" no teste é a versão do drive.

O catalyst ja está no 9.1 e o forceware só é atual nos testes das 285 e 295..

Eu sei que não é viável refazer todos os testes, mas que seria muuuuito bacana seria

:D

No mais, parabéns pelo teste!

eu acho que deviam mudar a plataforma de testes pro pc do wcrf, o pc do cara é TOP!

UHAhuauhahua

Verdade!

o GT bem q podia pedir emprestado a criança por um fds

XD

Editado por Evandro

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
A plataforma usada não ajudou nem um pouco a placa.

Também acho que não ajudou muito, mas convenhamos que todas as placas do comparativo foram utilizadas na mesma plataforma, o que demonstra que, se houve limitação, pode ter havido com as outras VGAs testadas também.

Assim, para título de comparação, acho que o teste acabou ficando bastante justo.

Editado por timmy

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
voce acha que pode ter dado ´´gargalo´´??

Eu acho não, eu tenho certeza!!

eu acho que deviam mudar a plataforma de testes pro pc do wcrf, o pc do cara é TOP!

HAUuahuahuhauha....

Quê isso cara.... falei aquilo, mas sem querer desmerecer o PC de testes do CdH que também é uma p*t@ máquina.

Só que eu tinha um QX9650, e nem se compara a qualquer i7 (inclusive nos custos, hehehe).

Também acho que não ajudou muito, mas convenhamos que todas as placas do comparativo foram utilizadas na mesma plataforma, o que demonstra que, se houve limitação, pode ter havido com as outras VGAs testadas também.

Assim, para título de comparação, acho que o teste acabou ficando bastante justo.

Sim timmy, faz total sentido, mas tem placas que não sofrem tanto quanto as mais novas.

Todo mundo viu que pra esperar meu SLI de GTX285 ficar pronto, eu tava usando uma 8500GT Fatal1Ty. E pra jogar era tudo no low e 800x600, 3DMark06 pra passar de 3 mil era uma luta.

Gasolina ruim faz qualquer carro andar menos, gasolina boa o contrário. Mas uns vão ser mais beneficiados que os outros usando a boa.

Comparativos em plataformas diferentes tem apresentado resultados diferentes, no Crysis ainda mais.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gargalo é complicado mesmo...

Falo por experiencia propria, meu C2D E7200 esta segurando meu Crossfire!

Crysis Warhead 1680x1050 4xAA Very High

crysis2009021816251065xq1.th.jpg

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

aeeeeeeeeeee parabens Clube do Hardware!!!

eu estava esperando por esse teste ja fais um tempinho hehehe

mais eu esperava mais dessa placa de video

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Trocar a plataforma acho inviável por dois motivos:

1- Preço.

Custa caro mesmo pro GT lá nos EUA trocar uma plataforma que ele comprou faz pouco tempo e é uma ótima plataforma.

2- Necessidade.

Mesmo pra essa VGA o gargalo não deve nem existir nas condições usadas pros testes.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bem, como eu havia dito, Crysis é um jogo para se jogar com placa em single, não em SLI como foi feito no teste. Além do que, nas placas de vídeo mais atuais os jogos funcionam ainda melhor quando o AA ta ativado.

Vejam esses testes por exemplo:

http://www.guru3d.com/article/asus-geforce-gtx-295-review-engtx295/15

http://www.guru3d.com/article/bfg-geforce-gtx-295-h20-review-water-cooling/15

Acredito que vai ser difícil ver o real desempenho no Crysis usando o jogo demo, até por que como foi dito no teste, a versão demo puxa menos da placa de vídeo.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Trocar a plataforma acho inviável por dois motivos:

1- Preço.

Custa caro mesmo pro GT lá nos EUA trocar uma plataforma que ele comprou faz pouco tempo e é uma ótima plataforma.

2- Necessidade.

Mesmo pra essa VGA o gargalo não deve nem existir nas condições usadas pros testes.

Concordo com você Xita, n existe gargalo nesse sistema do CDH, o processador acompanha muito bem a vga. N concordo com o amigo milo, o jogo "deveria" rodar melhor em SLI do q em single, se n roda, n é culpa da placa e por uma parte nem dos drivers, e sim do jogo q é mal feito. Todos sabem disso...

Abraço

PHENOM X3 8650 @ 3.0GHZ | GA-MA78GM-S2H (1.1) | 2x2GB DDR2 800 SUPER TALENT | VGA EM BREVE... ( HD 4830) | HD 320GB SATA II SAMSUNG | CORSAIR HX520W | LEADERSHIP GAMER BLUE EYE (com verdadeira janela de acrilico)

Editado por Jarmen Kell

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu acho que pra uma placa desse porte, qualquer cpu em 3,2ghz daria gargalo.

Mas eu sou leigo no assunto, como diria o próprio GT, é muito "achismo".

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Acho difícil ter gargalo nessa configuração, mas usar windows 32 bits com um processador e maquina dessa acho que poderia ter alguma diferença.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

De acordo com o que eu tinha lido, pra suportar uma 9800GTX para que não desse gargalo era necessário no mínimo um processador 3,2Ghz, então essa daí provavelmente deve estar dando gargalo.

Para aguentar bem uma placa dessas eu não duvido que seria no mínimo 4Ghz pra aguentar numa boa. Depois vou pesquisar no guru 3d e em outros sites pra confirmar.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A GTX295 é uma maravilha de placa de video, sendo a melhor e mais rapida do mercado atualmente, só o driver de video da nvidia já compensa, pois das ATI continua não ajudando sua otimas placas como 4870x2 no que ela pode oferencer, e tambem nem uma boa parcela dos jogos até recentes conseguem extrair tudo que estas belezinhas podem dar. Fico com a Nvidia que se mostra superior na maioria dos jogos e aplicativos, pois ninguem lembra que esta placa ai é lançamento e o preço tende a cair naturalmente, onde por isso e pela sua colocação, não aplico o fator de custo/beneficio e sim performace geral pelo que ela se propoe, pois ela tal quando a GTX260/80/85 ou 4850/70/X2 não são nem para o mercado medio de consumidores, são para o mercado top que só vê performace e não custo.

Acho que por isso a CH erra em alguns "selos", pois neste tipo de produto e seu tipo de consumidor, preço é o que menos importa.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Discordo do tonecv, pois para quê dar um selo em um produto que meia dúzia de pessoas têm condição e necessidade de comprar?

O que conta mais para ganhar o selo é o Custo Benefício, e a GTX 295 foi feita para um número reduzido de usuários, diferente da 4850, que visa grandes quantidades de pessoas.

Em análise final, não achei um "must", pois mesmo no site do Guru3D, que teve vários testes com vários jogos diferentes não mostrou uma diferença significativo entre a GTX 295 e a HD X2 4870 que justifique comprá-la.

O engraçado em reviews é que a diferença das high end é de por exemplo 110-130FPS. A princípio uma grande diferença, mas o que interessa se a 70 FPS já tem uma jogabilidade perfeita?

Editado por stenn

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Eu acho que pra uma placa desse porte, qualquer cpu em 3,2ghz daria gargalo.

Mas eu sou leigo no assunto, como diria o próprio GT, é muito "achismo".

Eu discordo meu caro, dpeois do teste do Guru3D onde um 4800+ X2 teve desempenho próximo ao de outros processadores monstruosos, quando o jogo estava em alta resolução e com filtros ativos (tu não montou o brutus 2 pra jogar tibia né ?) o gargalo perdeu um pouco da força que tinha adquirido.

Depois com um outro teste (tá lá no tópico do gargalo) comparando um 4400+ e um 6000+ em condições normais de jogo, mostrando a mesma coisa, fica bem mais fácil saber onde e com quem tem o gargalo.

A GTX295 é monstra, mas não deve mudar muito o resultado dos outros testes, e mesmo se mudar, será pouca coisa. O GT testou tudo no talo e em resolução média alta (aí outro ponto, porque não se compra uma placa top pra usar em monitor de 17"..)

Acho difícil ter gargalo nessa configuração, mas usar windows 32 bits com um processador e maquina dessa acho que poderia ter alguma diferença.

Talvez, também seria interessante 4 GB, mas o porque do GT não ter comprado 4 GB foi simples: o preço era muito maior na época, e a plataforma custou uma boa grana.

Então vamos encher o saco pra Intel ou a AMD serem caridosas com ele e doarem uma plataforma topo de linha e completa. :D

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites



Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário






Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×