Clube do Hardware
Home
Home
Armazenamento
Armazenamento
Energia
Energia
Gabinetes
Gabinetes
Placas-Mãe
Placas-Mãe
Processadores
Processadores
Redes
Redes
Vídeo
Vídeo
Windows
Windows
Outros
Outros
Conteúdo
Artigos
Blog
Editoriais
Notícias
Primeiras Impressões
Testes
Tutoriais
Menu Principal
Boletim
Classificados
Descubra a Marca
Dicionário
Download
Drivers
Dúvidas
Fórum
Links
Livros Recomendados
Livros do Autor
Pesquisa de Preços
Produtos Recomendados
Provas
RSS
Sobre
Sorteio
Twitter
Boletim
Assine hoje mesmo!
 
Procura
 


Home » Dúvidas » Processadores

Processadores Cyrix/VIA
Autor: Gabriel Torres Última Atualização: 30 de abril de 2007
Poste uma dúvida nesta categoria!
  • Comprei um computador acreditando que o processador era de 1 G...
  • Fiz upgrade do processador do meu micro de Pentium-100 para MI...
  • Possuo um processador Cyrix MII com 266 MHz de clock interno. ...
  • Notei que você em geral faz a seguinte correlação: Pentium = A...
  • Ao executar o programa PC-Config fiquei sabendo que o meu um C...
  • Faço parte de um grupo de pesquisa que realizou a compra de um...
  • Tenho um micro equipado com processador Pentium MMX e placa-mã...
  • Tenho um Cyrix 6x86MX-PR266. O PC-Config diz que o processador...
  • Tenho um processador da Cyrix "6x86-P166+". A tela inicial mos...
  • Instalei em uma placa-mãe com chipset Intel 430VX um processad...
  • É verdade que os 6x86 da Cyrix apresentam problemas de aquecim...
  • Troquei meu processador pentium 166 mmx por um Cyrix MII-300. ...
  • Que programa utilizar para fazer testes de perfomance de proce...

    Comprei um computador acreditando que o processador era de 1 GHz. O nome que li era “Cyrix 1 Giga Pro”. Mas quando olho em Propriedades do Sistema, o Windows reconhece o processador como sendo um VIA Samuel2 de 666 MHz. Gostaria de mais informações sobre esse processador, qual é o seu clock real e qual é o desempenho deste processador comparado a outros processadores existentes no mercado.

    O processador “Giga Pro” é, na verdade, o processador C3 da VIA, normalmente rodando a 730 MHz. O nome do processador foi trocado pela PC Chips. Isto é, se você tem um PC com um processador desses, isso significa que a placa-mãe do seu micro foi fabricada pela PC Chips (http://www.pcchips.com). Você pode obter mais informações sobre esse processador no site da VIA (empresa que comprou a Cyrix) em http://www.via.com.tw/en/viac3/c3.jsp. Nós fizemos um teste comparativo de desempenho do DeskNote A900 da PCChips, que usa esse processador Giga Pro. Neste teste, o processador Giga Pro obteve um desempenho 57,07% mais lento do que um Celeron-566 e 64,11% mais lento do que um Duron-600 (veja o teste em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/973). Ou seja, o desempenho do Giga Pro é a metade do desempenho de um Celeron-566. A única vantagem do Giga Pro (VIA C3) para o usuário final é o seu preço. Em compensação, o desempenho deste processador é muito baixo.

    Fiz upgrade do processador do meu micro de Pentium-100 para MII-333. Através das marcações existentes na placa-mãe pude verificar que ela aceita clock externo de até 83 MHz. A partir desse dado, comprei um processador Cyrix MII-333, o qual traz escrito em sua superfície as configurações que devem ser usadas: 3 x 83 MHz. Só que não consegui por a máquina para funcionar, ela inicia porém marca como o processador sendo de 266 MHz e trava antes mesmo de iniciar o sistema operacional. Fiz todas as combinações possíveis e não obtive sucesso. Será que é o processador? Poderá ser as memórias, por eu estar aumentando o clock externo? Tenho 4 módulos de 8 SIMM-72 de 8 MB, sendo que a minha placa-mãe (TX Pro) também permite memórias DIMM, porém não possuo. Por que quando se multiplica 83 MHz por 3x o resultado é 249 MHz, e o processador traz escrito 333 MHz?

    Colocar um processador MII com barramento externo de 83 MHz para funcionar não é tão fácil quanto parece. Apesar de sua placa-mãe permitir a configuração de até 83 MHz, normalmente o chipset (circuitos da placa-mãe) oficialmente não suporta essa freqüência de operação, trabalhando em overclock, isto é, acima do clock que o fabricante assegura que o circuito funcionará sem problemas. Em segundo lugar, pode ser necessário fazer um upgrade de BIOS em sua placa-mãe para que ela reconheça corretamente o processador instalado (os arquivos necessários para fazer o upgrade de BIOS da placa-mãe TX Pro estão em http://www.pcwave.com/bios.html). Ainda há o problema das memórias, já que as memórias instaladas em seu micro só trabalham corretamente a até 66 MHz (recomendamos que você troque as suas memórias por memórias DIMM -10 ou inferior). Ou seja, o problema pode ser com a placa-mãe (que não está suportando trabalhar corretamente a 83 MHz), com a memória (que não suporta a freqüência de operação de 83 MHz) ou mesmo com o processador (já que você não sabe se ele está bom ou não). Quanto à nomenclatura, os processadores Cyrix usam uma nomenclatura chamada PR (Performance Rate) que indica o desempenho do processador e não o seu clock. Assim, o seu MII-PR333 não é um processador de 333 MHz, mas sim de 250 MHz e, segundo o fabricante, atinge um desempenho similar ao de um processador Intel trabalhando a 333 MHz.

    Possuo um processador Cyrix MII com 266 MHz de clock interno. Porém quando utilizo algum software para verificar a velocidade do meu processador, a velocidade é mostrada sempre menor que 206 MHz. O que pode estar acontecendo?

    Os processadores Cyrix usam uma nomenclatura chamada PR (Performance Rate), onde o valor estampado sobre o processador não é indicação de clock, mas sim o seu desempenho. O MII-PR300, por exemplo, em geral trabalha a 233 MHz. Muito provavelmente o seu processador NÃO É de 266 MHz, mas sim é um MII-PR266, que trabalha internamente a cerca de 200 MHz. Segundo o fabricante, um MII-PR266 teria um desempenho equivalente a um Pentium MMX rodando a 266 MHz. Como nunca existiu Pentium MMX trabalhando a esse clock (somente Pentium II, cuja arquitetura interna é completamente diferente e, portanto, invalida a comparação), é impossível sabermos se o que o fabricante diz é verdade ou não. Ou seja, os programas de identificação de processador que você usou estão absolutamente corretos. Aliás, dica rápida: o melhor programa que conhecemos para a identificação de processadores chama-se Wcpuid e pode ser baixado em nossa área de download. Faça a prova dos nove com o auxílio deste programa.

    Notei que você em geral faz a seguinte correlação: Pentium = AMD K5 = Cyrix 6x86 e Pentium MMX = AMD K6 = Cyrix 6x86MX. Baseado nisso eu lhe pergunto: onde entra o 5x86 (eu sempre achei que ele era o concorrente direto do Pentium) na história e que processadores seriam compatíveis ao Pentium II (certa vez li sobre a existência do K6-2) e Celeron?

    O Celeron é um Pentium II sem cache de memória L2, enquanto o 5x86 é um 486 com quadruplicação de clock. Esse processador é, na verdade, um "486DX5" e não possui qualquer semelhança com um Pentium nem é concorrente direto deste. Usa um padrão de pinagem chamado soquete 3 - que é o mesmo padrão utilizado pelos 486s - e, portanto, utiliza placas-mãe desenvolvidas para o 486. A correlação que você pode não é tão fácil fazer. Os processadores de outros fabricantes - sobretudo AMD e Cyrix - possuem uma estrutura interna completamente diferente dos processadores da Intel. Por exemplo, o Pentium utiliza arquitetura CISC, enquanto todos os processadores da AMD e Cyrix utilizam uma arquitetura híbrida CISC/RISC. Na família Intel essa arquitetura só passou a existir a partir do Pentium Pro, estando presente também no Pentium II, no Celeron e no Xeon. O Pentium, o Pentium MMX, o K5, o K6, o K6-2, o 6x86, o 6x86MX e o MII utilizam o mesmo padrão de pinagem, chamado soquete 7 e, com isso, podem utilizar o mesmo tipo de placa-mãe. O grande problema da comparação está justamente aí: embora externamente o K6 se pareça com um Pentium, sua estrutura interna é muito mais parecida com a do Pentium II. O processador K6-2 trabalha externamente a 100 MHz (os demais operam a 66 MHz). Os únicos processadores da Intel que trabalham a 100 MHz são o Pentium II "Deschutes" (todo Pentium II a partir de 350 MHz) e o Xeon. Acredito que o Microteste de hoje lhe ajudará a entender o que ocorre no mercado de micros hoje.

    Ao executar o programa PC-Config fiquei sabendo que o meu um Cyrix 6x86MX-PR266 só trabalha a 208 MHz com um clock externo de 83MHz (com um fator de multiplicação de 2,5 x). No manual da placa-mãe permite configurar para 83 MHz x 3.0, mas o técnico da empresa que fez o upgrade falou que a placa mãe não está aceitando essa configuração nem para 75 MHz x 3.0. O chipset da placa-mãe é o TX Pro II. O que devo fazer?

    Não há absolutamente nada de errado com o seu micro. O processador Cyrix 6x86MX-PR266 realmente trabalha internamente a 208 MHz e externamente a 83 MHz. Ocorre que a Cyrix utiliza a nomenclatura "PR", que significa Performance Rating. Essa nomenclatura não indica o clock do processador, mas sim a equivalência de desempenho do processador comparado a um Pentium MMX. O seu processador, mesmo trabalhando a apenas 208 MHz, possui desempenho equivalente a um Pentium MMX operando a 266 MHz, segundo o fabricante. As outras configurações que você cita não são indicadas para o seu processador, pois o faria trabalhar em overclock, o que não é recomendado. O mesmo ocorre com todos os demais processadores da Cyrix, como, por exemplo, o MII-PR300, que na verdade, opera a 233 MHz internamente e 66 MHz externamente, similarmente a um Pentium MMX-233.

    Faço parte de um grupo de pesquisa que realizou a compra de um computador. As especificações do micro eram: P233 MMX, 32 MB de memória, disco rígido 3.2 GB, Placa de vídeo(mínimo 4Mb). Quando pesquisamos a configuração, descobrimos que era um Cyrix 6x86MX de 233 MHz, com Placa de vídeo e som "on board" e o restante conforme pedido. Não sabemos ainda qual é a placa mãe. Provavelmente, deve ser a "Tx Pro". A pessoa cobrou R$ 1.400,00. Não está muito caro para a configuração em questão? Quando contactamos o vendedor, nos disse que "P233 MMX" não que dizer nada, nem mesmo "Pentium". Ele está certo?

    Você foi enganada e está em seu pleno direito de reclamar. Embora "P233 MMX" realmente não especifique nada, é de praxe no mercado adotar, informalmente, esse nome para o processador Pentium MMX-233. Conforme testes que publicamos, o 6x86MX-PR300 da Cyrix (esse processador também é vendido com o nome MII) possui desempenho um pouco superior ao Pentium MMX. Porém acredito que o processador instalado em seu micro seja o 6x86MX-PR233, que possui desempenho equivalente ao do Pentium MMX. Acontece que ele é mais barato que o Pentium MMX e, obviamente, a diferença de preço deve ter parado no bolso do vendedor - fato, no mínimo, anti-ético. Outro grande problema é em relação à sua placa-mãe. Muito provavelmente o vendedor utilizou uma placa-mãe de baixa qualidade e preço, como uma VX Pro II da PCChips. Só para você ter uma idéia, mesmo tendo som e vídeo "on board", essa placa-mãe custa a metade do preço de uma placa-mãe de boa qualidade, como da Soyo ou ASUS. Quanto ao "Kit multimídia 32x" você foi enganada, a partir do momento que você relata que havia pedido componentes separados. Obviamente o vendedor instalou apenas uma unidade de CD-ROM 32x aproveitando o fato da placa-mãe ter som "on board". Como você bem reparou, o micro foi totalmente superfaturado e, ainda por cima, em vez de bons componentes, foram utilizados componentes de baixa qualidade diferentemente do que havia sido contratado. Infelizmente casos como esse são comuns no Brasil, onde há muitas pessoas que gostam de ganhar em cima do desconhecimento. O procedimento a ser tomado exigir a substituição do material junto ao vendedor, acrescentar o nome da empresa que vendeu o material junto ao cadastro de maus fornecedores do Procon/Decon e nunca mais voltar a trabalhar com esse fornecedor.

    Tenho um micro equipado com processador Pentium MMX e placa-mãe com chipset Intel 430TX. Gostaria de deixar o meu micro mais rápido. Sei que, para trocar para um Pentium II ou III, tenho de trocar tudo, desde a placa mãe até o gabinete. Os processadores da AMD ou Cyrix podem ser usados nesse caso? Posso colocar um AMD K6-2 ou algum outro mais rápido sem ter problemas?

    Há várias opções de upgrade para o seu caso. A mais simples é troca do processador. Você poderá trocar somente o processador de seu micro, desde que a placa-mãe forneça a tensão de alimentação necessária para o processador funcionar e desde que o processador utilize o padrão de pinagem soquete 7. Como as placas-mãe com chipset 430TX só trabalham a até 66 MHz, você poderá trocar o seu Pentium MMX-200 por um Pentium MMX-233, por um K6-233, por um K6-2-266, por um K6-2-300 AFR66 ou por um MII-PR300. Lembre-se que será necessário reconfigurar a placa-mãe. Para instalar processadores de 100 MHz, como o K6-2-300 (e superiores), o K6-III e os novos modelos de MII, você precisará trocar a sua placa-mãe por uma do padrão Super7, bem como a memória RAM, que deverá ser do tipo PC-100. Já para a troca do processador por um Celeron, Pentium II ou Pentium III, não tem jeito: você precisará trocar a placa-mãe e a memória RAM (a memória RAM deverá ser do tipo PC-100 caso você use o processador Pentium II a partir de 350 MHz ou o Pentium III). A troca do gabinete só é necessária caso você adquira uma placa-mãe do padrão ATX, pois provavelmente você possui um gabinete do padrão Baby-AT. Para não ter de trocar o gabinete nesse tipo de upgrade, basta comprar uma placa-mãe do padrão Baby-AT.

    Tenho um Cyrix 6x86MX-PR266. O PC-Config diz que o processador trabalha a 208 MHz com um clock externo de 83MHz (com um fator de multiplicação de 2,5 x). Isto está correto?

    Não há absolutamente nada de errado com o seu micro. O processador Cyrix 6x86MX-PR266 realmente trabalha internamente a 208 MHz e externamente a 83 MHz. Ocorre que a Cyrix utiliza a nomenclatura "PR", que significa Performance Rating. Essa nomenclatura não indica o clock do processador, mas sim a equivalência de desempenho do processador comparado a um Pentium MMX. O seu processador, mesmo trabalhando a apenas 208 MHz, possui desempenho equivalente a um Pentium MMX operando a 266 MHz, segundo o fabricante. O mesmo ocorre com todos os demais processadores da Cyrix, como, por exemplo, o MII-PR300, que na verdade, opera a 233 MHz internamente e 66 MHz externamente, similarmente a um Pentium MMX-233.

    Tenho um processador da Cyrix "6x86-P166+". A tela inicial mostra "6x86 P166+ a 133 MHz", mas no Windows 95 no ícone Sistema do Painel de Controle, meu computador aparece como um 80486. Porquê?

    Não há nada de errado com seu micro. No caso do seu 6x86 (este processador é o equivalente ao Pentium produzido pela Cyrix), está tudo em ordem com ele. O 6x86-P166+ trabalha na verdade a 133 MHz internamente e 66 MHz externamente, multiplicando o clock por 2. A nomenclatura "P166+" não significa freqüência de operação mas sim "performance igual ou superior a um Pentium-166". Devemos nos guiar pela informação apresentada quando o micro é ligado. No caso, o problema é do Windows 95 que não conhece o 6x86. Neste caso, atualize o seu Windows 95 com um driver para o 6x86 (aliás, o seu Windows 95 ficará um pouco mais rápido com este driver), disponível no seguinte site da Internet: Cyrix (http://www.cyrix.com).

    Instalei em uma placa-mãe com chipset Intel 430VX um processador Cyrix 6x86-P200+ (clock 150MHz). Instalei o Windows 95 original e desde então não consigo utilizar o micro, pois ele simplesmente dá reset sozinho, sem mais nem menos. Não fica estável nem por 5 minutos. O que pode estar acontecendo?

    O 6x86 P-200+ trabalha a 150 MHz internamente e 75 MHz externamente, multiplicando o clock por 2. Acontece que o chipset da sua placa-mãe (Intel 430VX) só consegue trabalhar a até 66 MHz, o mesmo acontecendo com as memórias e demais componentes da placa-mãe. É por este motivo que o 6x86-P200 é muito difícil de configurar e trabalhar. Você tem duas alternativas para conseguir que o seu poderoso 6x86 P-200+ trabalhe numa boa. A primeira - que é a melhor - seria adquirir uma placa-mãe que possua o chipset da marca VIA, modelo Apollo VP-1 ou Apollo VP-2, que são os mais indicados para trabalhar com este processador, pois são os únicos chipsets atualmente disponíveis que conseguem trabalhar a 75 MHz. A segunda alternativa seria configurar a sua placa-mãe atual como se o processador fosse um Pentium-150, ou seja, freqüência interna de 150 MHz e externa de 60 MHz, com multiplicação de clock por 2,5. Esta alternativa fará com que o seu 6x86 consiga trabalhar na placa-mãe que você já possui, mas fará baixar o desempenho do seu "foguete".

    É verdade que os 6x86 da Cyrix apresentam problemas de aquecimento? E os 6x86MX?

    Os primeiros 6x86s realmente apresentavam problemas de aquecimento, mas isto era contornado com uma ventoinha especial desenvolvida pela própria Cyrix, além da utilização de pasta térmica, que era vendida com o processador. O modelo atualmente comercializado de 6x86 chama-se 6x86L e possui uma tensão de alimentação mais baixa, o que faz com que ele aqueça bem menos. O 6x86MX também não esquenta tanto, pelo mesmo motivo. Atenção somente a um fato importante: muita gente sem conhecimento técnico espalha este boato; na maioria das vezes a causa de micros com 6x86 e 6x86MX "travarem" não é o superaquecimento, mas sim a baixa qualidade da placa-mãe e escolha inadequada do chipset (circuitos da placa-mãe).

    Troquei meu processador pentium 166 mmx por um Cyrix MII-300. O funcionamento está normal. Acontece que na inicialização é declarado como um PR 266. No Norton utilitários (informações do sistema) na guia geral é assim descrito: cyrix instead 6x86MX 234 MHZ. No Benchmark obtenho um valor entre: 72 à 76. Que processador é este afinal? E o que faz dele um 300? A cyrix alega na propaganda que este é 25 % mais veloz que um celeron 266 e equiparado com o pentium II 300 ( se este no benchmark aponta 140). Qual é a verdade? E que performance tem realmente este processador da Cyrix?

    Apesar de na inicialização o processador ser detectado como PR266 a freqüência de clock detectada pelo Norton está correta. O MII PR300 trabalha na verdade a 233MHz (um valor aproximado, já que é comum alguma pequena variação - isto é válido para qualquer processador). A nomenclatura PR siginifica "performance relativa à". No caso do MII PR300, siginfica que ele teria umo desempenho relativa à um Pentium MMX 300, e não um Pentium II 300. Mas como não existe um Pentium MMX de 300 MHz, não podemos afirmar se MII PR300 realmente oferece esso desempenho. O PR266 na inicialização é devido, muito provavelmente, ao fato da BIOS não reconhecer corretamente o processador, mas isso não lhe causará problemas.

    Se você não necessita de aplicações que fazem uso intensivo de cálculo de ponto flutuante, a troca se justifica. Um exemplo de programas que fazem uso itensivo de cáculo de ponto flutuante, são programas que manipulam objetos 3D, como jogos 3D. Se você gosta de jogos como Quake, Unreal ou Need for Speed, o seu processador antigo (P166 MMX) lhe serviria melhor. O MII tem a pior FPU (Float Point Unit - Unidade de Ponto Flutuante) do mercado. O desempenho da FPU de Pentium 233 MMX é duas vezes maior que o desempenho da FPU de um MII PR300. E a FPU do Celeron 266 é quase 3 vezes mais rápida que a FPU do MII PR300. No entanto este é o unico quesito em que o Celeron se destaca, sendo, na média geral, o pior processador disponível atualmente no mercado.

    Agora, se você não gosta muito de jogos, e nem usa programas científicos que usem muito a FPU, o MII é um excelente processador. Ele supera o Pentium MMX 233 em tudo (menos em desempenho da FPU), e, em alguns quesitos, supera até o Pentium II. Para o usual do Windows 95 e 98, como Word e Excel o MII é excelente.

    Todas essas informações são baseadas em testes que fizemos em nosso laboratório, e se você quiser ler mais sobre esse teste, vá em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/767

    Que programa utilizar para fazer testes de perfomance de processadores?

    Um excelente programa para esse fim é o Winbench, que pode ser encontrado em http://www.etestinglabs.com/main/services/zdmbmks.asp

  • Classificados
  • Processador Amd Phenom Ii X4 940 Black Edition 3ghz 45nm +Nf - R$ 589,00
  • Proc Amd Phenom Ii 940 X4 Black Ed-3 Anos De Garantia-Box-Nf - R$ 590,00
  • Processador Intel Core 2 Quad Q9550 2.83/1333/12mb +Nf +Gar - R$ 699,00
  • Processador Intel Core2 Duo E8400 Box, 3 Ano De Garantia, Nf - R$ 500,00
  • Processador Intel Quad Core Q9550 2.83ghz 1333mhz 12m Cache - R$ 657,99
  • Mais Ofertas...
  • Ofertas de Lojas Parceiras
    Processador Intel Core2 Quad Q8200 2.33GHz, 4MB L2 Cache, LGA 775 95W, Quad - Core - BOX - Cod. 5719 - R$ 510,00
    PROCESSADOR INTEL 775 C2Q Q8300 2.50 4M 1333M - R$ 764,91
    Processador Intel Celeron® 430 1.8 / 775 / 800 / 512. Oferece um excelente desempenho em desktop e portáteis assim como aprimoramentos no uso eficiente de energia e em multitarefas para a computação do dia a dia. - R$ 129,90 ou 4x sem juros de R$ 32,48
    Processador Intel Core 2 Duo E7400 2.80 GHz - 3M Cache, FSB 1066 MHz - - cod. 9037 - Cod. 9037 - R$ 370,60 ou 10x de R$ 43,60 (3,07% a.m.)
    Processador Core2 Quad Q8200 2.33GHz 4MB 1333MHz LGA775 ( C2QUADQ8200 ) - R$ 528,00
    BuscapéVeja Mais Ofertas de Processador no Buscapé

    Últimas Notícias
    Thermaltake Lança Cooler PW880i
    03 de julho de 2009 - 13:12 H
    Controlador de Ventoinhas Sentry 2 da NZXT
    02 de julho de 2009 - 13:21 H
    Transcend Lança Memória com Sensores de Temperatura
    01 de julho de 2009 - 12:14 H
    Cooler Master Lança Carregador Universal para Notebooks
    30 de junho de 2009 - 14:26 H
    Memória Flash USB do Presidente Barack Obama
    29 de junho de 2009 - 13:07 H
    Novas Unidades SSD da Corsair
    26 de junho de 2009 - 09:13 H
    MSI Anuncia Notebook X-Slim X600
    25 de junho de 2009 - 22:43 H
    Zotac Lança GeForce GTX 275 com 1.792 MB de Memória
    24 de junho de 2009 - 12:18 H
    Kingston Lança Kit de Memória HyperX T1 DDR3-1600
    23 de junho de 2009 - 10:36 H
    Walton Chaintech Lança Série de Memórias eSATA/USB
    22 de junho de 2009 - 06:56 H
    .:: Mais Notícias ::.

    Últimos Artigos
    Teste da Fonte de Alimentação Seventeam ST-750P-AF
    Fontes de Alimentação Re-Testadas - Parte 3
    Teste da Fonte de Alimentação Leadership Gamer Wireless 2.0 560 W
    Teste do Gabinete In Win X-Fighter
    Teste da Fonte de Alimentação BFG ES-800
    Entendendo a Certificação 80 Plus
    Duelo dos Discos Rígidos de 2 TB: Seagate Barracuda LP vs. Western Digital Caviar Green
    Teste da Fonte de Alimentação Corsair HX850W
    Clube do Hardware no Twitter
    Teste do Telefone Celular Samsung Eternity
    Placa-mãe Gigabyte G31M-ES2C
    Teste do Sistema Telefônico Panasonic Link-to-Cell
    E o Treino Continua...
    Fontes de Alimentação Re-Testadas - Parte 2
    Fontes de Alimentação Re-Testadas - Parte 1

    Últimas Mensagens no Fórum
    303.182 usuários cadastrados
    3.524 usuários on-line
    Ventilação e Iluminação
    por Slayderness
    (40 visualizações, 5 respostas)
    Testador de flat cable
    por proeletrica
    (1 visualizações, 0 respostas)
    Call of Juarez: Bound in Blood (FPS) - Tópico oficial - Jogo lançado
    por raimarlunardi
    (1.988 visualizações, 66 respostas)
    filamdora sony dcr sr45 + sugestoes.
    por sUpeRNov@
    (98 visualizações, 6 respostas)
    Dúvidas sobre o DVD-lab PRO
    por Miss Murder
    (222.833 visualizações, 1.898 respostas)
    Formatação do Vista e Migração para o XP
    por js_junior07
    (58 visualizações, 4 respostas)
    Athlon x2 7750
    por Ramon Neves
    (73 visualizações, 8 respostas)
    Grand Theft Auto IV - Tópico Oficial - Patch 1.0.4 Disponível
    por Japannk
    (169.422 visualizações, 3.868 respostas)
    9500GT - Tópico Oficial
    por Kronos3 Undercov
    (38.752 visualizações, 865 respostas)
    O que comprar para fazer uma mini eletrônica em casa só para consertos meus
    por Lucas Scoppio
    (73 visualizações, 6 respostas)
    .:: Visite Nosso Fórum ::.

    © 1996-2009, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.
    Anuncie Conosco | Informações Legais | Política de Privacidade