Sinal do roteador Multilaser RE073

[alexandre.mbm]

 

O único cliente que está a 150 Mbps nominais é uma multifuncional que fica colada no roteador. Os demais clientes N são smartphones em cômodos a uma parede de barreira. Os dois clientes G são notebooks. Isso está normal?

 

Esse produto propagandeia genericamente em sua caixa: 500 mW de potência, até 500 m de alcance.

 

Update

 

Os dispositivos são, na sequência:

1. Multifuncional colada no roteador
2. Chromecast a uma parede e um televisor de barreira
3. Moto G no mesmo quarto
4. Galaxy S4 a uma parede barreira
5. Notebook a 1 m
6. Notebook a uma parede de barreira

[Maxleyo]

Depende da quantidade de interferencia, ate mesmo lâmpadas fluorecentes causam interferencia no sinal, se tiver por exemplo uma parede entre o modem e o notebook e houver interferencia presente pode diminuir sim a velocidade de conexão, não estou vendo nada de anormal na imagem, dispositivos 801.11g tem velocidade maxima de conexão de 54mbps então digo que esta aparentemente normal

[Véio do Rio]

Os três fatores que explicam as diferenças de velocidade em redes wireless são:

a) O ganho das antenas instaladas no ponto de acesso e no cliente.

A potência dos transmissores.

c) Os obstáculos e fontes de interferência presentes no ambiente.

No seu caso, acredito que os 3 celulares sofram com os fatores A e C, e consequentemente faz o ponto de acesso reduzir a velocidade para poder manter estável a conexão.

Espero ter ajudado.

[alexandre.mbm]

O que estou achando estranho é esses smartphones irem para a metade da banda só por causa de uma parede. Aliás, algum deles está no mesmo quarto, sem barreiras.

 

Aqui não tem telefone sem fio. Tem um micro-ondas, inativo. Sim, é tudo luz fluorescente. Sim, tem um monte de redes nas proximidades:

 

Imagem do Wi-Fi Scanner, da Lizard System. Editada com Greenshot.

 

Com todas essas redes, acho que está explicado, não é?

 

A rede universo pilates é do vizinho e também está no canal 11. Quando a daqui funcionou no canal 12, ou no canal 10, o comportamento não pareceu ser melhor.

 

Curiosamente, quando ativo WDS e seu respectivo AP Virtual, e o repetidor, dois sinais extras no mesmo canal, não parece haver perdas.

[Véio do Rio]

Faça um teste com um dos smartphones ao lado do roteador, e vá se afastando lentamente e observando a queda de velocidade. Isso comprovará que o ganho das antenas internas do Wi-Fi do celular é muito pequeno, e que para manter a velocidade do padrão N com eles você teria que ter uma potência de transmissão maior ainda, perto de 1W...

[alexandre.mbm]

Eu acho que essa potência de 500 mW seria para o 802.11b. No padrão 802.11g seria uns 200 mW. E no padrão 802.11n seria 100 mW. Estou chutando. O fabricante não detalha. Mas é algo assim o que acontece com o Intelbras WIN240 de 700 mW, segundo as especificações dele.

 

O curioso é que o funcionamento desses produtos no padrão B, com a potência que vai além dos 400 mW, desobedece a resolução da Anatel.

 

Mas o ruim é que provavelmente estamos diante de uma propaganda enganosa: o típico cliente dos dias hoje é N, e a potência para ele não é diferenciada como sugere a propaganda.