Quantificação de vídeo kbps?

[Ebsturbius]

Tenho essa dúvida sobre quantificação correta dos vídeos somando o tamanho e a altura temos por exemplo:

 

640x480 = 1120 pixels então qual teria que ser a quantidade correta de bits? 1120kbps? porque não 1.2kbps ou 12kbps?

 

Não entendi essa medida até hoje.

[nowinskit]

Não existe bitrate fixo para vídeos. Cada tipo de vídeo ou no caso imagens possui maior ou menor complexidade, o que faz exigir mais ou menos bits para manter certa qualidade de imagem. O codec x264 por exemplo existe um quantificador de qualidade que vai do 0 ao 51, sendo que o valor mais adequado para 1080p é entre 18 e 23. Usando o quantificador de 20 que é qualidade=20 em dois vídeos distintos de 1920x1080 sendo que um possui imagens estáticas e outro é algo de ação com movimentos bruscos, constantes e transições de uma cena para outra, o vídeo mais complexo vai sair com um bitrate maior para manter a mesma qualidade 20 do vídeo estático.

Ainda existe outros fatores como o que a imagem carrega, mais detalhes exige mais bitrate também. Então um vídeo com muitos detalhes e muito movimento vai exigir muito mais bits que um estático com pouco detalhe para ficar com qualidade visual equivalente.

[Ebsturbius]

11 minutos atrás, nowinskit disse:

Não existe bitrate fixo para vídeos. Cada tipo de vídeo ou no caso imagens possui maior ou menor complexidade, o que faz exigir mais ou menos bits para manter certa qualidade de imagem. O codec x264 por exemplo existe um quantificador de qualidade que vai do 0 ao 51, sendo que o valor mais adequado para 1080p é entre 18 e 23. Usando o quantificador de 20 que é qualidade=20 em dois vídeos distintos de 1920x1080 sendo que um possui imagens estáticas e outro é algo de ação com movimentos bruscos, constantes e transições de uma cena para outra, o vídeo mais complexo vai sair com um bitrate maior para manter a mesma qualidade 20 do vídeo estático.

Ainda existe outros fatores como o que a imagem carrega, mais detalhes exige mais bitrate também. Então um vídeo com muitos detalhes e muito movimento vai exigir muito mais bits que um estático com pouco detalhe para ficar com qualidade visual equivalente.

Este é o certo que até tinha esquecido, mais existe a parte pre programada dos codecs que sabe que vai querer usar pouco bit rate como acertar melhor a baixa bit rate este que é o caso, ao invés de se descobrir uma fórmula dessas o codec faz de tudo na imagem pra caber no bit rate, sendo que já usei BIT RATES altissimas 3x mais 6000kbps e deu block do mesmo jeito.

 

Por isso essa questão estaria de pé, que raios tem que fazer pra ele acertar direitinho e parar de dar blocks ou blurs, 2 passagem resolve mais não é fácil um programa fazer isso freeware.

[nowinskit]

Seu caso deve ser por estar negligenciando a eficiência de compressão. No H264 ou no caso o codificar free conhecido por x264 possui dezenas de parametros de eficiencia na qual mantém mais qualidade com o mesmo bitrate ou melhor você diminui o bitrate e mantém a qualidade. Eficiência de compressão é diferente do método de bitrate no caso 1 passo, 2 passos e CRF(metódo de qualidade).

No x264 existe 9 modos de eficiência que vai do placebo que mantém o máximo de qualidade(mais lento) até o ultrafast que não retém nada de qualidade(mais rápido). Normalmente para uma boa codificação se usa o modo médio, slow e slower ou em casos muito raros o very slow. Esses 9 métodos são feitos sob medida para o usuário final, mas é possível definir dezenas de parametros de forma individual ao invés de usar esses pacotes pre-definidos.

Qualquer programa avançado de encodar vídeo x264 possui todas funcionalidades do x264, como 2-passos e todos parametros de eficiência. Exemplos Handbrake, Megui, Staxrip. Acho que você tem usado programas do tipo básico que vem tudo predefinido e não expõe as funções avançadas para o usuário.

[Ebsturbius]

Sim, eu não encontrei um programa de 2 passagem bom e free não, só pago, da problema.

 

O x264 tem segredos interessantes onde ligar todas as opções e colocar no FAST ou FASTER fica melhor que Medium ou Slow pois qualquer codec ainda erra na economia até hoje, você habilita todos recursos de economia e manda ele passar rápido que ele erra bem menos.

 

Placebo que coloca a procura por quadros no máximo(Hadarmad Exhaustive) é um absurdo de lento 2fps com 2.8GHZ, Exhaustive já seria o suficiente, Uneven Multi-Hexagonal(seria o obrigatório).

 

Se souber um programa que faça 2 passagens para AVBR no x264 me avisa aí po.

[Jose Paulo da Silva]

A melhor opção é deixar que o próprio software escolha a taxa de bitrate necessária para manter a qualidade do vídeo.

Use o TMPGenc e nas configurações de vídeo, escolha a opção "CQ - constant quality". Ajuste a qualidade para algo entre 65 e 80 na guia correspondente.