Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Core i7 6950x ou Xeon E5 2695 v2?


Posts recomendados

fiz isso com meu FX8350 e foi a pior escolha de todas, é uma ***** para jogar.

ou fazer qualquer edição... tenho que usar um ventilador no máximo aqui pra fazer alguma coisa...

ainda não gastei dinheiro nele, por que se vou montar algo novo, quero algo específico.

Meu pc atual é uma M5A97-EVO R.2.0

2x4Gb de DDR3 Corsair @2133MhZ

FX8350

SSD 128Gb

1Tb de HD

e mais 4.0Tb de HD

com uma GTX 670 de 2Gb Windforce numa fonte de 1000w

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 4 meses depois...

Não sei se o tópico está abandonado, mas acompanhando a discussão, estou procurando algo parecido mas só para Iray.

 

Nesse comparativo é demonstrado que o número de núcleos do CPU faz diferença principalmente quando usa mais de uma GPU (ainda não existia a família 10xx)

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/NVIDIA-Iray-GPU-Performance-Comparison-785/

 

Essa placa recebe 2 xeon e as 4 GPU.  

Asus Z10PE-D16 WS Workstation Motherboard

 

Montaria primeiro só 1 xeon de 8/16 núcleos com 1 GTX 1080ti, fazendo updgrades de tempos em tempos até ter 2 xeon e 4 GTX1080ti em SLI. A diferença da 1080ti para a Titan X Pascal não vale o preço, P6000 tem um preço absurdo, GP100 deve vir mais cara ainda.

 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu confesso que conheço muito pouco da família AMD, a referência que eu tenho de preço é que os processadores são mais baratos mas as placas-mãe são mais caras.

 

Há muitos anos se falava que os processadores AMD iam queimando os componentes e perdendo desempenho ao longo do tempo, isso não deve mais ser verdade, mas acabei me apegando a família Intel.

 

Eu comentei de 8 cores mas achei um pacote de 2 X Intel® Xeon® E5-2695 V3 14 cores 28 threads por R$ 6.750,00 talvez seria a melhor opção.

 

Pode-se trocar o processador, o mais importante é a placa suportar SLI e as entradas PCI-e Gen3 x16 para expandir até 4 GPU.

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@BrunoCarneiro

R7 1700 1250$ 8c 16t, equivalente a um i7-6900K

Espere para pegar um Threadripper 850 dolares por um 16c\32t e Quad-Channel e 64 linhas de PCI, ou pode olhar para a linha de Epyc quando chegar caso queira algo a nivel de Server e socket duplo, 32c\64t com suporte a 8-channel(vs 6-channel da intel) por metade do preço dos Xeon com 28c\56 threads.

 

Vai valer muito a pena.

 

https://videocardz.com/70266/amd-epyc-7000-series-specs-and-performance-leaked

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 2017-2-15 às 14:36, Vinícius Burda disse:

Galera, fazem alguns dias que estou atrás de respostas para tal,

mas estou com uma grana boa aí pra montar um novo PC e então pensei em fazer um intel

i7 6950X com aircooler

e uma nvidia TITAN X Pascal de 12Gb

com uma MSI Godlike Carbon 

um SSD de 128Gb + 4.0Tb de Sata 3 (se n me engano)

e 128Gb de DDR4 3266MhZ

 

Mas me contestaram, me falaram que um Intel Xeon E5 2695 v2

Bi processado com uma TITAN X e mais 128Gb de RAM DDR3 pra server

e um windows HPC supriria minha demanda para jogar e lidar com aplicações 

de AutoCAD, 3Ds MAX, Maya, renderizar 4K em tempo real, enfim. Vale a pena

trocar o i7 pelo Xeon bi processado E5 2695 v2? Gargala o Xeon com a TITAN X Pascal?

 

adicionado 0 minutos depois

Me falaram até que não existe quase nenhuma diferenã entre o Xeon E5 2695 v2 e o Xeon E5 2695 v3,

isso procede?

xeon 2695v2 é processador antigo nao bate de frente com os novos xeon e ddr4 nem com o 6950x mas é um bom processador

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

9 horas atrás, Atretador disse:

@BrunoCarneiro

R7 1700 1250$ 8c 16t, equivalente a um i7-6900K

Espere para pegar um Threadripper 850 dolares por um 16c\32t e Quad-Channel e 64 linhas de PCI, ou pode olhar para a linha de Epyc quando chegar caso queira algo a nivel de Server e socket duplo, 32c\64t com suporte a 8-channel(vs 6-channel da intel) por metade do preço dos Xeon com 28c\56 threads.

 

Vai valer muito a pena.

 

https://videocardz.com/70266/amd-epyc-7000-series-specs-and-performance-leaked

Parece um bom negócio esse Epyc mas ainda não está disponível. Eu tenho achado mais interessante 2 processadores, as vezes 2x cpu de 14c sai mais barato do que 1 de 24c. 

 

Saberia dizer se já tem algum modelo de placa-mãe anunciada para esses processadores que caibam 2 mais 4 gpu?

 

2 horas atrás, paulo__sp disse:

xeon 2695v2 é processador antigo nao bate de frente com os novos xeon e ddr4 nem com o 6950x mas é um bom processador

O ruim é que o i7 6950x sozinho está R$ 6.699,00 no ML

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

6 horas atrás, BrunoCarneiro disse:

Parece um bom negócio esse Epyc mas ainda não está disponível. Eu tenho achado mais interessante 2 processadores, as vezes 2x cpu de 14c sai mais barato do que 1 de 24c. 

 

Saberia dizer se já tem algum modelo de placa-mãe anunciada para esses processadores que caibam 2 mais 4 gpu?

 

O ruim é que o i7 6950x sozinho está R$ 6.699,00 no ML

 

sim mas ideal é que voce ja va pra processadores mais atuais, por que ddr3 e placa-mãe x79 é mais difícil emncontrar e o deempenho dos mais atuais xeon e5 v3 e v4 sao 30% mais fortes com tecnologias mais atuais, o 6950x tambem.

 

eu tenho uma maquina de 36 cores 72 treads.

no brasil acho que é a mais forte em processamento

 

games roda perfeito computador faz tudo e muito mais kk

 

 

 

 

18699748_639513442912679_599239819810741

18671811_639373066260050_241711970820280

18672892_639177866279570_181616249008874

 

18699588_639162929614397_181848897065794

 

18738451_638916962972327_235581372446370

 

18623299_638810046316352_513328539883820

 

18672933_638806256316731_540056878059536

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Atretador @Juliano Kloss @BrunoCarneiro @paulo__sp

 

Para renderizar usando o software Cinema 4D(cinebench) um Xeon E5 2697 v2 bate um i7 5960x, creio que o E5 2695 v2 é equivalente ao i7 5960x em multi-thread e levando-se em consideração que os clocks padrão e turbo do E5 2695 v2 deca-core é relativamente inferior o padrão e turbo do i7 5960x octa-core.
 

69342.png

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Se não me engano o 1800X em stock pega 1600~1650pts, com OC 1700~1800Pts, algo que um R7 1700 consegue tranquilamente com refrigeração adequada, custo x performance é muito forte nessas aplicações para os Ryzen, com os Threadrippers oferecendo o dobro, com escalabilidade quase que perfeita, eles devem pegar 3200~3500pts nos modelos mais caros de 16c32t supostamente a 850 doletas, ainda se manteria com o melhor custo x beneficio xD

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

14 horas atrás, BrunoCarneiro disse:

Encontrei essa notícia, parece que a série 10xx da Geforce não suporta mais de 2 placas em SLI como a série 9xx suportava. 

https://www.tecmundo.com.br/nvidia-geforce-gtx-1080/105834-sli-duas-gtx-1080-so-funcionar-aplicacoes-especificas.htm

sim ideal sli é 2 vgas mesmo. o ganho desempenho 3 ou 4 vgas em sli nao é relevante,

o ganho é sim bom em programas especificos que tiram 80 a 100% potencia de 4 vgas

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Algum de vocês saberiam dizer se o Iray usa as 4 GPU independente de SLI?

Ele é incompatível com as placas AMD. 

 

Eu vi uma recomendação de servidor bem bacana usando uma Quadro K4200 e três Tesla K20. Mas segundo esse benchmark, a GTX 1080 ti, só perde para Tesla P100 e o custo benefício é incomparável. 

http://www.migenius.com/products/nvidia-iray/iray-benchmarks-2016-3

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Para fins de compartilhamento no assunto Xeon, testei aqui um modelo Xeon E5 2660 v1 no 3D mark vantage para medir processamento em jogos, segue também uma lista do site guru3d com diversos processadores Intel e AMD, antigos e recentes, acho bacana esse teste do cpu score do vantage para fins comparativos em jogos quando usam várias threads, já o cinebench)(Cinema 4D) é ideal para medir desempenho em renderização:

 

Detalhe que o Xeon 2660 v1 ficou levemente acima do i7 3960x, mas levando em conta que apesar do xeon ser octa-core o clock padrão e turbo dele são menores que do i7 3960x hexa:

 

 

Xeon 2660 stock 16GB DDR3 1866 GA X79 UD3 3d mark vantage cpu score.jpg

untitled-12.png

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 2 meses depois...
Em 15/02/2017 às 15:28, President of United States disse:

@Vinícius Burda outra coisa, não cometa a mesma burrice que eu fiz, coloquei 64gb, pegue no máximo 32gb e coloque um ssd de 500gb para cima

Verdade, eu coloquei 32GB de RAM DDR4 ( Geil) 3000 em quad Chanel ( não jogo) mas utilizo muito processamento com imagens pesadas, o pc tá lento, quando olho o consumo de memória, tem pelo menos 70% sobrando, placa de video GTX 1060 6GB 192bits , hd SSD 500gb  Vin 10 64 bits -  xeon E52773 v3 2.4 com 30m de cash... Placa Asus X99 A - quando se olha o gerenciador de desempenho, o processador está com 10 a 20% de utilização memória em 30% ( no máximo)... Minha ultima tentativa será por uma Nvidia  Quadro,  o problema é que não sei qual delas possui desempenho superior a GTX 1060, qual delas é compatível com o Adobe LR CC, ( a GTX até  (a ultima atualização não era), e preciso tb identificar qual delas rodaria em 5K no DELL UP2715K....  Se tiver alguém aí acompanhando o forum que entende de placa quadro e sua relação de desempenho com a família GTX, talvez possa falar alguma coisa...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Depende do programa utilizado. O Iray divulga uma lista de benchmark anual.

 

Na lista de 2017 a GTX 1080ti teve desempenho similar a Tesla 100, modelo mais caro que existe. Pelo valor vale mais a pena de manter na família Geforce.

 

Agora a quadro p-4000 está na faixa da 1070, 1080. Com 8gb ser equivalente com elas. A p-1000 tem 4gb, na faixa equivalente da 1060 6gb

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 4 semanas depois...
Em 28/08/2017 às 18:59, BrunoCarneiro disse:

Depende do programa utilizado. O Iray divulga uma lista de benchmark anual.

 

Bruno tudo bem?

 

Renderização via GPU com o Iray nao vale a pena, extremanente lento e tera poucas bibliotecas prontas pra mentalray / iray. ja o Vray Rt (GPU) Vray (CPU) da chaos group recebe atualizações frequencias e por ser um render com alta competetivadade esta a cada versão melhor e mais veloz, ou render maravilhoso o Corona agora foi adiquirido pela chaos group, e recursos do Vray estarão embutido no render e vice-versa, porém mesmo sendo da mesma empresa continuaram brigando e disputando mercado. não acho motivo algum pra insisti na NVIDIA (Iray) que depois que comprou a mentalimagens acabaram com o mentalray e iray foi uma total decepção, pois pra ter um tempo bom de render precisa pagar carissimo numa Quadro.

 

Da uma olha no site 3d1 nesse tópico sobre um benchmark do Vray, ali pode ver perfeitamente o poder de renderização de um Ryzen 7 com o Vray,  comparei alguns testes e notei que um i7 6900k  8/16 e um Ryzen 7 1700 8/16 tem praticamente o mesmo tempo de render!!!

 

O que lhe aconselho se ainda nao comprou, monte um Ryzen 7 1700 + 16GB e uma bela GTX1080 Ti, e estudo muito o Vray e Corona, nao ira se arrepender, e os tempos de render com o Vray RT estão muito baixas e aceita praticamente todos os shaders do Vray!!

 

Abraços

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...