Servidor BD SQL 2016 com disco SSD MLC 480 GB - Não performatico

wedisley · 29 de março de 2017

Pessoal, bom dia!

Gostaria de compartilhar um problema que estou passando. Adquiri 8 discos SSD MLC 480 Gb para rodar um Banco de Dados Sql 2016 a fim de obtermos mais performance.

Instalamos os discos em Raid 5 e vi que o servidor não foi performático.

Este servidor possui as características abaixo:

IBM X3550 M4:

Discos: SSD

Memoria: 96 GB

2 Six Core

Controladora: Perc H310

Resultado: 4 min 20 para restaurar uma base de 2 Gb

Como efeito comparativo fiz o mesmo restore em uma outra máquina com as características abaixo e o resultado foi 1 min 20 s

DELL R710

Discos: 15 k

Memoria: 64 Gb

2 Six Core

Controladora: Perc H710P

Resultado: 1 min 20 para restaurar a mesma base

Vocês já passaram por situação semelhantemente? O que será que pode esta impactando perfomance? a Controladora? Ou o tipo de Raid?

Muito obrigado.

dwatashi · 29 de março de 2017

Mas ambos estão com RAID5?

Usando um bench de discos, como fica a performance sintética dos discos?

E qual SSDs e qual o estado do RAID?

O uso do RAID seria para performance ou para segurança? Porque para performance, muitas vezes é mais interessante usar um SSD PCIe por exemplo.

ilkyest · 29 de março de 2017

O raid 5 é ligeiramente maior em performance que o RAID 0. Para segurança o 5 é melhor, mas melhor mesmo é o 1.

SSD não é garantia de performance, varia e muito da controladora.

Quando você fez o RAID você manteve o mesmo "stripe size" ? e quanto ao formato de arquivos? OS Perc que trabalhei, ou trabalham muito juntos (daí leia-se voando) ou ele fica bem perdidão. Basta que um dos atributos do hd seja diferente.

Verifique se o Perc não reduziu a velocidade do HD, por compatibilidade. Eu trabalhei com SCSI, e lembro que na perc ela reduzia para 160M porque um dos hds era 160. Ele trabalhava a 320, mas... a controladora não deixava.

Outra, as perc gostam de 'vasculhar' os hds, e deixá-los sincronizados. Pode ser, pode ser, que numa controladora estava sincronizado e noutra estava em sincronização.

Gabriel Torres · 30 de março de 2017

@wedisley Estranho. Deve ter outra coisa impactando o desempenho, e não creio que seja no subsistema de disco, pode ser algum erro na configuração do sistema operacional.