Astrofotografia amadora, por onde começa?

[pyiso]

Como o título já diz, tenho algumas dúvidas sobre.. Câmeras extraordinárias e telescópios gigantes: Realmente são necessários?

Qual melhor equipamento seja para um amador ou profissional?

Afinal, como tirar aquela foto que expõe o céu estrelado com uma explosão de cores mesmo que com filtro?

E por que por exemplo uma foto tirada em celular mal mostra a Lua? Somente um ponto branco em meio a inexistência de luz.

[F4b10]

Não sou nenhum especialista, mas essa aplicação especifica, tirar fotos do céu escuro, exige muito da câmera, creio que no minimo uma semi DSLR, o problema da câmera de celular nessa aplicação é que o sensor é muito pequeno e precisa captar luz bastante fraca. você pode ate aumentar a exposição pra deixar as fotos mais claras, mas pelo sensor ser minusculo, ele acabara captando muito ruido, dai o processador para filtrar esse rido acabara deixando a foto borrada.

[Flávio Santana Lima]

@pyiso Quantidade de luz que o sensor capta. 

Aquelas fotos super estreladas, são tiradas em desertos, locais sem luz alguma, nisso você consegue ver toda a beleza do céu. Lembra quando você ta no meio da cidade, a noite e olha pro céu, mesmo sem nuvem ele fica ridiculamente preto, bastando se afastar para uma zona rural, começa a aparecer mais estrelas. E quando em um local deserto, você vê aquelas beldades.

Porém, não ache que é só ir no deserto para ver aquela imagem, essas fotos são tiradas utilizando super exposição, o sensor, que é o que capta a luz, ele abre por uma fração de segundos ao tirar uma foto de dia, isso para apenas pegar a quantidade certa de luz, se ele fica aberto muito tempo no dia, a foto fica clara demais, se abre pouco tempo, escura demais. 

Câmeras profissionais e até celulares tem uma função de regular o tempo dessa abertura, regulando isso você deixa o sensor aberto para captar o máximo de luz, porém, qualquer movimento gera borrões, por isso, aquelas belas fotos, são câmeras em tripés, posicionadas com longos tempos de exposição. 

Aumentar o tempo de exposição também faz aquele efeito "Pintura de luz", pesquisa no google que você vai ver, pois a luz é informação, assim se você mexe apenas a fonte, como uma lanterna, você faz traços na foto. 

adicionado 3 minutos depois

O tamanho do sensor para esse tipo de situação é o que mais importa, pois quanto maior o sensor, mais luz ele capta, assim mais definição no pixel. 

Por esse motivo teu celular a noite, tira péssimas fotos comparadas de dia, pois cada pixel do seu sensor, tem mais ou menos 1 micrometro, ou seja 0,0000001 metros, ou ainda parar fica mais didático, pegue 1 mm e divida em mil vezes, esse é o tamanho do pixel no seu sensor(isso se seu celular for um S6, o meu Zen3 tem o pixel em 0,4 micrometro). 

Já câmeras profissionais, tem sensores dos mais váriados tamanhos, e nisso o tamanho do pixel no sensor é gigantesco comparando com de celulares.

 

[pyiso]

8 horas atrás, F4b10 disse:

Não sou nenhum especialista, mas essa aplicação especifica, tirar fotos do céu escuro, exige muito da câmera, creio que no minimo uma semi DSLR, o problema da câmera de celular nessa aplicação é que o sensor é muito pequeno e precisa captar luz bastante fraca. você pode ate aumentar a exposição pra deixar as fotos mais claras, mas pelo sensor ser minusculo, ele acabara captando muito ruido, dai o processador para filtrar esse rido acabara deixando a foto borrada.

Sim, fica uma porcaria se aumenta o "brilho" em configurações. Um negócio bem claro de cor bizarra, deixando a imagem mais ruim ainda.

adicionado 8 minutos depois

8 horas atrás, Flávio Santana Lima disse:

@pyiso

Aumentar o tempo de exposição também faz aquele efeito "Pintura de luz", pesquisa no google que você vai ver, pois a luz é informação, assim se você mexe apenas a fonte, como uma lanterna, você faz traços na foto. 

ou ainda parar fica mais didático, pegue 1 mm e divida em mil vezes, esse é o tamanho do pixel no seu sensor(isso se seu celular for um S6, o meu Zen3 tem o pixel em 0,4 micrometro). 

 

Ao procurar sobre, vi a propaganda sobre o Huawei P8 que grava formando esse modo de pintura de luz, isso significa que ele tem sensores maiores? Assim como a capacidade de uma câmera profissional?

[Pistigrilo]

Mesmo um smartphone, se tiver controles manuais e suporte a arquivos RAW, é capaz de fazer fotos astronômicas. Basta colocar num tripé, fazer um enquadramento bacana em local apropriado (geralmente locais sem concorrência de luz artificial e com espaço bem aberto para o céu, tipo o deserto que citaram acima, mas não necessariamente isso) e utilizar um longo tempo de exposição e um ISO baixo que já dá para fazer bastante coisa legal. Contudo, com câmeras mais avançadas você com certeza vai ter mais qualidade de imagem e arquivos RAW mais flexíveis, que te permitirão um tratamento mais agressivo e uma imagem muito mais agradável (geralmente câmeras com sensor grande e lentes de boa qualidade).

 

Duvida que dá para fazer com um smartphone? 500px - Is It Possible to Photograph the Milky Way with a Smartphone?

 

Porém, existem equipamentos especializados em astrofotografia, mas eles são bem caros. Há algum tempo atrás a Nikon lançou a D810A (link oficial: Nikon D810A), que é uma câmera voltada SOMENTE para esse fim. A própria Nikon te recomenda a não utilizar esta câmera para outros fins, pois as cores ficam distorcidas e desagradáveis. A D810A nada mais é que uma D810 (sem o "A", que é uma DSLR "normal", voltada para qualquer tipo de foto, inclusive astrofotografia) com o sensor modificado. O sensor da D810A salvo engano é o único do mercado que possui um filtro IR otimizado para tons vermelhos de H-alfa. De acordo com a Nikon esta característica otimiza as cores e os detalhes de objetos celestiais como nebulosas de emissão, por exemplo. Enfim, é um produto muito específico e muito caro (mais de R$10.000,00 sem nenhuma lente incluída) e que dificilmente você encontrará à venda no Brasil.

 

Fotos feitas com uma Nikon D810A, produto específico somente para astrofotografia: flickr - Nikon D810A DSLR Group

 

Enfim... Eu já te fiz uma recomendação no outro tópico e acho que ela funciona também para esse tipo de fotografia. Muito mais do que uma câmera o fotógrafo precisa de conhecimento, técnica e principalmente um olhar diferenciado. Sem isso nem uma Hasselblad ou PhaseOne de dezenas de milhares de dólares prestam.

 

Boas fotos!

[pyiso]

No caso vocês falam mais a respeito de fotos de um céu tiradas a partir do chão, mas sendo específico, saberiam quanto ao uso das câmeras nos telescópios? Como é que funciona, ex de uma nebulosa que a olho nu não se vê 

 

27 minutos atrás, Pistigrilo disse:

Duvida que dá para fazer com um smartphone? 500px - Is It Possible to Photograph the Milky Way with a Smartphone?

A qualidade impressiona.. Agora quanto a esse light.co que ele cita? Fiquei pacado na dúvida se é um celular com várias lentes no fundo ou uma câmera com jeito de celular bem grosso.

 

 

30 minutos atrás, Pistigrilo disse:

sensor da D810A salvo engano é o único do mercado que possui um filtro IR otimizado para tons vermelhos de H-alfa.

Substitui os filtros que são adicionados as aberturas de telescópios com funções únicas, pena que é caro..

[Ricardo S Ferreira]

Para fotografar astros com exposições longas, é necessário o uso de uma montagem equatorial motorizada, senão o que vais ter são os riscos das estrelas por conta da rotação da terra.

Aqui vai um exemplo:

 

[pyiso]

@Ricardo S Ferreira , obrigado por mostrar o vídeo. Sim, já tinha visto sobre esse "aparelho" que mantem o telescópio na reta do astro digamos assim, tem alguns como os newtoniano que já vem. Além das lentes próprias como para visualização do Sol e outros..