Ir ao conteúdo
  • Comunicados

    • Gabriel Torres

      Seja um moderador do Clube do Hardware!   12-02-2016

      Prezados membros do Clube do Hardware, Está aberto o processo de seleção de novos moderadores para diversos setores ou áreas do Clube do Hardware. Os requisitos são:   Pelo menos 500 posts e um ano de cadastro; Boa frequência de participação; Ser respeitoso, cordial e educado com os demais membros; Ter bom nível de português; Ter razoável conhecimento da área em que pretende atuar; Saber trabalhar em equipe (com os moderadores, coordenadores e administradores).   Os interessados deverão enviar uma mensagem privada para o usuário @Equipe Clube do Hardware com o título "Candidato a moderador". A mensagem deverá conter respostas às perguntas abaixo:   Qual o seu nome completo? Qual sua data de nascimento? Qual sua formação/profissão? Já atuou como moderador em algo outro fórum, se sim, qual? De forma sucinta, explique o porquê de querer ser moderador do fórum e conte-nos um pouco sobre você.   OBS: Não se trata de função remunerada. Todos que fazem parte do staff são voluntários.
Rafael Coelho

Teste do processador Core i5-8400

Recommended Posts

Tópico para a discussão do seguinte conteúdo publicado no Clube do Hardware:


Teste do processador Core i5-8400


"O Core i5-8400 é um processador intermediário, da nova geração "Coffee Lake" da Intel, trazendo seis núcleos, clock base de 2,8 GHz e clock máximo de 4,0 GHz. Vamos ver como ele se sai em programas e jogos."


Comentários são bem-vindos.


Atenciosamente,
Equipe Clube do Hardware
http://www.clubedohardware.com.br

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Muito bom. O i5 8400 está com ótimo C/B no processador. Bateu o Ryzen. O problema está nos preços das Z370, que estão o dobro das B350 do Ryzen. As Z370 estão detonando o C/B da plataforma. Resta torcer para o preço baixar. 

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • 7 minutos atrás, Kleber Peters disse:

    Muito bom. O i5 8400 está com ótimo C/B no processador. Bateu o Ryzen. O problema está nos preços das Z370, que estão o dobro das B350 do Ryzen. As Z370 estão detonando o C/B da plataforma. Resta torcer para o preço baixar. 

    Tem razão, o preço das Z370 está alto, mas isso é comum no lançamento. Quando saírem os chipsets intermediários (H370, B350, provavelmente) a coisa vai melhorar.

    • Curtir 1

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    39 minutos atrás, Rafael Coelho disse:

    Tem razão, o preço das Z370 está alto, mas isso é comum no lançamento. Quando saírem os chipsets intermediários (H370, B350, provavelmente) a coisa vai melhorar.

    B350? Não vai confundir com o AM4? 

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • 24 minutos atrás, Kleber Peters disse:

    B350? Não vai confundir com o AM4? 

    Pois é, pela sequência lógica seria B350 o chipset intermediário, mas talvez eles usem outro nome para evitar confusões. Só saberemos quando lançarem!

    • Curtir 1

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    1 hora atrás, Kleber Peters disse:

    Muito bom. O i5 8400 está com ótimo C/B no processador. Bateu o Ryzen. O problema está nos preços das Z370, que estão o dobro das B350 do Ryzen. As Z370 estão detonando o C/B da plataforma. Resta torcer para o preço baixar. 

     

    Concordo plenamente. O grande problema hoje da AMD é a questão de ter poucos importadores, enquanto Intel tem 5x mais importadores garantindo assim uma concorrência entre eles.

    Imagino eu se a AMD tivesse lançado Ryzen no preço atual e nao com aquele "gordurinha", cenário teria sido bem outro.  Problema é que esperaram Intel lançar a oitava geração para pôr o processador no "preço certo".

     

    Vamos aguardar e ver quais são os próximos passos.. o bom é que a comunidade gamer sai ganhando.

    • Curtir 3

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Tendo em vista os preços praticados no mercado externo em dólar este core i5 8400 é concorrente direto do Ryzen 5 1500X, mas no mercado brasileiro, por enquanto, tendo em vista os preços praticados por exemplo no site Kabum,  ele concorre com o Ryzen 1600 e o 1600X, com preços a vista respectivamente de R$ 804,90 e R$ 849,90, sendo que o i5 8400 a vista está 858,90, mais caro que o Ryzen 1500x custando R$ 709,90. Agora , se a 

    Intel baixar os preços nos próximos meses e lançar Placas mãe  mais em conta, aí poderá incomodar a AMD consideravelmente.

    • Curtir 1

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    32 minutos atrás, ussmonitor disse:

    Tendo em vista os preços praticados no mercado externo em dólar este core i5 8400 é concorrente direto do Ryzen 5 1500X, mas no mercado brasileiro, por enquanto, tendo em vista os preços praticados por exemplo no site Kabum,  ele concorre com o Ryzen 1600 e o 1600X, com preços a vista respectivamente de R$ 804,90 e R$ 849,90, sendo que o i5 8400 a vista está 858,90, mais caro que o Ryzen 1500x custando R$ 709,90. Agora , se a 

    Intel baixar os preços nos próximos meses e lançar Placas mãe  mais em conta, aí poderá incomodar a AMD consideravelmente.

    Então nao vale a pena o i5 8400 ? Ia pegar ele hoje com uma placa - MSI H110M PRO-VH PLUS, DDR4 CHIPSET H110, SOQUETE 1151 - Nao da certo ? Eu ia pegar essa placa com o i5 7500 o que voce me aconselha ?

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    43 minutos atrás, Turoklhp disse:

    Então nao vale a pena o i5 8400 ? Ia pegar ele hoje com uma placa - MSI H110M PRO-VH PLUS, DDR4 CHIPSET H110, SOQUETE 1151 - Nao da certo ? Eu ia pegar essa placa com o i5 7500 o que voce me aconselha ?

    Não funciona, a 8° geração precisará de placas mãe específicas, como dito no teste.

    • Curtir 1

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    "Comparado ao seu concorrente direto, o Ryzen 5 1500X.."

    Discordo totalmente com essa afirmação. Concorrente direto do i5-8400 é o Ryzen 5 1600 ou 1600X. Além de todos terem 6 cores o preço real é o que determina a concorrência. Hoje (16/10/17) o i5-8400 custa R$ 858,90 à vista, enquanto o Ryzen 5 1600X sai um pouco mais barato por R$ 849,90 à vista, fora os preços promocionais por R$ 699, amigo meu comprou por esse preço na semana passada. 

    Sim, o i5-8400 ainda é um pouco melhor em jogos, mas o principal problema do teste foi a ausência do Ryzen 5 1600X nos comparativos, principalmente em aplicações de produtividade.

     

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • 33 minutos atrás, HMeira disse:

    "Comparado ao seu concorrente direto, o Ryzen 5 1500X.."

    Discordo totalmente com essa afirmação. Concorrente direto do i5-8400 é o Ryzen 5 1600 ou 1600X. Além de todos terem 6 cores o preço real é o que determina a concorrência. Hoje (16/10/17) o i5-8400 custa R$ 858,90 à vista, enquanto o Ryzen 5 1600X sai um pouco mais barato por R$ 849,90 à vista, fora os preços promocionais por R$ 699, amigo meu comprou por esse preço na semana passada. 

    Sim, o i5-8400 ainda é um pouco melhor em jogos, mas o principal problema do teste foi a ausência do Ryzen 5 1600X nos comparativos, principalmente em aplicações de produtividade.

     

    Quando os fabricantes estipulam qual o concorrente direto de cada novo produto, eles não utilizam o preço no Brasil, e sim o preço em US$ nos EUA. Então não faz sentido utilizar o preço no Brasil, que varia enormemente de acordo com vários fatores (câmbio, data da importação, concorrência entre distribuidores, ofertas visando minar a concorrência, promoções subsidiadas, etc), para determinar os concorrentes diretos.

    Se você tomar o preço no Brasil, hoje o concorrente do produto X vai ser o Y, semana que vem vai ser o Z, e assim por diante.

    Por isso nós consideramos o preço nos EUA para considerarmos qual o concorrente direto: além de variar bem menos (só varia quando o fabricante reajusta os preços), ainda é coerente com a lógica dos próprios fabricantes.

    De qualquer forma, é óbvio que o consumidor, na hora da compra, deve verificar os preços e escolher a melhor relação custo/benefício baseado no preço que ele efetivamente irá pagar. Só que nós temos de fazer o comparativo baseado no concorrente correto, pois não há como ficarmos mudando o review sempre que os preços no Brasil oscilam (o que acontece quase que toda a semana).

    • Curtir 2

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Incrível como a Intel estava segurando desempenho dos processadores limitando a quantidade de núcleos. Conforme destacado na conclusão, o i5 8400 está rendendo tanto quanto um i7 7700k em jogos, mas com um preço consideravelmente menor! Provavelmente poderiam ter feito isso antes no lançamento dos Kaby Lake, mas parece que a zona de conforto não permitia...

    Foi muito bom ter incluído o i5 7400 nos testes. É um fator importante para quem investiu nos Kaby Lake (ou mesmo nos Skylake) um tempo atrás.

    Uma observação: no segundo parágrafo da introdução do artigo, está faltando um "e" no nome "Coffee".

    Parabéns pelo teste, excelente trabalho.

    • Curtir 1
    • Obrigado 1

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Como a concorrência é saudável para o consumidor! É Inegável o salto de qualidade que o I5 deu nessa geração. Acredito eu que o i3 também vai acontecer o mesmo, capaz de ter um desempenho semelhante a i5 da sexta ou sétima geração. Fiquei com a "pulga" atrás da orelha agora: Se compro o 8400 quando lançarem mais placas mãe compatíveis (e mais baratas), migro para o Ryzen ou espero o cannon lake com a nova litografia......

     

    Mas como outros colegas colocaram seria interessante fazer um comparativo incluindo o R5 1600/1600x.

    • Curtir 1

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Em 16/10/2017 às 09:06, Rafael Coelho disse:

    Pois é, pela sequência lógica seria B350 o chipset intermediário, mas talvez eles usem outro nome para evitar confusões. Só saberemos quando lançarem!

    Li uma notícia que avia um rumor que o chipste intermediário da 8ª geração seria B360 e não B350, para evitar a confusão com o mesmo do AM4.

    intel-chipset_aberta.jpg

    Editado por Cícero Rodrigues
    • Curtir 2

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Todos os processadores em jogos obtiveram um desempenho superior a 60 Quadros, o que já é o bastante para uma experiência fluída no seu game.

    Acredito que se você alem de jogar mexe com edição e renderização o Ryzen é uma boa pedida, agora quando o assunto é jogos nesta minha linha de raciocínio acredito que com qualquer um você está bem servido.

    • Curtir 2

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Ótimo teste! quando os preços baixarem e as placas mãe intermediarias chegarem vai ser um excelente custo beneficio.

    mas que irrita na Intel e se vamos ter que trocar de placa-mãe novamente na próxima geração.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Em 17/10/2017 às 11:11, Cícero Rodrigues disse:

    Li uma notícia que avia um rumor que o chipste intermediário da 8ª geração seria B360 e não B350, para evitar a confusão com o mesmo do AM4.

    intel-chipset_aberta.jpg

    Quando será que vai lançar no Brasil  essa outra placas da série 300 da intel?

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • 2 horas atrás, fx1 disse:

    Quando será que vai lançar no Brasil  essa outra placas da série 300 da intel?

    Esses outros chipsets nem foram lançados ainda, nem no Brasil nem lá fora. A tabela postada pelo @Cícero Rodrigues é apenas um rumor.

    • Curtir 2

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Em 16/10/2017 às 13:50, Rafael Coelho disse:

    Quando os fabricantes estipulam qual o concorrente direto de cada novo produto, eles não utilizam o preço no Brasil, e sim o preço em US$ nos EUA. Então não faz sentido utilizar o preço no Brasil, que varia enormemente de acordo com vários fatores (câmbio, data da importação, concorrência entre distribuidores, ofertas visando minar a concorrência, promoções subsidiadas, etc), para determinar os concorrentes diretos.

    Se você tomar o preço no Brasil, hoje o concorrente do produto X vai ser o Y, semana que vem vai ser o Z, e assim por diante.

    Por isso nós consideramos o preço nos EUA para considerarmos qual o concorrente direto: além de variar bem menos (só varia quando o fabricante reajusta os preços), ainda é coerente com a lógica dos próprios fabricantes.

    De qualquer forma, é óbvio que o consumidor, na hora da compra, deve verificar os preços e escolher a melhor relação custo/benefício baseado no preço que ele efetivamente irá pagar. Só que nós temos de fazer o comparativo baseado no concorrente correto, pois não há como ficarmos mudando o review sempre que os preços no Brasil oscilam (o que acontece quase que toda a semana).

     

    Boa noite Rafael, não teria como incluir o Ryzen de 6 núcleos no teste? Deixaria o resultado mais completo, independente dos motivos citados acima. 

    Abraços.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • 13 horas atrás, Davi_Abreu disse:

     

    Boa noite Rafael, não teria como incluir o Ryzen de 6 núcleos no teste? Deixaria o resultado mais completo, independente dos motivos citados acima. 

    Abraços.

    Faremos isso nos próximos testes, então fique de olho!

    • Curtir 1

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Discordo da metodologia do teste

     

    1) A diferença de preço entre o 1600 e i5 8400 no mercado americano (new eggs) é de $14,00 dólares

    2) A diferença de preço do 1500 para o i5 8400 é de $10,00 dolares.

     

    A 8ª geração da Intel foi feita para competir com os Ryzens  1600  em diante ,é claramente uma resposta por parte da Intel para os processadores 1600 em diante , pois era nesse nicho de mercado que AMD virou uma pedra no sapato da Intel.(Principalmente por  oferecer mais núcleos e threads  e praticar preços abaixo da concorrência).

     

    O ryzens 1500 foram feitos  para competir principalmente com Skylake e KabyLake. (Processadores que tem +- a mesma especificação, mas AMD ainda colocou o  preços abaixo da concorrência para conseguir ganhar essa disputa de vez).

     

    Não faz nenhum sentido lógico a Intel lançar uma nova geração por causa do 1500 , uma redução de preço resolveria completamente o problema , já que núcleo a núcleo a AMD é mais fraca pois tem o IPC mais fraco.

     

    Uma vez que o 1600(6 núcleos e 12 threads)  não tinham concorrente e este sim estava causando um grande estrago no mercado para Intel a mesma se viu obrigada a tomar algumas atitudes drasticas. 

     

    Algumas dessas atitudes, foram a curto prazo:

     

    1) Habilitar Hyper Threading em um Pentium o que matou seu próprio i3

    2) Cortar custos da sua até então nova geração Kaby Lake.

     

    A medio prazo:

     

    1) Adiantou o lançamento da sua linha de 2018 Coffe Lake para competir com 1600 em diante, pois as medidas anteriores eram apenas para evitar uma perda de mercado ainda maior.

     

    É so analisar os fatos e o mercado para concluir que esse teste foi mal feito, mesmo levando em conta o mercado americano que digasse de passagem não pode ser levado como base para o nosso, já que estamos falando de Brasil e mesmo analisando o americano os preços ainda estão bem próximos, o que torna esse teste mais tendencioso ainda.

     

    Outro fato interessante a se considerar é o como a empresa AMD lançou seus processadores:

     

    O AMD Ryzen 5 foi criado para concorrer com o I5 Sky Lake e Kaby Lake , o Ryzen 7 foi criado para concorrer com o I7 Sky Lake e Kaby Lake, o sufixo do nome Ryzen é para indicar a concorrência com os processadores Intel.

     

    Mais um idicativo que nessa analise deveria ser testados o Ryzen 5 1400,1500 e 1600.

     

    Em 16/10/2017 às 09:02, Rafael Coelho disse:

    Tem razão, o preço das Z370 está alto, mas isso é comum no lançamento. Quando saírem os chipsets intermediários (H370, B350, provavelmente) a coisa vai melhorar.

    Tirando que o teste foi feito com Ryzen 5 de entrada e o preço desse i5 8400 e mesmo do 1600 tanto aqui quanto lá fora, não estou vendo o custo/benefício que vocês tanto falam.

     

    Basta olhar a New Eggs por exemplo. i5 $199 e Ryzen 5 1600 a $204, não vejo aonde esta o custo/benefício que vocês estão falando tanto do I5 8400.

     

    O Ryzen 1400 custa na casa dos $140 dolares lá fora e i5  8400 $200 dolares, no Brasil o i5 8400 sai por R$850,00 , chegou a custar 1200,00 a dois ou três dias atrás enquanto o Ryzen 5 1400 custa R$500,00.

     

    Vocês estão comparando um processador de R$850,00 contra um de R$500,00, um i5 top da Intel contra o Ryzen 5 de entrada mesmo sabendo que o IPC do Ryzen é mais fraco.

     

    Se fosse comparado ao 1600 ai sim teriamos um cenário justo.

    A linha Ryzen que concorre com a linha i5 é Ryzen 5 e nela temos os processadores 1400,1500,1500X,1600 e 1600X.

     

    O processador Ryzen 1600 pode ser encontrado por R$699,00 e tem 6 núcleos e 12 threads.

     

    Com  R$1150,00 podemos comprar o Ryzen 5 1600 que é o topo da linha Ryzen 5 + placa-mãe B350.

    Com  R$950,00 podemos comprar o Ryzen 5 1400 + placa-mãe B350  o que esta bem próximo do i5 8400 em preço.

     

    Algo comum que vejo são comparações  do I7 7700K com o Ryzen 5 1600 como se eles fossem concorrentes direto, quando na verdade não são. I7 concorre com Ryzen 7 , I5 concorre com Ryzen 5 e o i3 com Ryzen 3.

     

    E nesse caso o teste foi certo , mais a amostragem foi conveniente para o lado da Intel, já que foi deliberadamente excluído o 1500,1500X,1600 e o 1600X. (O Ryzen 5 1600 (6 núcleos e 12 Threads) por R$699,00 em especial foi deixado de lado). 

     

    Em 16/10/2017 às 08:52, Kleber Peters disse:

    Muito bom. O i5 8400 está com ótimo C/B no processador. Bateu o Ryzen. O problema está nos preços das Z370, que estão o dobro das B350 do Ryzen. As Z370 estão detonando o C/B da plataforma. Resta torcer para o preço baixar. 

    Onde você viu custo benefício ai?

    O Ryzen 5 1600 (6 núcleos e 12 threads ) esta por R$699,00  e i5 8400 por R$850,00.

     

    Esse i5 8400 passou sufoco na maioria das tarefas para bater um Ryzen 5 1400 que custa 500,00 reais e lá fora 140 dolares contra um i5 8400 que custa 850 reais e 200 dolares lá fora.

     

    O I5 8400 por 850 reais tem 10% a mais em desempenho na maioria das tarefas  e custa 70% a mais do que o Ryzen 5 1400 de 500 reais.

     

    Aonde você conseguiu ver custo/benefício  no I5?

     

    Com 950 reais podemos comprar o Ryzen 5 1400 e uma placa-mãe AM4 B350.

     

    Com 950 podemos comprar apenas o i5 8400.

     

    Vendo esse teste deu para enteder por que não inculiram a linha completa do Ryzen 5 1600 ou 1600x.(O preço dele é de 699 reais  e lá fora de 204 dolares contra 199 dolares do i5 8400).

     

    Se o i5 8400 passo sufoco com o Ryzen 5 1400 que é o modelo de entrada do Ryzen 5 ( concorrente da linha i5) imagine contra o Ryzen 5 1600.

     

    Também deu para enteder porque  a maioria dos reviews que vemos por ai colocaca o Ryzen 5 contra i7

     

    Já que pudemos ver que  i7  7400 Kaby Lake leva uma sóva do Ryzen 5 1400.

     

    E também deu para enteder porque a maioria dos reviews só pegam 7700K que é um modelo mais topo de linha e o que é considerado acessível para o comsumidor.

     

    Aonde você consegui achar o C X B ?

     

    I5 8400 que é 10% superior ao Ryzen 5 de entrada 1400 e custa 70% a mais.

     

     

    Editado por Evandro
    Unindo 3 mensagens postadas subsequentemente em intervalo menor que 24 horas. Para citar várias mensagens, por favor, use a ferramenta de multicitação. Obrigado

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    @Rafael Coelho Nos últimos dias há um debate sobre o uso do Multi Core Eenhancement  nos benchmarks do i5 8400. Em resumo, o MCE até 4 GHz nos 6 núcleos só poderia ser alcançado em placas z370, pelos dissipadores, e com um cooler melhor, ou seja, quem for esperar pelas placas mais populares, não terá o mesmo desempenho do i5 8400 em placas z370. Até por isso a intel teria lançado apenas as placas z370. (Aqui uma especulação mais forçada).

     

    Duas perguntas: o que você acha sobre isso?

     

    O MCE estava ativado durante esses benchmarks?

     

    Se sim, seria interessante refazê-lo com o MCE desativado.

     

     

    • Curtir 1

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Crie uma conta ou entre para comentar

    Você precisar ser um membro para fazer um comentário






    Sobre o Clube do Hardware

    No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

    Direitos autorais

    Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

    ×