Ir ao conteúdo
  • Comunicados

    • Gabriel Torres

      Seja um moderador do Clube do Hardware!   12-02-2016

      Prezados membros do Clube do Hardware, Está aberto o processo de seleção de novos moderadores para diversos setores ou áreas do Clube do Hardware. Os requisitos são:   Pelo menos 500 posts e um ano de cadastro; Boa frequência de participação; Ser respeitoso, cordial e educado com os demais membros; Ter bom nível de português; Ter razoável conhecimento da área em que pretende atuar; Saber trabalhar em equipe (com os moderadores, coordenadores e administradores).   Os interessados deverão enviar uma mensagem privada para o usuário @Equipe Clube do Hardware com o título "Candidato a moderador". A mensagem deverá conter respostas às perguntas abaixo:   Qual o seu nome completo? Qual sua data de nascimento? Qual sua formação/profissão? Já atuou como moderador em algo outro fórum, se sim, qual? De forma sucinta, explique o porquê de querer ser moderador do fórum e conte-nos um pouco sobre você.   OBS: Não se trata de função remunerada. Todos que fazem parte do staff são voluntários.
Entre para seguir isso  
Gabriel Torres

Teste da Placa de Vídeo MSI GeForce FX 5500 64 bits

Recommended Posts

Tópico para a discussão do seguinte conteúdo publicado no Clube do Hardware:


Teste da Placa de Vídeo MSI GeForce FX 5500 64 bits


"Testes realizados com a Placa de Vídeo MSI GeForce FX 5500 64 bits."


Comentários são bem-vindos.


Atenciosamente,
Equipe Clube do Hardware
http://www.clubedohardware.com.br

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Que plaquinha ein...

64 bits é fogo...

Minha MX440 AGP 8x - 64 MB - 128 BIts dá pau nela tranquilo.

No 3D MARK 2001 SE COnfig. Dafault A minha dá 5541 pontos contra 5035 sem over da FX 5500 :devil:

NO 3D MARK 2001 SE 4X AA e 3X buffer a minha dá 2700 pontos contra 1994 da FX 5500 em over. :devil:

Sei que nos testes com DIRECTX 9 e VERTEX SHADER e ou PIXEL Shader a minha perde pois ela só da suporte a DIRECTX 8.

Pô, mas isso ai é uma placa nova, a minha tem dois anos.

Que vergonha. :muro:

:priv:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

É muito estranho uma placa exatamente igual a FX 5200, mas com o clock da GPU um pouco maior ter desempenho inferior a ela... mas vai saber, não é a primeira vez q esse tipo de coisa acontece...

no final das contas a FX5200 128 bits continua sendo a placa Low-end com melhor relação custo benefício...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Vocês têm certeza que a placa não rodava a GPU a 200MHz, que é o padrão da MSI por algum motivo?

A placa esquentou nos testes?

Sobre a formatação do review, eu achei os longos parágrafos com porcentagens ilegíveis.. não seria melhor fazer um gráfico, normalizando o desempenho da placa testada como 1? Assim, uma placa 20% mais rápida no teste pontuaria 1,2. Ficaria bem mais fácil de ler a mesma informação, na minha opinião.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por thebluesgnr@22 out 2004, 21:47

Vocês têm certeza que a placa não rodava a GPU a 200MHz, que é o padrão da MSI por algum motivo?

A placa esquentou nos testes?

Sobre a formatação do review, eu achei os longos parágrafos com porcentagens ilegíveis.. não seria melhor fazer um gráfico, normalizando o desempenho da placa testada como 1? Assim, uma placa 20% mais rápida no teste pontuaria 1,2. Ficaria bem mais fácil de ler a mesma informação, na minha opinião.

Na quarta página do teste ele afirma que roda a 270Mhz.

Realmente é muito estranho rodar a um clock mais elevado e ter menos desempenho.

Mas o pior é que a pouco tempo ouvi dizer: "Fulano, não pega 5200, que a maioria é 64bits. Pega uma 5500 que é certeza de 128bits" Essa teoria já se foi por água abaixo!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por berio@23 out 2004, 22:03

Na quarta página do teste ele afirma que roda a 270Mhz.

Eu tinha lido isso, mas ainda acredito na possibilidade do CDH ter se enganado. Afinal, underclock de fábrica é coisa rara de acontecer.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por thebluesgnr@22 out 2004, 21:47

Sobre a formatação do review, eu achei os longos parágrafos com porcentagens ilegíveis.. não seria melhor fazer um gráfico, normalizando o desempenho da placa testada como 1? Assim, uma placa 20% mais rápida no teste pontuaria 1,2. Ficaria bem mais fácil de ler a mesma informação, na minha opinião.

Cara, concordo plenamente com você. Aquela formatação ficou muito cansativa e não tive paciência para ler em texto o quanto cada placa era mais rápida ou mais lenta que a placa testada. Se fosse em gráfico seria mesmo muito mais limpo, rápido e inteligível.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Bom, a placa conseguiu perder de uma geforce 2 no 3d mark 01 e no Aquamark... dizer o quê sobre ela?

Pra mim só tem um destino...

LIXO.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Valeu pelos comentários gente!

    Quanto aos parágrafos longos, nos próximos testes vamos dar uma caprichada nisso!

    Quanto ao clock, é isso mesmo que publicamos.

    Quanto ao aquecimento, podemos considerar "normal", nada que nos chamasse a atenção.

    Quanto ao fato dela ter obtido um desempenho inferior ao da FX 5200, possivelmente é por causa da construção. Veja que visualmente a FX 5200 de 64 bits da Leadtek tem uma fabricação mais esmerada ("caprichada") que o modelo da MSI.

    Abraços,

    Gabriel Torres

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Bom pessoal, eu comprei esta placa do teste sábado agora dia 23/10/2004, e quando cheguei na loja disse que queria uma placa de 128 MB, pra quem não entende muito bem 128 MB é 128 MB, mas como entendi a explicação do Gabriel Torres essa placa na verdade não é de 128 MB e sim uma placa de 64 MB, se estiver errado me corrigam. Na loja havia duas placas de 128 MB conforme disse o vendedor, uma delas era essa e a outra era a XFX FX5200 128 MB, quando perguntei a diferença ele disse que a XFX FX5200 128 MB era uma placa de 128 MB que acessava na verdade a 64MB, que por sinal era mais barata, e a MSI FX5500-TD128 128 MB era uma placa de 128 MB que acessava a 128 MB, por isso era mais cara, então mesmo na minha ignorância imaginei que se uma acessa a 64 MB e é mais barata é porque a placa é na verdade de 64 MB, e a outra se acessa a 128 MB e é mais cara é porque a placa e na verdade de 128 MB, então baseado nisso que acabei de contar tenho as seguintes dúvidas:

    1- essa placa é na verdade de 64 MB ou de 128 MB, isto porque pelo que entendi na tabela onde esta escrito "Memória" e o valor refente ao que é acessada a memória ex: 128 bits, 64 bits, então para que essa placa seja de 64 MB teria de estar marcado na tabela "64 bits" e não "128 bits" conforme marca na tabela, sendo assim ou na tabela o valor marcado esta errado ou é eu que estou interpretando de forma errada a tabela, então se estiver errado me corrigam ou corrigam a tabela

    Chip Gráfico - GeForce FX 5500

    Clock - 270 MHz

    Clock da Memória - 400 MHz

    Memória - "128 bits"

    Taxa de Transf. da Memória - 6,4 GB/s

    Pixels por clock - 4

    DirectX - 9

    2- este modelo XFX FX5200 128 MB é de 128 MB ou de 64 MB conforme disse o vendedor

    Ficarei grato e no aguardo das respostar pois se essa placa for na verdade uma placa de 64 MB irei imediatamente pedir meu dinheiro de volta ou no caso e dependendo do preço pegar uma que seja realmente de 128 MB, pois estou me sentindo lesionado pela loja onde comprei esta placa, pois acredito que em uma loja de informática a pessoa que é responsável pela venda dos produtos não é tão "ignorante" como eu, ele certamente deve saber o que esta vendendo, e se vendeu o produto sabendo que na verdade a placa não é de 128 MB a responsabilidade é dele, cabe a ele informar o consumidor desses problemas ou como entendi na explicação do teste "equívocos de identifição".

    Desculpe pela história comprida, mas foi a única forma de expressar o que entendi junto com minha insatisfação com relação ao produto adquirido.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Postado Originalmente por exmercenario@26 out 2004, 05:54

    1- essa placa é na verdade de 64 MB ou de 128 MB,

    2- este modelo XFX FX5200 128 MB é de 128 MB ou de 64 MB conforme disse o vendedor

    EXMERCENÁRIO,

    São duas coisas diferentes.

    A duas placas têm realmente 128MB. Essa é a quantidade de memória que elas têm.

    Pelo que o vendedor afirmou, concluímos que a sua FX 5500 acessa esses 128MB de memória a 128bits, enquanto que a FX 5200 que ele tem acessa a 64bits.

    Ou seja, uma coisa é a quantidade de memória da placa. Isso é dado em megabytes (MB).

    Outra coisa é a largura do barramento da memória. Isso é dado em bits.

    Se você não entendeu ainda essa história de barramento, imagine como se fosse um monte de avenidas paralelas em que trafegam muitos carros a uma velocidade constante (essa é a velocidade da memória). Esses carros são os dados. Se existirem 128 vias, será possivel trafegarem mais carros ao mesmo tempo do que se fossem somente 64, não é verdade?

    Da mesma forma funciona o barramento. Com um barramento de 128bits é possível ler/escrever mais dados por segundo na memória do que com um barramento de 64bits.

    Se ainda não tiver entendido, não se preocupe. Pode falar! :joia:

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Discordo de quem diz que a 5200 128bits é a low end com melhor custo beneficio...

    A Gecube ATI 9550 custa o mesmo preço ou é até 5 dolares mais barata que a Geforce 5500 64bits.... e detona até mesmo a 5700......

    Placa com melhor custo/beneficio low end??? ATI RADEON 9550!!!!!!!!!

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Postado Originalmente por marcus_navarro@27 out 2004, 09:20

    Discordo de quem diz que a 5200 128bits é a low end com melhor custo beneficio...

    A Gecube ATI 9550 custa o mesmo preço ou é até 5 dolares mais barata que a Geforce 5500 64bits.... e detona até mesmo a 5700......

    Placa com melhor custo/beneficio low end??? ATI RADEON 9550!!!!!!!!!

    também concordo, o problema é achar pra vender - pouca oferta

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Postado Originalmente por exmercenario@26 out 2004, 05:54

    e a MSI FX5500-TD128 128 MB era uma placa de 128 MB que acessava a 128 MB, por isso era mais cara

    A MSI tem dois modelos de GeForce FX5500:

    FX5500-T128 - 128MB 64 bits

    FX5500-TD256 - 256MB 128 bits

    http://www.msi.com.tw/program/products/vga...e%20FX%20Series

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    :cry: troquei minha radeon 9200 de 128 bits e 256mbytes por uma geforce xfx fx5200 de 128 bits e 128 mbytes e o meu desmpenho no dom 3 caiu muito. recebi 151 reais de volta da loja pela troca mas fiquei insatisfeito. será q minha troca valeu a pena? o que vocês acham?

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Postado Originalmente por mad666@29 out 2004, 02:08

    :cry: troquei minha radeon 9200 de 128 bits e 256mbytes por uma geforce xfx fx5200 de 128 bits e 128 mbytes e o meu desmpenho no dom 3 caiu muito. recebi 151 reais de volta da loja pela troca mas fiquei insatisfeito. será q minha troca valeu a pena? o que vocês acham?

    troquei minha radeon 9200 de 128 bits e 256mbytes por uma geforce xfx fx5200 de 128 bits e 128 mbytes e o meu desmpenho no dom 3 caiu muito. recebi 151 reais de volta da loja pela troca mas fiquei insatisfeito. será q minha troca valeu a pena? o que vocês acham?

    é doido :ahh:

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Postado Originalmente por E -gordao+29 out 2004, 11:14QUOTE (E -gordao @ 29 out 2004, 11:14) mad666@29 out 2004, 02:08

    :cry: troquei minha radeon 9200 de 128 bits e 256mbytes por uma geforce xfx fx5200 de 128 bits e 128 mbytes e o meu desmpenho no dom 3 caiu muito. recebi 151 reais de volta da loja pela troca mas fiquei insatisfeito. será q minha troca valeu a pena? o que vocês acham?

    troquei minha radeon 9200 de 128 bits e 256mbytes por uma geforce xfx fx5200 de 128 bits e 128 mbytes e o meu desmpenho no dom 3 caiu muito. recebi 151 reais de volta da loja pela troca mas fiquei insatisfeito. será q minha troca valeu a pena? o que vocês acham?

    é doido :ahh:

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Postado Originalmente por mad666@29 out 2004, 02:08

    :cry: troquei minha radeon 9200 de 128 bits e 256mbytes por uma geforce xfx fx5200 de 128 bits e 128 mbytes e o meu desmpenho no dom 3 caiu muito. recebi 151 reais de volta da loja pela troca mas fiquei insatisfeito. será q minha troca valeu a pena? o que vocês acham?

    Acredito que sua placa nova é de 64 bits, se não for isso está com problemas com drivers.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Postado Originalmente por thebluesgnr+29 out 2004, 16:45QUOTE (thebluesgnr @ 29 out 2004, 16:45) mad666@29 out 2004, 02:08

    :cry: troquei minha radeon 9200 de 128 bits e 256mbytes por uma geforce xfx fx5200 de 128 bits e 128 mbytes e o meu desmpenho no dom 3 caiu muito. recebi 151 reais de volta da loja pela troca mas fiquei insatisfeito. será q minha troca valeu a pena? o que vocês acham?

    Acredito que sua placa nova é de 64 bits, se não for isso está com problemas com drivers.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    :huh: a minha geforce 5200 é fxf, portanto, acredito que seja de124 bits. e o drive instalado é o q acompanha o produto( no cd de instalacao): 53.03. este drive esta desatualizado ou minha placa e de 64 bitz?

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Postado Originalmente por mad666@30 out 2004, 09:33

    :huh: a minha geforce 5200 é fxf, portanto, acredito que seja de124 bits. e o drive instalado é o q acompanha o produto( no cd de instalacao): 53.03. este drive esta desatualizado ou minha placa e de 64 bitz?

    Sua placa provavelmente é de 64 bits. Procure no fórum que você achará facilmente uma maneira de identificar isso.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Obrigado pela dica, pessoal. testei minha placa com o evereste e realmente é de 64 bits.Se as especificaçoes de uma ge force fx 52000 é ter no seu GPU um clock de 250 Mhz e memoria DDR 400 Mhz, como um fabricante entrega um produto ao consumidor final com GPU rodando a 132 Mhz e memoria rodando a sofriveis 177Mhz? Essa pratica é legal? E se for, seria correto dizer que esta placa é uma geforce fx5200?

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    132 -> 262mhz

    177 -> 354mhz

    não seria ddr?

    ou falei bestera

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    124 bits

    É alguma nova placa da ROSCASOFT que eu ainda desconheço? :P

    não seria ddr?

    ou falei bestera

    Falou sim, o clock da GPU NÃO É ddr.

    Deve ter identificado errado o clock pelo programa que você testou.

    (...)Se as especificaçoes de uma ge force fx 52000 é ter no seu GPU um clock de 250 Mhz e memoria DDR 400 Mhz,(...)

    Era pra ser assim, mas se encontra de 200/333 fácil fácil...

    O fabricante faz o que quer...pra eles não importa o que o usuário final vai achar..importa é VENDER e ter alto lucro, a baixo custo.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Crie uma conta ou entre para comentar

    Você precisar ser um membro para fazer um comentário

    Entre para seguir isso  





    Sobre o Clube do Hardware

    No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

    Direitos autorais

    Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

    ×