Athlon 64 FX socket 939

[Edu_Gnipper]

Aê pessoal, beleza??

Desconheço um pouco ainda o Athlon 64, mas estou querendo comprar um... fiz algumas comparações e análises, e achei o Athlon 64 FX socket 939 o melhor...estou correto??? Existem modelos de FX diferentes? Poderiam me detalhar as diferenças??

Valeu!

[Gusporti]

Cara tem A64 FX para 2 sockets, o 939 e o 940, o 940 é usado pelo FX51 e alguns FX53, já o 939 tem o FX53 e o FX55, mas eu acho que não vale pegar um processador desses, acho que seria melhor um 3000+ pra socker 939, com boas memos você consegue um fsb bem alto, e eu já vi testes do 3000+ ultrapassando o FX53.

[DVBreakout]

Os FX continuam melhor,mas o prço é um absurdo!!!

Os melhores custo x beneficio p/ esse socket é o 3000+ e 3200+,são baratos($170 e $200 respectivamente),chegam a 2,6Ghz com air e esquentam muito pouco!

[Edu_Gnipper]

TEORICAMENTE, o melhor custo-beneficio seria comprar um Athlon XP Mobile 2600+ ou desktop 2800+ Barton. Mas eu andei pesquisando em distribuidoras e importadoras e fiquei chocado quando eu vi o preço do Athlon 64 FX socket 939.... US$ 149 !!!! Tá muito barato !!!!!!

Segue aqui as especificações:

Model: AMD Athlon 64 3000+

Core: Winchester

Operating Frequency: 1.8 GHz

FSB: Integrated into Chip

Cache: L1/64K+64K; L2/ 512KB

Voltage: 1.5V

Process: 90nm

Socket: Socket 939

Multimedia Instruction: MMX, SSE, SSE2, 3DNOW!, 3DNOW!+

Packaging: OEM (Processor Only)

Model#: ADA3000DIK4BI

US$ 149,00

Newegg.com

Tô tentando ver se eu acho alguém que more na Califórnica que possa comprar pra mim....alguém sabe???

[Gregori]

Postado Originalmente por edu_angra@16 nov 2004, 07:35

TEORICAMENTE, o melhor custo-beneficio seria comprar um Athlon XP Mobile 2600+ ou desktop 2800+ Barton. Mas eu andei pesquisando em distribuidoras e importadoras e fiquei chocado quando eu vi o preço do Athlon 64 FX socket 939.... US$ 149 !!!! Tá muito barato !!!!!! 

Você está confundindo.

Existe o Athlon 64 e o Athlon 64 FX.

Como foi dito, os modelos do Athlon 64 FX são os seguintes: FX-51, FX-53 e FX-55. Esses são os processadores TOP da AMD.

O Athlon 64 é um "outro" processador, disponível nas versões: 2800+, 3000+, 3200+, 3400+, 3500+, 3700+, 3800+ e 4000+.

[Edu_Gnipper]

Mas o socket 939 não é somente de FX ??

[Sheen]

Postado Originalmente por edu_angra@16 nov 2004, 08:48

Mas o socket 939 não é somente de FX ??

não...ele suporta tanto FX quanto os "não fx"

[Gregori]

Não, o socket 939 além do Athlo 64 FX-53 e FX-55 possui o Athlon 64 3000+, 3200+, 3400+, 3500+, 3800+ e 4000+.

[Edu_Gnipper]

Hummmm!!! Valeu pela ajuda vocês dois!!!!

A diferença de um Athlon 64 3000+ 1,8 GHz (R$ 450 - 500) é muito superior ao de um Athlon XP Mobile 2600+ FSB 266 2.0 GHz (R$ 390 - 450) ??

Estou em dúvida em qual desses dois sistemas comprar...podem me dar sugestões e soluções?

OBS: o socket 939 é melhor q o 754 né?

[Gregori]

A diferença entre um Mobile e um Athlon 64 é considerável, o preço também.

O socket 939 é melhor que o 754, pois possui os processadores TOP.

Se tratando de desempenho, em stock, o Athlon 64 3000+, 3200+ e 3400+, ambos socket 754 são mais rápidos que os processadores equivalentes do socket 939, pois rodam com 200 MHz a mais.

[Edu_Gnipper]

E comparando um Athlon 64 3000+ 1,8 GHz socket 939 0.9 nanômetros com um Athlon XP Mobile 2600+ Barton 266 2.0 GHz ??

Há muita diferença a favor do 64 ?? É que a diferença de preço não é tão grande...se a diferença de desempenho for muito grande, eu vou montar um sistema completo com o 64 socket 939 e uma Gigabyte K8NSNXP, caso contrário ficarei com o Mobile 2600+ e uma Abit AN7.

o que acham???

[Gregori]

O Athlon 64 tem um desempenho muito maior, não tenha nenhuma dúvida em ficar com ele.