• Comunicados

    • Gabriel Torres

      Seja um moderador do Clube do Hardware!   13-02-2016

      Prezados membros do Clube do Hardware,

      Está aberto o processo de seleção de novos moderadores para diversos setores ou áreas do Clube do Hardware. Os requisitos são:
        Pelo menos 500 posts e um ano de cadastro; Boa frequência de participação; Ser respeitoso, cordial e educado com os demais membros; Ter bom nível de português; Ter razoável conhecimento da área em que pretende atuar; Saber trabalhar em equipe (com os moderadores, coordenadores e administradores).   Os interessados deverão enviar uma mensagem privada para o usuário @Equipe Clube do Hardware com o título "Candidato a moderador". A mensagem deverá conter respostas ao formulário abaixo:    Qual o seu nome completo? Qual sua data de nascimento? Qual sua formação/profissão? Já atuou como moderador em algo outro fórum, se sim, qual? De forma sucinta, explique o porquê de querer ser moderador do fórum e conte-nos um pouco sobre você.   OBS: Não se trata de função remunerada. Todos que fazem parte do staff são voluntários.
Entre para seguir isso  
Seguidores 0
J. Bravo

FSB 300! 600MHz ?

15 posts neste tópico

Muitos falam em atingir os 200(400MHz) no FSB, aqueles que tem um 333MHz, e aí? :D

Alguém já chegou próximo? Aqueles que tem um 200FSB fica menos difícil! :D

Ou será que vai ser só para um futuro processador que use 466Mhz ou 500MHz?

Para mim que estou a 292Mhz :muro: é impossível 600Mhz :devil:

Alguém já viu algum próximo, esses Athlon 3200+, ou algum mobile?

falou!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Olha amigo, cinceramente acho 333Mhz de FSB praticamente inalcansavel por um Athon mesmo q ele seja mobile, imagine então 466Mhz ou 500Mhz!! :tantan: ...sem chance mesmo ... até prq não tem placa mãe q aguente isso tudo....

se bem q agora dei uma olhada melhor no q você disse e ví q você cometeu um erro grave :naonao:

você colocou aqui

Muitos falam em atingir os 200(400MHz) no FSB

não é assim, o clock é medido em Mhz, você só pode falar em Mhz o que é freqüência e a freqüência é 200 mas como ele transmite 2 dados por pulso de clock ( q é a freqüência em Hz ) dizemos então q ele é DDR400 mas não q ele seja 400Mhz entende!!????

Então quando falamos em 333, 400, 533, 711 estamos falando em DDR e não em freqüência de barramento ok.... Visto assim, tem gente aqui no forum mesmo q já chegou a pegar 246Mhz de FSB num Semprom isso significa q ele ficou como DDR492 ... aqui eu uso o meu em DDR480 quando rodo Bechmarks ou seja coloquei o FSB em 240Mhz...

BRUNO

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por vermerastejante@19 nov 2004, 04:31

Olha amigo, cinceramente acho 333Mhz de FSB praticamente inalcansavel por um Athon mesmo q ele seja mobile, imagine então 466Mhz ou 500Mhz!! :tantan: ...sem chance mesmo ... até prq não tem placa mãe q aguente isso tudo....

se bem q agora dei uma olhada melhor no q você disse e ví q você cometeu um erro grave :naonao:

você colocou aqui

Muitos falam em atingir os 200(400MHz) no FSB

não é assim, o clock é medido em Mhz, você só pode falar em Mhz o que é freqüência e a freqüência é 200 mas como ele transmite 2 dados por pulso de clock ( q é a freqüência em Hz ) dizemos então q ele é DDR400 mas não q ele seja 400Mhz entende!!????

Então quando falamos em 333, 400, 533, 711 estamos falando em DDR e não em freqüência de barramento ok.... Visto assim, tem gente aqui no forum mesmo q já chegou a pegar 246Mhz de FSB num Semprom isso significa q ele ficou como DDR492 ... aqui eu uso o meu em DDR480 quando rodo Bechmarks ou seja coloquei o FSB em 240Mhz...

BRUNO

O DDR 400 é para mostrar que seria equivalente a 400MHz porque transfere 2 dados por puloso de clock a 200 MHz.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

:P Foi o q eu quis dizer, eu sei que essa maneira não é a mais correta, vimos isso aqui no Clube do Hardware.

Clock real seria por exemplo 200MHz, e 400MHz clock efetivo, estou errado?

Até no Everest mostra assim, e se discute assim.

Como eu não disse se era real ou efetivo. :P

Um exemplo são os p4 que tranferem 4 pulsos por clock, por isso falam que são de 800MHz efetivo por exemplo.

Me corrija agora se eu estiver errado. :P

Não sou desinformado. :devil:

falou! :bye:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Isso porque deixei bem explicado, coloquei FSB 200, o 400MHz que eu quis dizer efetivo por ser 2 dados por clock em parenteses.

Porque sempre tem que ter alguém que procura algo para corrigir? :naonao:

Não passou pela cabeça que podia ser o clock efetivo ou invés do clock real? :naonao:

Bom deixa pra lá!! :P

falou! :bye:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por J. Bravo@19 nov 2004, 15:51

:P Foi o q eu quis dizer, eu sei que essa maneira não é a mais correta, vimos isso aqui no Clube do Hardware.

Clock real seria por exemplo 200MHz, e 400MHz clock efetivo, estou errado?

Até no Everest mostra assim, e se discute assim.

Como eu não disse se era real ou efetivo. :P

Um exemplo são os p4 que tranferem 4 pulsos por clock, por isso falam que são de 800MHz efetivo por exemplo.

Me corrija agora se eu estiver errado. :P

Não sou desinformado. :devil:

falou! :bye:

É isso ai

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por J. Bravo@19 nov 2004, 15:56

Isso porque deixei bem explicado, coloquei FSB 200, o 400MHz que eu quis dizer efetivo por ser 2 dados por clock em parenteses.

Porque sempre tem que ter alguém que procura algo para corrigir? :naonao:

Não passou pela cabeça que podia ser o clock efetivo ou invés do clock real? :naonao:

Bom deixa pra lá!! :P

falou! :bye:

Mal ai cara mas foi só para esclarecer.......tem muita gente aqui no fórum que não sabe disso.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Á, e outra coisa não dizemos 200MHz e 400DDR para processador, geralmente fazemos isso com memória( bom meu processador agora está em 292DDR, fala sério, e os p4 que são 4 pulsos por clock, você fala DDR também?), apesar de você estar relativamente certo, usamos no meu caso 292MHz é uma nomenclatura para processador dependendo de seus pulsos por clock.

falou! :bye:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por ........eduardo........+19 nov 2004, 15:59QUOTE (........eduardo........ @ 19 nov 2004, 15:59) J. Bravo@19 nov 2004, 15:56

Isso porque deixei bem explicado, coloquei FSB 200, o 400MHz que eu quis dizer efetivo por ser 2 dados por clock em parenteses.

Porque sempre tem que ter alguém que procura algo para corrigir?  :naonao:

Não passou pela cabeça que podia ser o clock efetivo ou invés do clock real?  :naonao:

Bom deixa pra lá!!  :P

falou!  :bye:

Mal ai cara mas foi só para esclarecer.......tem muita gente aqui no fórum que não sabe disso.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Samber@19 nov 2004, 16:04

Faltou mencionar q o P4 adota a tecnologia QDR...

Aeee... agora siiim... :D

Exatamente!!!

E aí...? beleza? :-BEER

Apesar de ele estar certo ele não entendeu o que eu quis dizer colocando clock efetivo.

Mas tudo bem, pelo menos ele esclareceu alguém que entendeu 600 no FSB.

falou! :bye:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por J. Bravo@19 nov 2004, 16:02

Á, e outra coisa não dizemos 200MHz e 400DDR para processador, geralmente fazemos isso com memória( bom meu processador agora está em 292DDR, fala sério, e os p4 que são 4 pulsos por clock, você fala DDR também), apesar de você estar relativamente certo, usamos no meu caso 292MHz é uma nomenclatura para processador dependendo de seus pulsos por clock.

falou!  :bye:

Desculpe, só mais uma pequena correção os P4 são QDR (quad data rate) e não DDR ( double data rate)

edit: não tinha visto os outros posts

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Desculpe, só mais uma pequena correção os P4 são QDR (quad data rate) e não DDR ( double data rate)

Bem q eu falei... :P

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por ........eduardo........+19 nov 2004, 16:11QUOTE (........eduardo........ @ 19 nov 2004, 16:11) J. Bravo@19 nov 2004, 16:02

Á, e outra coisa não dizemos 200MHz e 400DDR para processador, geralmente fazemos isso com memória( bom meu processador agora está em 292DDR, fala sério, e os p4 que são 4 pulsos por clock, você fala DDR também), apesar de você estar relativamente certo, usamos no meu caso 292MHz é uma nomenclatura para processador dependendo de seus pulsos por clock.

falou!  :bye:

Desculpe, só mais uma pequena correção os P4 são QDR (quad data rate) e não DDR ( double data rate)

edit: não tinha visto os outros posts

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!


Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.


Entrar agora
Entre para seguir isso  
Seguidores 0