Qual destes vocês acham q devo comprar ?

[FelipeAmd]

Oi !

Postem aí o que vocês acham!

Não somente votem, escrevam suas opiniões...

Minha placa-mãe é uma NF7 eu tenho fonte de 350W reais !

Valeu !

[fernandoklock]

cara eu acho q o 2500+ tu pode chega a um OC maior mais se tu não tive grana pra compra um 2500+ vai com o 2400+ mesmo.

[DeraN]

cara o xp 2500+ por causa da sua enorme capacidade de Over

[FelipeAmd]

oi pessoal !

Tem gente me dizendo q ja q eu não posso saber o stepping é melhor ir de 35W...

Mas eu vejo em forums gringos geral com 2500 rodando em 2.6 ou 2.5ghz...

MAs com o 2400+ a história é diferente...poucos chegam a 2.4ghz..

valeu !

[r1ck]

Na verdade não concorco com os dois acima.

A XP-M 2400+ 35W é pra mim o melhor processador para OC da linha XP.

Apesar de ele ser uma 2400+ ele eskenta bem menos, pela potencoa reduzida. Já vi gente a 2,8GHz com uma desses..

tanto é q ele sao mais caros q os 2500+ 45W. A vantagem do 2500+ é ser Barton, ou seja, ter o dobro de cache.

Anyway, se você ker um clock mais brutal, fica com o 2400+ 35W, mas acho q o 2500+ 45W deve ter um desempenho melhor (isso é uma opinião, não é um fato comprovado).

[]'s

r1ck

[FelipeAmd]

Opa.

O 2400+ também tem 512k no L2.

valeu !

[Edu_Gnipper]

A vantagem do 2500+ é ser Barton, ou seja, ter o dobro de cache.

Anyway, se você ker um clock mais brutal, fica com o 2400+ 35W, mas acho q o 2500+ 45W deve ter um desempenho melhor (isso é uma opinião, não é um fato comprovado).

Não falem besteiras...TODOS os Mobiles tem núcleo Barton (só tem um que é t-bred, acho que é o 2000+ ou 2200+). E todos tem 512KB de cache!!! As únicas diferenças entre eles são clock interno e tensão. O 2400+ tem 35W e o 2500+ tem 45W. o 2400+ tem 1.35V e o 2500+ tem 1.45V. Analisando somente isso, todos vão dizer que o 2400+ é melhor para overclock pois tem menos tensão, mas não é beeeem assim. Coloca um cooler BOM em um 2500+ pra você ver...você va conseguir subir muito mais o clock no 2500+.

EU FICO COM O 2500+ COM CTZA!!! :palmas: