Sis 741GX

newbiekauew · 20 de novembro de 2004

Oi, recentemente comprei uma placa-mãe ECS 741GX-M, to muito feliz com ela, estável, rapida, mas vi que o video onboard dela tem uma qualidade péssima nas texturas, mas a velocidade é relativamente boa. Até minha sis 730 tinha uma qualidade melhor, mas fazia 250 pts no 3d mark01, contra 922 pts da 741gx (na config da assinatura).

Queria saber como melhorar a qualidade da imagem, já instalei o AGP, os utilitários da VGA q baixei no site e não tem nenhum tipo de configuração 3d nas propriedades de vídeo.

Olha a SS do jogo Unreal Tournament (o primeiro), infelizmente não posso mandar uma ss de como era na sis 730, mas eu garanto q ficava melhor.

link

a url tem so un 40kb..

Obrigado

flwssssss

Tommy Vercetti · 20 de novembro de 2004

Fazia 250 pontos????A minha faz cerca de 1170....se eu não me engano, o chipset é o SIS740.

newbiekauew · 20 de novembro de 2004

A sis 730 da M810 5.1 da pcchips fazia cerca de 250 pts (32mb compartilhados), com um duron 950mhz e 128 pc100, e a sis 741GX faz exatamente 922 pts, com o mesmo duron 950 e 128 DDR 266 (32mb compartilhados).

flwsssss

newbiekauew · 5 de dezembro de 2004

Alguem que tenha essa placa tb poderia me dizer algum utilitário q melhore a qualidade?? no readme do "sis util" diz que tem um tal de "3d wizard", mas aqui não aparece esse utilitário.. meu win é o 98 se.

Vlwsssss

f. tenorio · 5 de dezembro de 2004

rapa ja q vocês tão falano de pv on-board, eu vi uma coisa incriveç (pelo menos pra mim) uma pv on-board marcar 2500 pontos no3d mark01, rapa é muita coisa a pv é uma intel extreme graphics2 e o pc q na realidade é um notebook é um celeron 1.5 e 256ddr, rapa é marca de pvs gf4 vei.

flws

Alexandre Ribeiro · 5 de dezembro de 2004

Postado Originalmente por f. tenorio@05 dez 2004, 00:03
rapa ja q vocês tão falano de pv on-board, eu vi uma coisa incriveç (pelo menos pra mim) uma pv on-board marcar 2500 pontos no3d mark01, rapa é muita coisa a pv é uma intel extreme graphics2 e o pc q na realidade é um notebook é um celeron 1.5 e 256ddr, rapa é marca de pvs gf4 vei.

flws

Esse video da Intel realmente é bom, mas não se compara nem a uma GeForce 4 MX440SE de 64bits, a Geforce marca no mínimo 4500 pontos.

Hooligan · 5 de dezembro de 2004

Postado Originalmente por f. tenorio@05 dez 2004, 00:03
rapa ja q vocês tão falano de pv on-board, eu vi uma coisa incriveç (pelo menos pra mim) uma pv on-board marcar 2500 pontos no3d mark01, rapa é muita coisa a pv é uma intel extreme graphics2 e o pc q na realidade é um notebook é um celeron 1.5 e 256ddr, rapa é marca de pvs gf4 vei.

flws

marca de gf2 mais ou menos (não chega ao nivel de uma gf4 descente)... mas realmente bom hein... imagina com um p4...

Toninho_Sv · 5 de dezembro de 2004

Postado Originalmente por RHCP 4ever+05 dez 2004, 00:41QUOTE (RHCP 4ever @ 05 dez 2004, 00:41) f. tenorio@05 dez 2004, 00:03
rapa ja q vocês tão falano de pv on-board, eu vi uma coisa incriveç (pelo menos pra mim) uma pv on-board marcar 2500 pontos no3d mark01, rapa é muita coisa a pv é uma intel extreme graphics2 e o pc q na realidade é um notebook é um celeron 1.5 e 256ddr, rapa é marca de pvs gf4 vei.

flws

marca de gf2 mais ou menos (não chega ao nivel de uma gf4 descente)... mas realmente bom hein... imagina com um p4...

newbiekauew · 5 de dezembro de 2004

Ei pessoal.. tipo.. e em relação a 741? o q devo fazer? qual a probabilidade de ser defeito de fábrica e tal..

vlwsss

yyz · 6 de dezembro de 2004

Postado Originalmente por f. tenorio@05 dez 2004, 00:03
rapa ja q vocês tão falano de pv on-board, eu vi uma coisa incriveç (pelo menos pra mim) uma pv on-board marcar 2500 pontos no3d mark01, rapa é muita coisa a pv é uma intel extreme graphics2 e o pc q na realidade é um notebook é um celeron 1.5 e 256ddr, rapa é marca de pvs gf4 vei.

flws

Isso porque vocês não viram este vídeo onboard:

Radeon 9100IGP (baseado na família 9200 da Radeon) - Placa mãe ASUS p4r800-vm. Tem tudo, inclusive Pixel Shader - suporte ao DX8.1. Memória: até 128Mb

Já vi fazer, em um P4 2.8ht, 6214 pts no 3dMark2001se na resolução 800x600. A 1024x768 certamente passa tranquilo dos 4000 .

Segundo a Ati, ele é superior a uma Geforce mx440 64bits e até uma FX5200 64bits (claro que depende muito da configuração da sua máquina):

https://www.clubedohardware.com.br/ati.html

lOcAlZiN · 6 de dezembro de 2004

Postado Originalmente por yyz+05 dez 2004, 23:06QUOTE (yyz @ 05 dez 2004, 23:06) f. tenorio@05 dez 2004, 00:03
rapa ja q vocês tão falano de pv on-board, eu vi uma coisa incriveç (pelo menos pra mim) uma pv on-board marcar 2500 pontos no3d mark01, rapa é muita coisa a pv é uma intel extreme graphics2 e o pc q na realidade é um notebook é um celeron 1.5 e 256ddr, rapa é marca de pvs gf4 vei.

flws

Isso porque vocês não viram este vídeo onboard:

Radeon 9100IGP (baseado na família 9200 da Radeon) - Placa mãe ASUS p4r800-vm. Tem tudo, inclusive Pixel Shader - suporte ao DX8.1. Memória: até 128Mb

Já vi fazer, em um P4 2.8ht, 6214 pts no 3dMark2001se na resolução 800x600. A 1024x768 certamente passa tranquilo dos 4000 .

Segundo a Ati, ele é superior a uma Geforce mx440 64bits e até uma FX5200 64bits (claro que depende muito da configuração da sua máquina):

https://www.clubedohardware.com.br/ati.html

J.Augusto F · 6 de dezembro de 2004

Isso porque vocês não viram este vídeo onboard:
Radeon 9100IGP (baseado na família 9200 da Radeon) - Placa mãe ASUS p4r800-vm. Tem tudo, inclusive Pixel Shader - suporte ao DX8.1. Memória: até 128Mb

Sacanagem chamarem de Radeon 9100IGP, já que é uma 9200. Fiquei sabendo que tem desempenho bem abaixo de uma 9100 verdadeira.

yyz · 6 de dezembro de 2004

Fiz um bench ontem com ela: 4600 no 3dMark2001se no 1024x768. Mas isso com memórias 266Mhz ... (2x 256Mb em dual channel). Processador p4 3.0E Ghz HT "Prescott" :palmas: (quero ainda fazer o teste com memórias 400Mhz )

Vi dois testes na web em que o desempenho passou dos 5000 pts em 1024x768.

Com um P4 2.4Ghz e 2x 256Mb Corsair TwinX 400Mhz fez uns 5300 pts e no outro teste, com um P4 3.2Ghz HT Extreme Edition com 2x 256Mb 400Mhz fez mais de 6000 pts (ver link)

http://www.frazpc.pl/artykuly/211/Sapphire...reme%20Graphics

No teste acima, o 9100IGP só perdeu para a FX5200 (certamente a de 64bits) no 3dMark03. Nos outros benchs, inclusive em todos os benchs de jogos, o Radeon 9100 IGP superou a FX5200.

O único problema é que para ter um alto desempenho, você precisa de um ótimo conjunto. Por exemplo: sai bem mais barato você adquirir uma fx5200 de 64bits do que trocar o atual processador (no meu caso um 3.0Ghz Prescott) por um processador top (3.2Ghz HT Extreme Edition) para obter um desempenho semelhante.