• Comunicados

    • Gabriel Torres

      Seja um moderador do Clube do Hardware!   13-02-2016

      Prezados membros do Clube do Hardware,

      Está aberto o processo de seleção de novos moderadores para diversos setores ou áreas do Clube do Hardware. Os requisitos são:
        Pelo menos 500 posts e um ano de cadastro; Boa frequência de participação; Ser respeitoso, cordial e educado com os demais membros; Ter bom nível de português; Ter razoável conhecimento da área em que pretende atuar; Saber trabalhar em equipe (com os moderadores, coordenadores e administradores).   Os interessados deverão enviar uma mensagem privada para o usuário @Equipe Clube do Hardware com o título "Candidato a moderador". A mensagem deverá conter respostas ao formulário abaixo:    Qual o seu nome completo? Qual sua data de nascimento? Qual sua formação/profissão? Já atuou como moderador em algo outro fórum, se sim, qual? De forma sucinta, explique o porquê de querer ser moderador do fórum e conte-nos um pouco sobre você.   OBS: Não se trata de função remunerada. Todos que fazem parte do staff são voluntários.
Entre para seguir isso  
Seguidores 0
brandl

FX5200

12 posts neste tópico

amigos,

possuo essa tranqueira, fx5200 64bit e gostaria de saber o que é melhor:

GPU alto ou MB alto?

porque?

porque estou usando hoje, 290/407 (250/333 - original) mas vi q tem alguns peregrinos q usam a memoria no talo (mais de 400mhz)

que vocês me dizem?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

:P O clock da GPU é mais efetivo em desempenho que o clock das memorias. A minha é 250/400 de fabrica e deixo em 315/475 na maior. Vale salientar que minha placa tem cooler e dissipadores nas memorias e isso influencia bastante no resultado final ( se vai ficar estavel ou não ). já vi neguinho colocar 340/560 estavel , mas é meio raro e somente " bons modelos p/ overclock " suportam isso. Meu CPU tá esquentando muito e acredito que esteja limitando meu over. Toh esperando chegar meu cooler e fonte novas p/ testar um over "mais agressivo :devil: ". Minha placa é de 128 bits e quando tava 320/405, eu achava o desempenho dela bem satisfatorio. Se eu fosse você, dava um over "no limite da estabilidade :devil: " para compensar "a falta de bits". Colocar um cooler e dissipadores de cobre nas memorias ajuda muito.

Valeu :bye: .

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por mad666@28 nov 2004, 17:00

:P O clock da GPU é mais efetivo em desempenho que o clock das memorias. A minha é 250/400 de fabrica e deixo em 315/475 na maior. Vale salientar que minha placa tem cooler e dissipadores nas memorias e isso influencia bastante no resultado final ( se vai ficar estavel ou não ). vi neguinho colocar 340/560 estavel , mas é meio raro e somente " bons modelos p/ overclock " suportam isso. Meu CPU esquentando muito e acredito que esteja limitando meu over. Toh esperando chegar meu cooler e fonte novas p/ testar um over "mais agressivo :devil: ". Minha placa é de 128 bits e quando tava 320/405, eu achava o desempenho dela bem satisfatorio. Se eu fosse você, dava um over "no limite da estabilidade :devil: " para compensar "a falta de bits". Colocar um cooler e dissipadores de cobre nas memorias ajuda muito.

Valeu :bye: .

Depende do caso..

geralmente o overclock das memorias resulta em um desempenho maior do que na GPU...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Em games com muitos efeitos de iluminaçao e etc, que sao gerados pelo gpu e não utilizam texturas de nada adianta over nas memos. E uma FX5200 de 128 bits o que limita mesmo o desempenho total da placa é o gpu, e não as memos.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Gusporti@28 nov 2004, 19:52

Em games com muitos efeitos de iluminaçao e etc, que sao gerados pelo gpu e não utilizam texturas de nada adianta over nas memos. E uma FX5200 de 128 bits o que limita mesmo o desempenho total da placa é o gpu, e não as memos.

como eu havia dito, GERALMENTE.... eu não disse sempre.

o amigo havia dito o seguinte:

O clock da GPU é mais efetivo em desempenho que o clock das memorias

eu então disse geralmente... porque normalmente o que acontece é o contrário... normalmente o overclock das memos resulta em maior desempenho em relação ao over da GPU...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Pois é, um over nas memórias geralmente tem mais aumento no desempenho da VGA, principalmente numa placa 64bits, pois o desempenho delas são muito limitados graças aos 64bits.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

:angry: Esqueci que as memorias "dele" estão a 64 bits. Mesmo no caso dele, acredito que aumentar isoladamente a GPU seja mais vantajoso que aumentar as memorias. Afinal o pixel/texel fillrate mais elevado ( capacidade bruta de processamento) é mais influente que a banda de transmissao de dados. Talvez neste caso especifico, com memorias a metade da velocidade, seja uma exceçao ao que eu disse antes. Podem citar a fonte da informaçao de vocês? Pois o meu conceito de overclock é o oposto citado por vocês.

aguardo respostas. :bye:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por mad666@28 nov 2004, 22:36

:angry: Esqueci que as memorias "dele" estão a 64 bits. Mesmo no caso dele, acredito que aumentar isoladamente a GPU seja mais vantajoso que aumentar as memorias. Afinal o pixel/texel fillrate mais elevado ( capacidade bruta de processamento) é mais influente que a banda de transmissao de dados. Talvez neste caso especifico, com memorias a metade da velocidade, seja uma exceçao ao que eu disse antes. Podem citar a fonte da informaçao de vocês? Pois o meu conceito de overclock é o oposto citado por vocês.

aguardo respostas. :bye:

O meu conceito de over vem daqui do fórum...

Me diga da onde o clock da GPU influencia no fillrate da placa?

Pois se fosse assim a Radeon 9600XT e a X800XT teriam que ter o mesmo fillrate já que as duas possuem 500Mhz na GPU (sendo que o fillrate entre elas quadriplica).

No meu conceito o clock das memórias influencia mais pois as memórias de 64bits são muito limitadas por sua taxa de transferência muito baixa.

:-BEER

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

valeu galera pela atencao!

vou mudar minha conf aqui pra ver se consigo "tirar algo mais" das memórias!

:)

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

:huh: Henrique, quando dou um overclock na placa, o fillrate aumenta proporcionalmente. O everest diz isso, é só uma questao de observaçao pratica.

Como minha placa é de 4 pixels/clock e o clock da GPU tá em 300 Mhtz, isso dá 1200 Mpixel/seg ( 4x300=1200. Sacou a matematica? ). Agora a X800XT trabalha a incriveis 16 pixels/clock ( 16x500=8000 Mpixel/seg ),por isso que seu fillrate é 4 vezes superior que a " reles" 9600XT, tambem c/ 4 pixels/clock, mesmo com 500 Mhtz de clock. Entendeu? Qualquer duvida, é só postar.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!


Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.


Entrar agora
Entre para seguir isso  
Seguidores 0