• Comunicados

    • Gabriel Torres

      Seja um moderador do Clube do Hardware!   13-02-2016

      Prezados membros do Clube do Hardware,

      Está aberto o processo de seleção de novos moderadores para diversos setores ou áreas do Clube do Hardware. Os requisitos são:
        Pelo menos 500 posts e um ano de cadastro; Boa frequência de participação; Ser respeitoso, cordial e educado com os demais membros; Ter bom nível de português; Ter razoável conhecimento da área em que pretende atuar; Saber trabalhar em equipe (com os moderadores, coordenadores e administradores).   Os interessados deverão enviar uma mensagem privada para o usuário @Equipe Clube do Hardware com o título "Candidato a moderador". A mensagem deverá conter respostas ao formulário abaixo:    Qual o seu nome completo? Qual sua data de nascimento? Qual sua formação/profissão? Já atuou como moderador em algo outro fórum, se sim, qual? De forma sucinta, explique o porquê de querer ser moderador do fórum e conte-nos um pouco sobre você.   OBS: Não se trata de função remunerada. Todos que fazem parte do staff são voluntários.
Entre para seguir isso  
Seguidores 0
rafaelrss

Teste !Qual o melhor chipset para o Athlon XP?

13 posts neste tópico

:D

Qual o melhor chipset para o Athlon XP?

O site X-bit labs acaba de realizar vários testes de desempenho entre quatro chipsets lançados recentemente para os processadores da AMD que oferecem suporte para o barramento externo de 400 MHz (2000 MHz QDR), o nForce 2 Ultra 400, nForce 2 400, SiS 748 e o VIA Apollo KT600.

Estes testes revelaram que o chipset nForce 2 Ultra 400 possui o melhor desempenho, sendo somente entre 2 a 3% mais rápido que o nForce 2 400. Isto é uma grande surpresa, já que a diferença entre os dois chipsets é justamente o barramento de 128 bits entre o processador e a memória RAM (nForce 2 400 não possui esse barramento de 128 bits).

O chipset VIA Apollo KT600 realmente obteve um desempenho consideravelmente inferior ao nForce 2 Ultra 400, obtendo um desempenho muito parecido com o SiS 748, que foi apontado como o mais fraco.

Fonte: http://www.baboohardware.com.br

Link do teste

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por rafaelrss@29 nov 2004, 14:46

:D

Qual o melhor chipset para o Athlon XP?

O site X-bit labs acaba de realizar vários testes de desempenho entre quatro chipsets lançados recentemente para os processadores da AMD que oferecem suporte para o barramento externo de 400 MHz (2000 MHz QDR), o nForce 2 Ultra 400, nForce 2 400, SiS 748 e o VIA Apollo KT600.

Estes testes revelaram que o chipset nForce 2 Ultra 400 possui o melhor desempenho, sendo somente entre 2 a 3% mais rápido que o nForce 2 400. Isto é uma grande surpresa, já que a diferença entre os dois chipsets é justamente o barramento de 128 bits entre o processador e a memória RAM (nForce 2 400 não possui esse barramento de 128 bits).

O chipset VIA Apollo KT600 realmente obteve um desempenho consideravelmente inferior ao nForce 2 Ultra 400, obtendo um desempenho muito parecido com o SiS 748, que foi apontado como o mais fraco.

Fonte: http://www.baboohardware.com.br

Link do teste

Posso falar por experiência própria: comprei uma soyo kt600 e troquei por uma asus a7n8x-x (nforce2)... a diferença é absurda. Pela pequena diferença de preço, aconselho o nforce.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Que ótimo cara, esse teste que eu tacva procurando mesmo! é q vou comprar um PC de baixo custo pra minha irmã e quero ver se compensa usar outros chipsets que não o nforce 2!

Valeu!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eu tinha uma msi kt6v e agora to com uma msi k7n2delta l a diferença é enorme o teste fala a verdade mesmo

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Esse pode ser um teste viciado. Cadê o KT 880 nos testes?

Acho que não colocaram ele para beneficiar o Nforce2 Ultra 400.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por 477@30 nov 2004, 22:34

Esse pode ser um teste viciado. Cadê o KT 880 nos testes?

Acho que não colocaram ele para beneficiar o Nforce2 Ultra 400.

Cesar, o teste é de 8 de julho de 2003, o KT880 foi lançado a poucos meses.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Gregori+30 nov 2004, 22:43QUOTE (Gregori @ 30 nov 2004, 22:43) 477@30 nov 2004, 22:34

Esse pode ser um teste viciado. Cadê o KT 880 nos testes?

Acho que não colocaram ele para beneficiar o Nforce2 Ultra 400.

Cesar, o teste é de 8 de julho de 2003, o KT880 foi lançado a poucos meses.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

realmente um otimo teste q esclarece a duvida de mts pessoas e mostra que a superioridade do nforce é real e não é só amrketing como alguns falam

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Heh....Experimentem uma placa com KT880 e vejam se o Nforce2 é tão superior como dizem por aí... :chicote:

A única vantagem do Nforce2 atualmente é ter PCI Lock, que possibilita melhores overclocks, porém o SATA da VIA põe o SATA dos Nforce2 no chinelo...

Digo isso porque tive uma MSI KT880 Delta e simplesmente era perfeita, mas infelizmente a NF7-S que uso atualmente me permite melhores resultados em over... <_<

Abraços :bye:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

impressionante... no teste do toms hardware os testes de benckmarks entre o chipset via kt880 e nforce 2 fazem quase o mesmo resultado.. o teste entre os dois são de poucas diferenças

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Gregori+15 dez 2004, 15:21QUOTE (Gregori @ 15 dez 2004, 15:21) darkthrone@15 dez 2004, 14:46

bem antigo esse teste, realmente eu gostaria de ver o nf2 x kt880.. ai seria um teste disputado

http://www.xbitlabs.com/articles/mainboard...tek-kt880e.html

http://www6.tomshardware.com/motherboard/2...rce_2_ultra_400

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!


Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.


Entrar agora
Entre para seguir isso  
Seguidores 0