• Comunicados

    • Gabriel Torres

      Seja um moderador do Clube do Hardware!   13-02-2016

      Prezados membros do Clube do Hardware,

      Está aberto o processo de seleção de novos moderadores para diversos setores ou áreas do Clube do Hardware. Os requisitos são:
        Pelo menos 500 posts e um ano de cadastro; Boa frequência de participação; Ser respeitoso, cordial e educado com os demais membros; Ter bom nível de português; Ter razoável conhecimento da área em que pretende atuar; Saber trabalhar em equipe (com os moderadores, coordenadores e administradores).   Os interessados deverão enviar uma mensagem privada para o usuário @Equipe Clube do Hardware com o título "Candidato a moderador". A mensagem deverá conter respostas ao formulário abaixo:    Qual o seu nome completo? Qual sua data de nascimento? Qual sua formação/profissão? Já atuou como moderador em algo outro fórum, se sim, qual? De forma sucinta, explique o porquê de querer ser moderador do fórum e conte-nos um pouco sobre você.   OBS: Não se trata de função remunerada. Todos que fazem parte do staff são voluntários.
Entre para seguir isso  
Seguidores 0
Gregori

OPN Athlon 64

135 posts neste tópico

<div class='bbimg'>%7Boption%7Dhttp://www.gregori.com.br/athlon64.gif' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div> OPN Athlon 64 & Athlon 64 FX <div class='bbimg'>%7Boption%7Dhttp://www.gregori.com.br/ath64fx.gif' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

Socket 754

Athlon 64 2800+

=> ADA2800AEP4AP = 1800 MHz (9x200), ClawHammer, 512 KB Cache L2, 1.5 V, 70º C, 89 Watts, Revisão C0 130 nm

=> ADA2800AEP4AX = 1800 MHz (9x200), NewCastle, 512 KB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão CG 130 nm

Athlon 64 3000+

=> ADA3000AEP4AP = 2000 MHz (10x200), ClawHammer, 512 KB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão C0 130 nm

=> ADA3000AEP4AR = 2000 MHz (10x200), ClawHammer, 512 KB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão CG 130 nm

=> ADA3000AEP4AX = 2000 MHz (10x200), NewCastle, 512 KB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão CG 130 nm

Athlon 64 3200+

=> ADA3200AEP5AP = 2000 MHz (10x200), ClawHammer, 1 MB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão C0 130 nm

=> ADA3200AEP5AR = 2000 MHz (10x200), ClawHammer, 1 MB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão CG 130 nm

=> ADA3200AEP4AX = 2200 MHz (10x200), NewCastle, 512 KB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão CG 130 nm

Athlon 64 3400+

=> ADA3400AEP5AP = 2200 MHz (11x200), ClawHammer, 1 MB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão C0 130 nm

=> ADA3400AEP5AR = 2200 MHz (11x200), ClawHammer, 1 MB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão CG 130 nm

=> ADA3400AEP4AR = 2400 MHz (12x200), ClawHammer, 512 KB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão CG 130 nm

=> ADA3400AEP4AX = 2400 MHz (12x200), NewCastle, 512 KB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão CG 130 nm

Athlon 64 3700+

=> ADA3700AEP5AR = 2400 MHz (12x200), ClawHammer, 1 MB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão CG 130 nm

Socket 939

Athlon 64 3000+

=> ADA3000DEP4AW = 1800 MHz (9x200), NewCastle, 512 KB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão CG 130 nm

=> ADA3000DIK4BI = 1800 MHz (9x200), Winchester, 512 KB Cache L2, 1.4V, 70º C, 67 Watts, Revisão D0 90 nm

=> ADA3000DAA4BP = 1800 MHz (9x200), Venice, 512 KB Cache L2, 1.35/1.4V, 70º C, 67 Watts, Revisão E3 90 nm

=> ADA3000DAA4BW = 1800 MHz (9x200), Venice, 512 KB Cache L2, 1.35/1.4V, 65º C, 67 Watts, Revisão E6 90 nm

Athlon 64 3200+

=> ADA3200DEP4AW = 2000 MHz (10x200), NewCastle, 512 KB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão CG 130 nm

=> ADA3200DIK4BI = 2000 MHz (10x200), Winchester, 512 KB Cache L2, 1.4V, 70º C, 67 Watts, Revisão D0 90 nm

=> ADA3200DAA4BP = 2000 MHz (10x200), Venice, 512 KB Cache L2, 1.35/1.4V, 70º C, 67 Watts, Revisão E3 90 nm

=> ADA3200DAA4BW = = 2000 MHz (10x200), Venice, 512 KB Cache L2, 1.35/1.4V, 65º C, 67 Watts, Revisão E6 90 nm

Athlon 64 3400+

=> ADA3400DEP4AZ = 2200 MHz (11x200), NewCastle, 512 KB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão CG 130 nm

Athlon 64 3500+

=> ADA3500DEP4AS = 2200 MHz (11x200), ClawHammer, 512 KB Cache L2,1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão CG 130 nm

=> ADA3500DEP4AW = 2200 MHz (11x200), NewCastle, 512 KB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão CG 130 nm

=> ADA3500DIK4BI = 2200 MHz (11x200), Winchester, 512 KB Cache L2, 1.4V, 70º C, 67 Watts, Revisão D0 90 nm

=> ADA3500DAA4BP = 2200 MHz (11x200), Venice, 512 KB Cache L2, 1.35/1.4V, 70º C, 67 Watts, Revisão E3 90 nm

=> ADA3500DAA4BN = 2200 MHz (11x200), San Diego, 512 KB Cache L2, 1.35/1.4V, 70º C, 67 Watts, Revisão E4 90 nm

=> ADA3500DAA4BW = 2200 MHz (11x200), Venice, 512 KB Cache L2, 1.35/1.4V, 65º C, 67 Watts, Revisão E6 90 nm

Athlon 64 3700+

=> ADA3700DAA5BN = 2200 MHz (11x200), San Diego, 1 MB Cache L2, 1.35/1.4V, 70º C, 89 Watts, Revisão E4 90 nm

Athlon 64 3800+

=> ADA3800DEP4AW = 2400 MHz (12x200), NewCastle, 512 KB Cache L2,1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão CG 130 nm

=> ADA3800DAA4BP = 2400 MHz (12x200), Venice, 512 KB Cache L2, 1.35/1.4V, 70º C, 89 Watts, Revisão E3 90 nm

=> ADA3800DAA4BW = 2400 MHz (12x200), Venice, 512 KB Cache L2, 1.35/1.4V, 65º C, 89 Watts, Revisão E6 90 nm

Athlon 64 4000+

=> ADA4000DEP5AS = 2400 MHz (12x200), ClawHammer, 1 MB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão CG 130 nm

=> ADA4000DAA5BN = 2400 MHz (12x200), San Diego, 1 MB Cache L2, 1.35/1.4V, 70º C, 89 Watts, Revisão E4 90 nm

Athlon 64 FX

FX-53 => ADAFX53DEP5AS = 2400 MHz (12x200), ClawHammer, 1 MB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão CG 130 nm

FX-55 => ADAFX55DEI5AS = 2600 MHz (13x200), ClawHammer, 1 MB Cache L2, 1.5V, 63º C, 104 Watts, Revisão CG 130 nm

FX-55 => ADAFX55DAA5BN = 2600 MHz (13x200), San Diego, 1 MB Cache L2, 1.35/1.4V, 65º C, 104 Watts, Revisão E4 90 nm

FX-57 => ADAFX57DAA5BN = 2800 MHz (14x200), San Diego, 1 MB Cache L2, 1.35/1.4V, 65º C, 104 Watts, Revisão E4 90 nm

Socket 940

Athlon 64 FX

FX-51 => ADAFX51CEP5AK = 2200 MHz (11x200), SledgeHammer, 1 MB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts Revisão C0 130 nm

FX-51 => ADAFX51CEP5AT = 2200 MHz (11x200), SledgeHammer, 1 MB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão CG 130 nm

FX-53 => ADAFX53CEP5AT = 2400MHz (12x200), SledgeHammer, 1 MB Cache L2. 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão CG 130 nm

<div class='bbimg'>%7Boption%7Dhttp://www.gregori.com.br/athlon64x2.png' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div> OPN Athlon 64 X2 (Dual Core)

Socket 939

Athlon 64 X2 3800+

=> ADA3800DAA5BV = 2 x 2000 MHz (10x200), Manchester, 1 MB Cache L2 (512 KB + 512 KB), 1.35/1.4V, 65º C, 89 Watts, Revisão E4 90 nm

=> ADA3800DAA5CD = 2 x 2000 MHz (10x200), Toledo, 1 MB Cache L2 (512 KB + 512 KB), 1.35/1.4V, 65º C, 89 Watts, Revisão E6 90 nm

Athlon 64 X2 4200+

=> ADA4200DAA5BV = 2 x 2200 MHz (11x200), Manchester, 1 MB Cache L2 (512 KB + 512 KB), 1.35/1.4V, 65º C, 89 Watts, Revisão E4 90 nm

=> ADA4200DAA5CD = 2 x 2200 MHz (11x200), Toledo, 1 MB Cache L2 (512 KB + 512 KB), 1.35/1.4V, 65º C, 89 Watts, Revisão E6 90 nm

Athlon 64 X2 4400+

=> ADA4400DAA6CD = 2 x 2200 MHz (11x200), Toledo, 2 MB Cache L2 (1 MB + 1 MB), 1.35/1.4V, 65º C, 110 Watts, Revisão E6 90 nm

Athlon 64 X2 4600+

=> ADA4600DAA5BV = 2 x 2400 MHz (12x200), Manchester, 1 MB Cache L2 (512 KB + 512 KB), 1.35/1.4V, 65º C, 110 Watts, Revisão E4 90 nm

=> ADA4600DAA6CD = = 2 x 2400 MHz (12x200), Toledo, 1 MB Cache L2 (512 KB + 512 KB), 1.35/1.4V, 65º C, 110 Watts, Revisão E6 90 nm

Athlon 64 X2 4800+

=> ADA4800DAA6CD = 2 x 2400 MHz (12x200), Toledo, 2 MB Cache L2 (1 MB + 1 MB), 1.35/1.4V, 65º C, 110 Watts, Revisão E6 90 nm

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Resolvi postar as informações do OPN do Athlon 64, se alguém achar algum erro ou se estiver faltando algum processador, peço que me avise.

Abraços. B)

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

po legal a tabela ! e por sinal nem conhecia o athlon 64 4000 + nem sabia que ja tinha lançado hehehehe to sme tempo tb pra pesguisa =/ mais so uma pergunta ! esse 130 nm 90 nm tem alguma diferenca em relação ao desempenho ...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por BorNe@30 nov 2004, 14:49

po legal a tabela ! e por sinal nem conhecia o athlon 64 4000 + nem sabia que ja tinha lançado hehehehe to sme tempo tb pra pesguisa =/ mais so uma pergunta ! esse 130 nm  90 nm tem alguma diferenca em relação ao desempenho ...

O desempenho do Athlon 64 de 130 e 90 nm é praticamente o mesmo.

A principal vantagem é que ele dissipa menos calor e tem um menor custo de produção.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Boa iniciativa, como as pessoas estão começando a migrar para o Athlon 64 este tópico vai ser de ótima serventia.

Abraços :-BEER

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Isso vai ajudar muito, mesmo quem ja é bem experiente aqui no forum.

Essas informaçoes ainda estão muito "frescas" hehehe e acabamos nos perdendo um pouco as vezes , isso foi muito esclarecedor.

valewzao! :-BEER

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por mar_tchello@30 nov 2004, 20:10

Tava esquecendo:

E o FX 55? ele tem 2.6ghz certo?

Ja foi lançado pra venda no Brasil?

teh!

Para ele chegar no Brasil, só por importação, já que esse processador não tem mercado nenhum por aqui devido seu alto preço.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por 477@30 nov 2004, 22:18

Esse tópico deveria ser pinado!

concordo... conserteza algum moderador ira destacar...

bom mesmo assim vou dar um toque pro phoenyx

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Morpheus.+30 nov 2004, 22:33QUOTE (Morpheus. @ 30 nov 2004, 22:33) 477@30 nov 2004, 22:18

Esse tópico deveria ser pinado!

concordo... conserteza algum moderador ira destacar...

bom mesmo assim vou dar um toque pro phoenyx

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Também acho que deveria ser pinado ou incluido junto com os OPNs dos Athlons XP com a devida mudança do titulo do tópico.

Parabens Gregori!!!!!!!!!!!

Falou!!!!!!!!!!!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por R3N4T0+30 nov 2004, 22:36QUOTE (R3N4T0 @ 30 nov 2004, 22:36)
Postado Originalmente por Morpheus.@30 nov 2004, 22:33

477@30 nov 2004, 22:18

Esse tópico deveria ser pinado!

concordo... conserteza algum moderador ira destacar...

bom mesmo assim vou dar um toque pro phoenyx

isso pinado mesmo, so esse fx-55 ke tem 2.6 ghz ke disseram, especifique mais!

o morpheus ke assassinar a lingua portuguesa? Conserteza? não seria Com Certeza

uahuahuhauhauauhauha :P

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por ........eduardo........@30 nov 2004, 22:38

Também acho que deveria ser pinado ou incluido junto com os OPNs dos Athlons XP com a devida mudança do titulo do tópico.

Parabens Gregori!!!!!!!!!!!

Falou!!!!!!!!!!!

Exato, este tópico tem que ficar junto com o tópico já existente sobre a OPN dos Athlon XP, vou ver o que eu faço.

[]´s

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Pois é,mas não existem uns Athlon 64 S754 de PR mais baixa,tipo 2600+?Entry-Level.Vocês vão colocar aí no tópico?No Brasil provavelmente vão fazer muito sucesso devido ao preço mais baixo.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Snake 6@01 dez 2004, 17:38

Pois é,mas não existem uns Athlon 64 S754 de PR mais baixa,tipo 2600+?Entry-Level.Vocês vão colocar aí no tópico?No Brasil provavelmente vão fazer muito sucesso devido ao preço mais baixo.

Já li a respeito de um Athlon 64 2600+ (1.6 GHz), que seria lançado (ou foi lançado na Índia), mas não encontrei nada de concreto a respeito dele.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Snake 6@01 dez 2004, 17:38

Pois é,mas não existem uns Athlon 64 S754 de PR mais baixa,tipo 2600+?Entry-Level.Vocês vão colocar aí no tópico?No Brasil provavelmente vão fazer muito sucesso devido ao preço mais baixo.

Só se custasse o preço dum Athlon XP, senao preferiria pegar um Sempron 3100+ e fazer uns overclocks q é muito mais negocio e terei tantas opções de upgrade quanto.

teh! :-BEER

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

po legal marcelo..

valeu aí..

_______________________________________________________________

po seria interessante se criassem processadores tipo athlon64 2600+ mobile.. que dai seu preço ia ser mais baixo e tambem ia ser muito bom para overclock facilittando a vida de alguns que não tem tanto dinheiro pra comprar um athlon64 melhor..

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por Morpheus.@02 dez 2004, 16:07

po seria interessante se  criassem processadores tipo athlon64 2600+ mobile.. que dai seu preço ia ser mais baixo e tambem ia ser muito bom para overclock facilittando a vida de alguns que não tem tanto dinheiro pra comprar um athlon64 melhor..

Nem tanto, os Athlon 64 Mobile não são tão bons para overclock como os Athlon XP Mobile, são imcompativeis com várias placas mãe e com a maioria dos coolers.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por Attx@29 dez 2004, 10:58

Alguem tem como me falar a respeito dos Winchester???

O que o amigo gostaria de saber sobre o Winchester?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!


Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.


Entrar agora
Entre para seguir isso  
Seguidores 0