• Comunicados

    • Gabriel Torres

      Seja um moderador do Clube do Hardware!   13-02-2016

      Prezados membros do Clube do Hardware,

      Está aberto o processo de seleção de novos moderadores para diversos setores ou áreas do Clube do Hardware. Os requisitos são:
        Pelo menos 500 posts e um ano de cadastro; Boa frequência de participação; Ser respeitoso, cordial e educado com os demais membros; Ter bom nível de português; Ter razoável conhecimento da área em que pretende atuar; Saber trabalhar em equipe (com os moderadores, coordenadores e administradores).   Os interessados deverão enviar uma mensagem privada para o usuário @Equipe Clube do Hardware com o título "Candidato a moderador". A mensagem deverá conter respostas ao formulário abaixo:    Qual o seu nome completo? Qual sua data de nascimento? Qual sua formação/profissão? Já atuou como moderador em algo outro fórum, se sim, qual? De forma sucinta, explique o porquê de querer ser moderador do fórum e conte-nos um pouco sobre você.   OBS: Não se trata de função remunerada. Todos que fazem parte do staff são voluntários.
Entre para seguir isso  
Seguidores 0
rickg

Win98 com FAT16

6 posts neste tópico

Tenho esta dúvida, parece meio louco, mas eu queria instalar o Windows98 em uma máquina que uso para jogos antigos, com HD formatado em FAT 16 (DOS 622).

Gostaria de saber se é possível, se o windows 98 rodaria bem, senão vou ter que optar pelo windows 95.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Rodar em FAT16 ele roda tranquilamente, mas você terá o problema do espaço desperdiçado ou seja só será possível utilizar até 1.5GB da partição.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Não seriam 2,1 Gb ? pelo que lembro era esse o limite das partições em FAT 16, tewnho esse HD de 4 Gb formatado em duas partições uma de 2,1 e outra com o restante.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

O máximo de disco que dá pra criar em fat16 é 2gb. Além de sem mais lenta que a fat32.

Acho que não compensa querer manter um sistema que provavelmente vai dar incompatibilidade com algum programa.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Czar_Bruno@16 dez 2004, 17:05

Além de sem mais lenta que a fat32.

Isso é uma coisa que não é bem verdade, o sistema FAT-16 por incrível que pareça ele é até mais rápido do que o FAT-32, mas não é muito eficiente.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

o fat16 é mais rápido que fat32, porém menos eficiente. Em questão de compatibilidade fique tranquilo.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!


Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.


Entrar agora
Entre para seguir isso  
Seguidores 0