Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Acompanhem, Ao vivo, Um AMD e Um INTEL


edurm

Posts recomendados

%7Boption%7Dhttp://img90.exs.cx/img90/5492/amdvsintelstress24tc.jpg' border='0' alt='' />

Esse teste do TomsHardware é pelo menos singular, não pensem que se trata de só mais um comparativo Intel Vs AMD qe não é. O Toms pegou um Athlon 64 3500+ e um P4 3.6 GHz vão deixa-los rodando o 3DMark20054 sem parar. O teste durará 05 dias e hoje estamos no segundo dia. A dica da notícia foi do Adalferbr que acabou de me mandar uma MP. Existem duas páginas(uma para o Ahlon e outra para o P4) que acompanham os processadores ao vivo. O P4 roda com uma Asus P5AD2-E e o Athlon 64 com uma MSI K8N Neo2 Platinum.

Aqui você acompanha os resultados ao vivo da Intel.

http://www.tomshardware.com/stresstest/intel.html

e Aqui você acompanha os resultados da AMD

http://www.tomshardware.com/stresstest/amd.html

Tomshardware

http://www.tomshardware.com/cpu/20041217/index.html

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por edurm+20 dez 2004, 16:31QUOTE (edurm @ 20 dez 2004, 16:31) andregufc@20 dez 2004, 16:27

o que significa:

Uptime: 3 days, 2:25

Downtime: none

flws

Uptime: 3 days, 2:25 (tempo de funcionamento, 3 dias, 2 horas, 25 minutos)

Downtime: none (tempo parado devido a travamento ou desligamento do sistema: NENHUM)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por Gusporti@20 dez 2004, 21:46

A64 firme e forte, enquanto o P4 rebooto 1x, cade a fama de estabilidade da intel?

pois éh.. quem diria .. a intel éra pra ser processador ESTAVEL.. mais pelo o que parece não é não

bom ótimo teste...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por andregufc+20 dez 2004, 22:02QUOTE (andregufc @ 20 dez 2004, 22:02)
Postado Originalmente por edurm@20 dez 2004, 16:31

andregufc@20 dez 2004, 16:27

o que significa:

Uptime: 3 days, 2:25

Downtime: none

flws

Uptime: 3 days, 2:25 (tempo de funcionamento, 3 dias, 2 horas, 25 minutos)

Downtime: none (tempo parado devido a travamento ou desligamento do sistema: NENHUM)

valeu... e porque o intel tá:

Uptime: 0 days, 12:52

Downtime: none

Reboots: 1

e o amd tá:

Uptime: 3 days, 8:02

Downtime: none

Reboots: 0

??

flws... :joia:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por <CeBoLiNhA>@21 dez 2004, 02:48

Hiooauioaua adorei essa...

Você usa Intel? Só lamento...... :rolleyes:

Aposto q, o que eu faço aqui você não faz ai.

Mas na verdade os 2 tem suas falhas e suas vantgens.

Se eu quisesse jogar escollheria um amd, sem dúvida.

O unico teste que eu levo fé é o que o pessoal do CH faz.:natal:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por feliperalph@21 dez 2004, 02:20

Qual a marca das memórias usadas por ambos?:natal:

Components Under Stress: Athlon 64 3500+ And P4 3.6 GHz

PENTIUM-4 560 = U$ 400,00

PLC MAE SOQUETE 775 = U$ 260,00 (Asus P5AD2-E Premium )

TOTAL = U$ 660,00

ATHLON-64 3500+ = U$ 300,00

PLC MAE SOQUETE 939 = U$ 134,00 (MSI K8N Neo 2 Platium (MS-7025))

TOTAL = U$ 434

Both systems feature Infineon memory modules: P4 systems use DDR2-533 while the AMD platform relies on conventional DDR400. Still on our list at this point were 160 GB SATA hard drives from Hitachi. Then came the matter of power. In spite of some bad experiences with Tagan power supplies in the past at the THG lab in Munich, the problems seem to have disappeared. So we decided to use two power supplies (with a combined maximum output of 480W). For the display we went with two Iiyama 15" TFT monitors (note: projectors!)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por feliperalph@21 dez 2004, 03:00

Mas na verdade os 2 tem suas falhas e suas vantgens.

Se eu quisesse jogar escollheria um amd, sem dúvida.

O unico teste que eu levo fé é o que o pessoal do CH faz.:natal:

Não se prenda apenas aos testes do CDH, existem muitos outros sites (internacionais infelizmente) que fazem testes muito mais completos.

É sempre bom buscar mais de uma opinião.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Apesar de não dar muita credibilidade para esse teste do Tom's Hardware, queria apenas deixar registrado para quem não viu o sistema Intel off-line, após o segundo reboot.

%7Boption%7Dhttp://www.gregori.com.br/intel.JPG' border='0' alt='' /> %7Boption%7Dhttp://www.gregori.com.br/intel2.JPG' border='0' alt='' />

%7Boption%7Dhttp://www.gregori.com.br/intel5.JPG' border='0' alt='' /> %7Boption%7Dhttp://www.gregori.com.br/intel6.JPG' border='0' alt='' />

%7Boption%7Dhttp://www.gregori.com.br/intel7.JPG' border='0' alt='' />

Aquele objeto do lado esquerdo foi colocado após o segundo reboot, é um santo ou é papai noel? Será que é para trazer sorte? :D

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...