Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

OCZ PC-3200 Performance Series Rev 3


Posts recomendados

  • Membro VIP

Tópico para a discussão do seguinte conteúdo publicado no Clube do Hardware:


OCZ PC-3200 Performance Series Rev 3


"Testes de desempenho realizados com o módulo de memória da OCZ PC-3200 Performance Series Revisão 3."


Comentários são bem-vindos.


Atenciosamente,
Equipe Clube do Hardware
https://www.clubedohardware.com.br

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

B) Dando uma explicaçao bem simplista, é necessario voltagens maiores p/ q a RAM suporte elevaçoes de clock ( freqüência ) e latencias menores ( quanto menor, melhor ). A placa-mãe deve ter a opção de alteraçao de tensão e a RAM deve suportar a tensão fornecida pela placa-mãe, senao corre o risco dela queimar. RAM não é meu forte e é bom você pesquisar no forum p/ conhecer melhor o assunto.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por charlesM.@21 dez 2004, 21:13

http://www.fastcommerce.com.br/buynplay

Lembrando que a BuynPlay ainda não é revenda autorizada na OCZ, sendo assim não temos controle de qualidade de serviço prestados por eles. Os produtos da OCZ Technology estão previstos à estarem disponíveis oficialmente no Brasil no começo de 2005.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Uma coisa em particular chamou-me a atenção. A latência dessa OCZ! Explico.

Tenho um par de Kingston HiperX(aquelas azuis) que trabalham à quase 2 anos com as latências: 2 2 2 5 e tensão em 2.75V numa Epox 8RDA+. O fato é que são estáveis demais. Ótimas essas KHX...minha dúvida é: até hoje, conseguí somente 217MHz com elas em CAS 2. Conseguiria atingir um valor mais alto na frequência, caso a CAS seja posta em 2.5 ou 3? Qual o ganho real em usar CAS 2 em comparação a CAS 2.5?

Em resumo.

Se essas memos OCZ não conseguiram funcionar com 222 e 5, como seria uma comparação com as minhas KHX, que funcionam direto nessa configuração, mas nunca consegui passar de 217MHz? Essa baixa latência influencia tanto ou é melhor relaxar e tentar aumentar a frequência?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Uma coisa em particular chamou-me a atenção. A latência dessa OCZ! Explico.

Tenho um par de Kingston HiperX(aquelas azuis) que trabalham à quase 2 anos com as latências: 2 2 2 5 e tensão em 2.75V numa Epox 8RDA+. O fato é que são estáveis demais. Ótimas essas KHX...minha dúvida é: até hoje, conseguí somente 217MHz com elas em CAS 2. Conseguiria atingir um valor mais alto na frequência, caso a CAS seja posta em 2.5 ou 3? Qual o ganho real em usar CAS 2 em comparação a CAS 2.5?

Em resumo.

Se essas memos OCZ não conseguiram funcionar com 222 e 5, como seria uma comparação com as minhas KHX, que funcionam direto nessa configuração, mas nunca consegui passar de 217MHz? Essa baixa latência influencia tanto ou é melhor relaxar e tentar aumentar a frequência?

na minha opinião eu prefiro ralaxar o cas e subir a freqüência num sei se é certo mas aqui quanto mais eu subo a freqüência mais desempenho eu obtenho na hora dos benchs

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Postado Originalmente por MEIRANETO@24 dez 2004, 01:22

Uma coisa em particular chamou-me a atenção. A latência dessa OCZ! Explico.

Tenho um par de Kingston HiperX(aquelas azuis) que trabalham à quase 2 anos com as latências: 2 2 2 5 e tensão em 2.75V numa Epox 8RDA+. O fato é que são estáveis demais. Ótimas essas KHX...minha dúvida é: até hoje, conseguí somente 217MHz com elas em CAS 2. Conseguiria atingir um valor mais alto na frequência, caso a CAS seja posta em 2.5 ou 3? Qual o ganho real em usar CAS 2 em comparação a CAS 2.5?

Em resumo.

Se essas memos OCZ não conseguiram funcionar com 222 e 5, como seria uma comparação com as minhas KHX, que funcionam direto nessa configuração, mas nunca consegui passar de 217MHz? Essa baixa latência influencia tanto ou é melhor relaxar e tentar aumentar a frequência?

Vai depender de testes...

Suba as latências um pouco e tenter subir a frequência delas e meça o desempenho com algum programa de teste tipo Sandra, Pi Fast etc.

Pelos testes que andei fazendo FSB impacta mais no desempenho que baixas latências, claro que se tivessemos uma memória 2-2-2-5 em 250 MHz seria fantástico.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa ser um usuário para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...