Sony P-93 ou Sony W-1

kelil · 21 de dezembro de 2004

Um professor meu quer comprar uma camera digital comigo, e me perguntou qual dessas duas é melhor, já que possuem o mesmo zoom optico e a mesma resolução.

Quel a melhor?

Valeu

nadaver · 21 de dezembro de 2004

nenhuma das duas... canon a95 é a melhor.... porque?? fácil... boas lentes fazem a diferença nas cores das fotos e sua nitidez

kelil · 21 de dezembro de 2004

É que a a95 tá meio fora do orçamento, queria que me indicassem uma camera por volta de uns 1100 (preço do ML), com a qualidade parecida com uma das duas ditas.

Valeu!!

dOGs · 22 de dezembro de 2004

w1 tem qualidade melhor

mas não faz tanta diferença não

o q faz mesmo é o lcd GIGANTE

eriva_br · 22 de dezembro de 2004

entre as duas: W1, pois utiliza lentes Carl Zeiss...

caso você queira ver tem tb. duas excelentes opções nesta faixa de preço que são muito recomendadas aqui no forum:

canon A75

Nikon 3200

e se você quiser uma com cara um pouco mais profissional tem a Fuji S5100 (essa é pouca coisa mais caro que as outras citadas)

semmerket · 22 de dezembro de 2004

Depende do que você considera como MELHOR.

Você está querendo mais QUALIDADE ou mais FUNCIONALIDADE?

A W1 tem as lentes "state of art" da Carl Zeiss, porém até onde vai pagar a mais por isso?

A W1 vai te dar uma melhor qualidade na hora de ampliar as fotos, mais nitidez e talvez cores um pouco mais fiéis.

Porém, sua bateria acaba rapidinho e é caríssima, cada uma custa uns 250 reais e só pode ser recarregada dentro da câmera. Ou seja, com a W1 quando acabar a bateria você vai ter que esperar umas 3 a 4 horas até a bateria carregar de novo.

Já a P93 funciona com pilhas comuns e pode funcionar com pilhas recarregáveis que são muito mais em conta e você pode comprar mais de um par e na hora que acabar é só colocar as outras já carregadas e deixar as outras no carregador. Além disso as pilhas na P93 duram muito mais!

A qualidade da P93 também é muito boa. Não acho que a diferença seja muita em comparação com a W1 ainda mais se você só for tirar fotos pra ver no computador ou mesmo fazer pequenas ampliações tipo 10 x 15. Aliás acima de 4 Megapixels pra câmeras digitais já está muito bom pra usar no dia-a-dia, quase não há diferença...

Eu acho a P93 muito mais custo-benefício...

Mas aí vai de sua necessidade: mais QUALIDADE ou mais FUNCIONALIDADE?

Pesquise também as outras opções citadas, pois uma coisa que eu nunca gostei nas digitais da SONY é a compactação em JPEG das fotos é muito ruim. Frita as fotos quando a gente amplia, mesmo em altas resoluções (2 Megapixels pra cima).

mad666 · 24 de dezembro de 2004

Ouvi dizer que a ampliaçao das sony era boa. Estou errado? Comprei uma p-73 da sony e estou satisfeito c/ suas fotos de 1Mpixel. 4Mpixel nem se fala! Acredita q hah opções melhores no mercado? Comprei a minha por 1250 num site confiavel ( o WAZ ). Recomendaria outra com o mesmo valor ? Fiz um mau negocio? Sou leigo em cameras digitais.

outravez · 24 de dezembro de 2004

Postado Originalmente por semmerket@22 dez 2004, 18:39
Depende do que você considera como MELHOR.

Você está querendo mais QUALIDADE ou mais FUNCIONALIDADE?

A W1 tem as lentes "state of art" da Carl Zeiss, porém até onde vai pagar a mais por isso?

A W1 vai te dar uma melhor qualidade na hora de ampliar as fotos, mais nitidez e talvez cores um pouco mais fiéis.

Porém, sua bateria acaba rapidinho e é caríssima, cada uma custa uns 250 reais e só pode ser recarregada dentro da câmera. Ou seja, com a W1 quando acabar a bateria você vai ter que esperar umas 3 a 4 horas até a bateria carregar de novo.

Já a P93 funciona com pilhas comuns e pode funcionar com pilhas recarregáveis que são muito mais em conta e você pode comprar mais de um par e na hora que acabar é só colocar as outras já carregadas e deixar as outras no carregador. Além disso as pilhas na P93 duram muito mais!

A qualidade da P93 também é muito boa. Não acho que a diferença seja muita em comparação com a W1 ainda mais se você só for tirar fotos pra ver no computador ou mesmo fazer pequenas ampliações tipo 10 x 15. Aliás acima de 4 Megapixels pra câmeras digitais já está muito bom pra usar no dia-a-dia, quase não há diferença...

Eu acho a P93 muito mais custo-benefício...

Mas aí vai de sua necessidade: mais QUALIDADE ou mais FUNCIONALIDADE?

Pesquise também as outras opções citadas, pois uma coisa que eu nunca gostei nas digitais da SONY é a compactação em JPEG das fotos é muito ruim. Frita as fotos quando a gente amplia, mesmo em altas resoluções (2 Megapixels pra cima).