• Comunicados

    • Gabriel Torres

      Seja um moderador do Clube do Hardware!   13-02-2016

      Prezados membros do Clube do Hardware,

      Está aberto o processo de seleção de novos moderadores para diversos setores ou áreas do Clube do Hardware. Os requisitos são:
        Pelo menos 500 posts e um ano de cadastro; Boa frequência de participação; Ser respeitoso, cordial e educado com os demais membros; Ter bom nível de português; Ter razoável conhecimento da área em que pretende atuar; Saber trabalhar em equipe (com os moderadores, coordenadores e administradores).   Os interessados deverão enviar uma mensagem privada para o usuário @Equipe Clube do Hardware com o título "Candidato a moderador". A mensagem deverá conter respostas ao formulário abaixo:    Qual o seu nome completo? Qual sua data de nascimento? Qual sua formação/profissão? Já atuou como moderador em algo outro fórum, se sim, qual? De forma sucinta, explique o porquê de querer ser moderador do fórum e conte-nos um pouco sobre você.   OBS: Não se trata de função remunerada. Todos que fazem parte do staff são voluntários.
Entre para seguir isso  
Seguidores 0
edurm

Comparativo de 51 Processadores

23 posts neste tópico

Semana passada foram comparadas 35 fontes e agora são 51 processadores, totalizando 135 GHz. O Materialbe já tinha feito um teste semelhante, mas resolveu refazer devidos aos novos processadores que surgiram. Se você ainda tinha dúvida de qual processador escolher, esse comparativo de ajudar muito nesse final de ano e, com sempre, época de compras..e upgrades Chega de conversa e vamos ao que todos querem saber, quais modelos foram analisados:

Athlon 64 FX-55

Athlon 64 FX-53

Athlon 64 4000+

Athlon 64 3800+

Athlon 64 3500+

Athlon 64 3500+ 90nm

Athlon 64 3200+ 90nm

Athlon 64 3000+ 90nm

Athlon 64 3700+

Athlon 64 3400+

Athlon 64 3200+

Athlon 64 3000+

Athlon 64 2800+

Athlon 64-M 3400+

Athlon XP 3200+ FSB400 (Barton)

Athlon XP 3000+ FSB400 (Barton)

Athlon XP 3000+ FSB333 (Barton)

Athlon XP 2800+ FSB333 (Barton)

Athlon XP 2600+ FSB333 (Barton)

Athlon XP-M 2600+ (Barton)

Athlon XP 2800+ FSB333

Athlon XP 2600+ FSB333

Athlon XP 2400+ FSB266

Pentium 4 EE 3.46 GHz

Pentium 4 EE 3.4 GHz

Pentium 4 570 3.8 GHz

Pentium 4 560 3.6 GHz

Pentium 4 550 3.4 GHz

Pentium 4 540 3.2 GHz

Pentium 4 530 3.0 GHz

Pentium 4 520 2.8 GHz

Pentium 4 'C' 3.4 GHz

Pentium 4 'C' 3.2 GHz

Pentium 4 'C' 3.0 GHz

Pentium 4 'C' 2.8 GHz

Pentium 4 'C' 2.6 GHz

Pentium 4 'C' 2.4 GHz

Pentium 4 'E' 3.4 GHz

Pentium 4 'E' 3.2 GHz

Pentium 4 'E' 3.0 GHz

Pentium 4 'E' 2.8 GHz

Pentium 4 'B' 2.53 GHz

Configuração dos equipamentos usados nos testes:Plate-forme AMD socket A/462

Carte mère ABIT NF7-S V2.0 - chipset NVIDIA nForce 2

2x512 Mo DDR400 Corsair XMS Pro XS 2-2-2-11

Carte graphique Gainward GeForce 6800 GT

Disque dur Raptor 74 Go 10.000 tours/minute

Alimentation Morex 450 watts

Plate-forme AMD socket 754

Carte mère ASUS K8V - chipset VIA K8T800

2x512 Mo DDR400 Corsair XMS Pro XS 2-2-2-5

Carte graphique Gainward GeForce 6800 GT

Disque dur Raptor 74 Go 10.000 tours/minute

Alimentation Morex 550 watts

Plate-forme AMD socket 939

Carte mère ABIT AV8 - chipset VIA K8T800 Pro

2x512 Mo DDR400 Corsair XMS Pro XS 2-2-2-5

Carte graphique Gainward GeForce 6800 GT

Disque dur Raptor 74 Go 10.000 tours/minute

Alimentation Morex 550 watts

Plate-forme Intel socket 478

Carte mère ASUS P4C800-E Deluxe - chipset i875P

2x512 Mo DDR400 Corsair XMS Pro XS 2-2-2-5

Carte graphique Gainward GeForce 6800 GT

Disque dur Raptor 74 Go 10.000 tours/minute

Alimentation Tagan 480 watts

Plate-forme Intel socket LGA775

Carte mère ASUS P5AD2-E Premium - chipset i925XE

2x512 Mo DDR2 667 MHz Corsair XMS 4-4-4-8 (utilisée à 533 MHz/3-3-3-

Carte graphique Gainward GeForce 6800 GT PCI-Express

Disque dur Raptor 74 Go 10.000 tours/minute

Alimentation Tagan 420 watts i-Xeye

link

Materialbe

RESULTADO GERAL:

%7Boption%7Dhttp://www.materiel.be/cpu/2004cpuv3/images/_total.png' border='0' alt='' />

%7Boption%7Dhttp://www.materiel.be/cpu/2004cpuv3/images/_total3d.png' border='0' alt='' />

%7Boption%7Dhttp://www.materiel.be/cpu/2004cpuv3/images/_xvid.png' border='0' alt='' />

%7Boption%7Dhttp://www.materiel.be/cpu/2004cpuv3/images/_spi.png' border='0' alt='' />

%7Boption%7Dhttp://www.materiel.be/cpu/2004cpuv3/images/_doom3.png' border='0' alt='' />

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

é isso ai , os A64 estão muito bom mesmo. só não gostei muito dos Axp 3200. A unica saida pra ter um desempenho nos Axp é meter overclok pra 2500mhz com Fsb acima de 200 , ai pode ser q o desempenho suba uns 10-15% em relação ao 3200+.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

vocês repararam que o Athlon 64 3400+ é mais rápido que o 3500+?

è que o 3700+ é melhor ou igual ao 3800+?

Nossa eu me assustei quando vi a diferença de FPS de Doom 3 desde o Fx55 até o XP 2400+(q é meu processador) :cry: . E tem gente que diz que Processador não faz muita diferença em jogos; e quanto faz...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

vocês repararam que o Athlon 64 3400+ é mais rápido que o 3500+?

è que o 3700+ é melhor ou igual ao 3800+?

Nossa eu me assustei quando vi a diferença de FPS de Doom 3 desde o Fx55 até o XP 2400+(q é meu processador)  . E tem gente que diz que Processador não faz muita diferença em jogos; e quanto faz...

Também não sabia que fazia tanta diferença.

Mas esse FX55 nossa!! A AMD me surpreendeu. Muito bom processador!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Fred-svv@23 dez 2004, 01:30

vocês repararam que o Athlon 64 3400+ é mais rápido que o 3500+?

è que o 3700+ é melhor ou igual ao 3800+?

Nossa eu me assustei quando vi a diferença de FPS de Doom 3 desde o Fx55 até o XP 2400+(q é meu processador) :cry: . E tem gente que diz que Processador não faz muita diferença em jogos; e quanto faz...

sem duvida , processador fais muita diferença. Com meu mobile a 2500mhz ja não chega aos pés de um A64. Mais se o teste do jogo for em resolução alta e com filtros , ai o processador ja não fais tanta diferença , a placa fala mais alto.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

noossa..

o amd deu um chega pra la na intel ...

muito bom mesmo esses novos processadores..

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eu ja sabia que a amd seria a melhor e ela ira crescer muito mais agora q é hora de uma outra empresa entra no ramo de processadores e competir com eles para os preços dos processadores cairem mais.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Com certeza, AMD na cabeça! É só ver, a maioria dos usuários aqui do fórum vai de AMD..e eu sou um dos felizes hueheuehueh :joia:

Abraço!!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Muito bons os quadros comparativos!!! É exatamente isso que um comprador "quase-leigo" como eu quer ver na hora de escolher um computador novo. E parabéns pra AMD e pro meu XP 2800+ Barton! :P

Agora, uma questão: os Semprons ficariam quase todos no fim desta tabela, abaixo até dos Athlon XP, não é mesmo? :huh:

gizzzmo

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Po, cade os Dothan?

Esperem mais um ano mais ou menos, se os novos processadores da Intel seguirem a linha do Dothan, a AMD vai ter que tirar leite de pedra pra continuar na frente.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por gizmo@25 dez 2004, 18:49

Muito bons os quadros comparativos!!! É exatamente isso que um comprador "quase-leigo" como eu quer ver na hora de escolher um computador novo. E parabéns pra AMD e pro meu XP 2800+ Barton! :P

Agora, uma questão: os Semprons ficariam quase todos no fim desta tabela, abaixo até dos Athlon XP, não é mesmo? :huh:

gizzzmo

Semprom até 2800+ ficaria no nivel dos AXPs, o 3100+ ficaria ali entre o A64 2800+ e o A64 3000+.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por gizmo@25 dez 2004, 18:49

Muito bons os quadros comparativos!!! É exatamente isso que um comprador "quase-leigo" como eu quer ver na hora de escolher um computador novo. E parabéns pra AMD e pro meu XP 2800+ Barton! :P

Agora, uma questão: os Semprons ficariam quase todos no fim desta tabela, abaixo até dos Athlon XP, não é mesmo? :huh:

gizzzmo

Abaixo vou por uma tabela baseada exclusivamente em meus conhecimentos para comparar o PR+ rating dos Semprons com os do AXP

SEMPROM 2200 9x166 = 1500mhz =~ ATHLON XP 2000+

SEMPROM 2200 COM FSB 200 9X200 = 1800MHZ =~ ATHLON XP 2300+

SEMPROM 2300 9,5x166 = 1577mhz =~ ATHLON XP 2100+

SEMPROM 2300 COM FSB 200 9,5X200 = 1900MHZ =~ ATHLON XP 2450+/2500+

SEMPROM 2400 10x166 = 1666mhz =~ ATHLON XP 2250+

SEMPROM 2400 COM FSB 200 10X200 = 2000MHZ =~ ATHLON XP 2650+

SEMPROM 2500 10,5x166 = 1750mhz =~ ATHLON XP 2350+

SEMPROM 2500 COM FSB 200 10,5X200 = 2100MHZ =~ ATHLON XP 2800+

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

O teste mais lindo é o do DOOM 3, entre os 10 primeiros só tem um intel em nono lugar, coitado :P ,

:palmas: AMD :palmas:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por pereira13@23 dez 2004, 02:30

vocês repararam que o Athlon 64 3400+ é mais rápido que o 3500+?

è que o 3700+ é melhor ou igual ao 3800+?

Nossa eu me assustei quando vi a diferença de FPS de Doom 3 desde o Fx55 até o XP 2400+(q é meu processador)  . E tem gente que diz que Processador não faz muita diferença em jogos; e quanto faz...

Também não sabia que fazia tanta diferença.

Mas esse FX55 nossa!! A AMD me surpreendeu. Muito bom processador!

Ei cara esse A64 FX 55, qial a velocidade dele?, é extremo é, no limits, rsrsrs

ele num tem esse tipo de nomenclatura não é ex: 4400 e tal? :stupid:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por Wizard Merlim@25 dez 2004, 20:25

Po, cade os Dothan?

Esperem mais um ano mais ou menos, se os novos processadores da Intel seguirem a linha do Dothan, a AMD vai ter que tirar leite de pedra pra continuar na frente.

só tem um explicacao para não colokarem os Dothans ,é que eles sao processadores para notebooks,pois dindin não faltou nessa enquete,com certeza ele ficaria bem acima dos 3400+ e p4e 3.4G e correndo como azarao contra os outros prescotts e a64s pois não tem suporte ao agp8x, não que isso faca grande diferenca mas como alguns pts contam no resultado final ele acabaria perdendo por esta defeciencia e com o baixo fsb e sem suporte ao dual chanel,mas em contra partida o gigantesco cache dele esmagaria a grande maioria dos prescotts e a64s.

não sei até que ponto ele teria condicoes de receber uma boa injecao de fsb, um chipset que suportasse pelo menos o agp8x e um dual chanel(ddr333 em dual ja seria um bom comeco),mas "se" isso acontecer ele deixaria de ser um processador para note e iria defenitivamente brigar no desk.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

não sei até que ponto ele teria condicoes de receber uma boa injecao de fsb, um chipset que suportasse pelo menos o agp8x e um dual chanel(ddr333 em dual ja seria um bom comeco),mas "se" isso acontecer ele deixaria de ser um processador para note e iria defenitivamente brigar no desk.

é mais esse pentium-m tá começando a chegar nos desktops

Bem como os Athlon-64 E0 (com SS3 e ainda menos dissipacao termica)

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Preciso confessar uma coisa. Eu adoro esse tópico e sempre volto pra dar uma olhada nos gráficos. :P

Já indiquei pra uns amigos também, que gostaram bastante! :rolleyes:

gizzzmo

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Por isso que ano que vem, trocarei minha CPU e comprarei um Athlon, grana curta

pegarei um 1.7+ (não é um FX55 mas essa AMD é ninja...)

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

uhauhauha ou louco.

nossa :joia: FX-55 isso sim vale cada centavo :rolleyes:

Agora serio muitos falam q p4 e melhor mas assim os tipos de aplicativos

que melhor se nota q um processador e bom sao em jogos sendo assim

AMD ta de parabens! pois demosntrou q sabe fazer processador barato e de qualidade essa tabela tinha que estar em cada loja de informatica do brasil

assim iria acabar essa falsa fama da invulnerabilidade intel.

Imagina os dual core....ja to ate vendo.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!


Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.


Entrar agora
Entre para seguir isso  
Seguidores 0