Linux: há idolatria por parte de seus usuários?

[N0625]

Outra coisa que não concordo no Linux é a instalação e a qualidade dos programas. Primeiro a qualidade. Eu penso que, pelo fato de os programas desenvolvidos para Linux seguirem a bandeira do open-source, não há aquele compromisso de manter a estabilidade e/ou a qualidade em relação aos similares Win32. Um exemplo disso é a opção de localizar arquivos no KDE. Sempre esta aplicação trava comigo. O XMMS é horrível!!! Já o KAffeine me chamou a atenção, embora a reprodução de DVDs e clipes não se compara a reprodução de programas free no Windows, como o Crystal Player. É gratuito, mas com qualidade muito superior ao Kaffeine. O WinAMP também é totalmente free e não deixa de ser superior ao XMMS. Se é para fazer o programa, que faça direito. Afinal são poucos os usuários que conseguem modificar o código-fonte de um programa open-source. Só o que foge a regra (entre raríssimas exceções) é o OpenOffice. MAs uma coisa: o Linux não realiza extração digital das faixas de um CD, como ocorre no Windows?

Instalação de programas: é um absurdo ter que recorrer a uma linha de comando e ter que digitar instruções e mais instruções para instalar um simples Firefox, por exemplo. E os pacotes RPM, isso se for compatível com a distro em uso. Uma simples descompactação dos arquivos do programa nos lugares certos resolvia a questão. E outra coisa totalmente inaceitável é se certificar que o sistema possui as depedências necessárias para a instalação de determinados programas. Acho que não deveria existir isso. É que não dá para postar imagens no Fórum para eu poder dar um exemplo. Deveria haver um esquema de instalação de dependências padrão no sistema. É isso que faz com que muitos Windows users (como eu) não veêm no Linux uma opção para uso imediato.

[Hey Marshall!]

Você se enganou em tudo...

1º Você só usa a linha de comando SE QUISER. Dá pra descompactar tudo sem usar ela.....

2º Xmms é feio ? Usa outra skin .P É chato de usar ? Puxa outro player

3º Não gostou do Kaffeine ? Cara...USA OUTRO! TEm muitos! Eu uso o Xine em conjunto com o Real Player.

O forte do opensource, opções .D

E é sempre mantido sim um compromisso com qualidade/estabilidade.

Quanto ao seu travamento....já pensou que pode rser um caso isolado ? É claro que não...o windows não faria isso...

Não sou xiita..é só que me deixa um pouco chocado essas coisas...

[N0625]

Postado Originalmente por Hey Marshall!@13 jan 2005, 22:16

Você se enganou em tudo...

1º  Você só usa a linha de comando SE QUISER. Dá pra descompactar tudo sem usar ela.....

2º Xmms é feio ? Usa outra skin .P É chato de usar ? Puxa outro player

3º  Não gostou do Kaffeine ? Cara...USA OUTRO! TEm muitos! Eu uso o Xine em conjunto com o Real Player.

O forte do opensource, opções .D

E é sempre mantido sim um compromisso com qualidade/estabilidade.

Quanto ao seu travamento....já pensou que pode rser um caso isolado ? É claro que não...o windows não faria isso...

Não sou xiita..é só que me deixa um pouco chocado essas coisas...

Desculpe... foi apenas um desabafo. Agora certos programas inclusos nas distro são mal feitos mesmo. esta é a minha opção. O XMMS não é feio, mas é muito instável. Não é possível que é só comigo q acontece isso e com todas as distros que instalo.

Eu acho que deveria haver uma padronização das distros. A cada dia surge uma nova distro. Está virando uma bagunça!!

Quanto ao travamento do KDE... puxa, acontece em todas as distros que já instalei. Acho que realmente não me dou bem com o Linux. Estou esperando a chegada do Fedora para começar novamente.

[Hey Marshall!]

Se houver padronização, cad a graça de ser opensource ?

Vira um proprietário da vida..

[antonypeople]

Um dos fortes do Open Source é sua estabilidade/qualidade em relação aos programas proprietarios... e justamente por ser Open Source é que ele deve ser assim pois todos podem ver os fontes deste programa... qualquer coisa mal feita ate você pode reportar para o desenvolvedor para melhoras... o sistema de busca do KDE nunca travou aqui... alias quase nada trava aqui... e olhe que eu judio da munha máquina... não conseguiria fazer nem a metade do que faço no Windows XP com os 256 MB de ram que tenho (PC133)... detalhe: o Windows nunca trava...

Se você pega qualquer RPM pela net fica difícil... ou ate mesmo qualquer distro que diz usar os pacotes do Red Hat/Fedora (que o RPM)... se você usa Debian não da para instalar um .rpm né?!?!

O XMMS é ótimo... mas existem outros players muito bons... o Amarok deixa muitos deles no chinelo... é só quetão de escolha... opções não faltam... não extrair audio digital de um cd como no Windows?...

Para instalar programas no Linux a partir dos fontes (isso se você não quiser usar os pacotes binarios da distro) é tão fácil que ate minha irmã que não manja de computador fez... tar -zxvf arquivo; cd diretorioarquivo; ./script/binario... fácil... e fica mais fácil ainda se você não usar a linha de comando... clica com o botão direito no arquivo e manda extrair... e pronto...

Está virando uma bagunça de tanta distro?... é Open Source cara... você faz seu sistema operacional... e quem quiser que baixe da net... ainda bem que é esta "bagunça" e eu tenho todas estas distros para escolher... quero ate fazer a minha para "piorar" a situação...

Ai eu me erreto e me chamam de xiita...

T+

[k0d31n3]

Outra coisa que não concordo no Linux é a instalação e a qualidade dos programas. Primeiro a qualidade. Eu penso que, pelo fato de os programas desenvolvidos para Linux seguirem a bandeira do open-source, não há aquele compromisso de manter a estabilidade e/ou a qualidade em relação aos similares Win32. Um exemplo disso é a opção de localizar arquivos no KDE. Sempre esta aplicação trava comigo. O XMMS é horrível!!! Já o KAffeine me chamou a atenção, embora a reprodução de DVDs e clipes não se compara a reprodução de programas free no Windows, como o Crystal Player. É gratuito, mas com...

cara, acho que o maior motivo de todo o seu descontentamento com o linux é a falta de conhecimento do sistema... tudo o que você falou neste post aí em cima já não é mais um problema.... por exemplo, a resolução de dependências (acho que já foi esclarecido neste tópico mesmo): usa o apt-get, yum.... eles resolvem a dependência automaticamente....

na minha opinião, você deveria estudar muito mais o sistema antes de sair "metenu o pau" nele...

[N0625]

Desculpem o meu desabafo. É que já li em muitos informes sobre o Linux que, pelo fato dos usuários de windows terem dificuldades em se adaptar a plataforma Linux, eles (nós, melhor dizendo) são chamados de preguiçosos. Cara, eu só preciso dedicar um tempinho a mais para aprender o sistema (que no momento estou impossibilitado). Tendo isso, eu dou aula de Linux, invento coisas, só preciso me dedicar mais, o problema é que isso requer tempo. E depois, muitos usuários não dispoem deste tempo. Portanto, PREGUIÇOSOS é uma palavra forte. Tanto que chamar os Linux de XIITAS logo traz reações adversas. Tem pessoas até que levam as discursões a níveis absurdos.

[Mr Burns]

Um excepcional player de música que me fez esquecer completamente o Media Player do Windows:

http://amarok.kde.org. A novidade na versão nova q agora tem suporte a sincronização com iPod da Apple.

[Skyfox]

como instalo esse player.... porque ele diz que não posso instalar progrmas do KDE... tem alguma mutreta?

[Mr Burns]

Oh, eu sempre gosto de instalar compilando mesmo. Você pega o pacote lá, descompacte, entre do diretório, ./configure, make all e make install. Só isso.