• Comunicados

    • Gabriel Torres

      Seja um moderador do Clube do Hardware!   13-02-2016

      Prezados membros do Clube do Hardware,

      Está aberto o processo de seleção de novos moderadores para diversos setores ou áreas do Clube do Hardware. Os requisitos são:
        Pelo menos 500 posts e um ano de cadastro; Boa frequência de participação; Ser respeitoso, cordial e educado com os demais membros; Ter bom nível de português; Ter razoável conhecimento da área em que pretende atuar; Saber trabalhar em equipe (com os moderadores, coordenadores e administradores).   Os interessados deverão enviar uma mensagem privada para o usuário @Equipe Clube do Hardware com o título "Candidato a moderador". A mensagem deverá conter respostas ao formulário abaixo:    Qual o seu nome completo? Qual sua data de nascimento? Qual sua formação/profissão? Já atuou como moderador em algo outro fórum, se sim, qual? De forma sucinta, explique o porquê de querer ser moderador do fórum e conte-nos um pouco sobre você.   OBS: Não se trata de função remunerada. Todos que fazem parte do staff são voluntários.
Entre para seguir isso  
Seguidores 0
CLAITOK

Linux resiste mais às invasões do que o Windows

11 posts neste tópico

Um estudo atualizado pela Honeynet Project nesta terça-feira (18/01), revela que os sistemas Linux estão oferecendo cada vez mais resistência às invasões. Em média, os PCs equipados com o sistema de código aberto levaram três meses para serem comprometidos. Um mesmo estudo conduzido entre 2001 e 2002 revelava que, naquela época, o tempo médio era de apenas 72 horas.

Os resultados desse ano foram alcançados após os especialistas configurarem 19 servidores equipados com Linux e outros quatro com Solaris, deixando-os online e sem qualquer atualização de segurança durante seis meses. As máquinas, que foram distribuídas por oito países (EUA, Índia, Reino Unido, Paquistão, Grécia, Portugal, Alemanha e Brasil), possuíam o sistema básico de fábrica, sem modificações.

Segundo a Honeynet, apenas quatro servidores com Linux foram invadidos (três deles rodando Red Hat 7.3 e um com Red Hat 9), enquanto três dos quatro servidores com Solaris 8 ou 9 sofreram danos em apenas três semanas (um deles, no entanto, não foi atacado durante os seis meses de observação).

Em um teste similar conduzido pela Symantec, várias versões de sistemas Windows levaram algumas horas (em algumas máquinas, apenas minutos) para serem comprometidas.

Segundo a Honeynet, os resultados do estudo são um sinal de que as novas versões de Linux saem de fábrica com a segurança cada vez mais reforçada, diferente do que ocorre com o Solaris, da Sun, e com o Windows, da Microsoft.

IDG NOW

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

é isso mostra quanto o windows é Windows!

eu só não coloco Linux aqui em casa porque eu Jogo!

iria dar mt trabalho pegar os drivers!

valeu!!! :bandeira::-BEER

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Fumiko@20 jan 2005, 11:57

é isso mostra quanto o windows é Windows!

eu só não coloco Linux aqui em casa porque eu Jogo!

iria dar mt trabalho pegar os drivers!

valeu!!! :bandeira::-BEER

Na verdade acho que boa parte do pessoal pensa isso, inclusive eu, hehe mas não vai demorar muito para o Linux encorporar o mundo dos games, até já existe só que tem muito pouco jogo para linux.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Viva o Linux!!!

Q ironia hein???

O Linux q tem seu código fonte aberto para todos os usuários é mais seguro do q um q tem seu código fechado, será porque, porque, porque???

bom aqui em casa eu tô com RH 9 e o rWin2k, o problema é q muitas pessoas (eu, por exemplo) tem dependencia do win pelos programas e jogos q são feitos para ele, mas espero q um dia essas empresas comecem a criar os mesmos programas e jogos para o linux e similares, com isso a popularidade do linux tende a aumentar ainda mais e os adeptos a ele tb.

Té+!!!

Apocalypse.RIPnet B)

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eu acho que é uma questão de tempo para as empresas começarem a criar jogos para Linux.

A ID Software já faz isso, já rodei enemy territory, return to castrle wolfenstein e Unreal Tournament em Linux, e rodava melhor que em Linux (embora com pouca diferença).

Ele é mais seguro, é aberto, ou seja, você pode ver o que ele tem e como funciona.

Só falta eles facilitarem a obtenção de bibliotecas (que está muito mais fácil, mas estou me batendo pra atualizar a GTK pra versão 2.6 (tem que baixar mais umas 3, isso se essas 3 não pedirem mais 3 cada) :tantan: ) e melhorar a obtenção de drivers (que depende mais das empresas do que as distros) que o Windows será expulso do meu computador para sempre.

Viva Linux. Viva Liberdade de escolha. e principalmente, Viva Liberdade de criação.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Bom, nunca usei Linux (acho q tyo atrasado :tantan: ) mas pelo q meus amigos me dizem é o melhor! uso o windows porque jogo, e os programas q uso são so pra widnwos, q ruim

mas quando os jogos tb forem para linux(pelo menos alguns) certamente eu irei trocar pra linux.

bom, é isso aí, valeu

espero q o linux avance cada vez mais

exite alguma empresa que passe os jogos pra linuX? isso é possível ? teh mais !

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Fumiko@20 jan 2005, 11:57

é isso mostra quanto o windows é Windows!

eu só não coloco Linux aqui em casa porque eu Jogo!

iria dar mt trabalho pegar os drivers!

valeu!!! :bandeira::-BEER

Não precisa pegar os drivers

você poderia particionar seu HD so com windows 98 para jogar

programas rodam perfeitamente com CrossOver ou wine (crossOver é melhor)

infelizmente jogos #EXE# não fica muito bom.

mais ja conseguir jogar counter strike e doom no meu aqui

falou

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Apocalypse.RIPnet@20 jan 2005, 15:17

Viva o Linux!!!

Q ironia hein???

O Linux q tem seu código fonte aberto para todos os usuários é mais seguro do q um q tem seu código fechado, será porque, porque, porque???

Acho que é justamente porque é fechado... as pessoas têm a tendência de infrigir as leis, de gostar do que é proibido, e é claro... a grande maioria não gosta do Bill Gates.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Ora, é fácil entender porque com o codigo aberto o linux é mais seguro. porque é muito fácil de encontrar falhas, e corrigi-las rapidamente. E devem ter muito mais pessoas trabalhando nisso do que no Windows, ja que qualquer um com conhecimento suficiente em programação pode mexer no codigo fonte, criar sua própria versão do kernel etc etc... Isso sem contar com o controle de qualidade que algumas distros passam, como é o caso do debian stable, que só é lançado depois que os testes feitos poderiam massacrar qualquer sistema.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Antes de mais nada gosto de ressaltar que: Segurança não mais existe em meios eletrônicos. Em conversa sobre esse tema com um diretor comercial há tempos, cheguei a essa conclusão observando que todo o ambiente digital esta corrompido, e a questão é quem esta mais preparado, do que quem esta propriamente seguro.

Imagine uma rua com diversos carros. Não existe nenhum totalmente seguro, e o ladrão irá tentar roubar o sistema que lhe parecer mais frágil, e que causar menos "barulho", mas seguramente todos os carros podem ser roubados. Esse exemplo pode ser amplamente aplicado em ambiente corporativos, onde o invasor sabe quem irá atacar, o que pretende levar e que danos irá causar. Uma organização com sistemas em potencial nível de segurança elevado perante suas concorrentes, tem menor chance de ser atacada. Mas que pode ser invadida, isso é certo.

É notaval a crescente onda de matérias sobre segurança, envolvendo a Microsoft nestes últimos meses, principalmente no "Caso SP2". A "Corp" tem seu passado negro por suas "falhas" de segurança o que serve de jargão de vendas para seus produtos concorrentes.

Serão realmente falhas de construção as brechas descobertas nos sistemas? O usuário pode realmente cobrar a empresa pelos danos? Certa vez tive como resposta a essas perguntas

: "Compare com uma montadora de automóveis. Se seu carro apresentar erro de segurança e isso causar alguma morte não será falha de construção? Se você sair vivo, não vai cobrar da empresa?" Respondo a isso como "sim", mas em veículos não há usuários provocando erros em cabos de aceleração, o que cobre a existência de erros de construção. Em sistemas, os erros de construção, em sua maioria, não são causados pelos fabricantes, mas descobertos e aproveitados de forma ilícita por fraudadores.

Respondendo: Não são realmente falhas de construção os erros em sistemas, e o usuário não deve "sair ganhando" em todos os danos casados por falhas provocadas por fraudadores.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eu acho que o pessoal só não usa bastante o linux é pelo seguinte motivo: existem muitos noobs nesse mundo.

Se todos usuários de PCs do mundo fossem experts, eu acho que nem windows existeria. MAs como existem tantas pessoas que acham difícil mudar um nick no MSN, acham difícil etender que é o computador não é inteligente e que a inteligencia existente foi toda desenvolvida por humanos...

será que esse pessoal que só quer saber de PC na hora de jogar e na hora de usar internet vai querer aprender a usar um linux? será que os noobs vão pensar em usar linux porque o desepenho pode ser melhor?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!


Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.


Entrar agora
Entre para seguir isso  
Seguidores 0