Rambus, que piada!

30 de março de 2003

Parece que a intel abandonou a Rambus para afundar sozinha com sua (memória revolucionária) :laugh: !

A tecnologia Rambus é caríssima e em muitos casos inferior a DDR devido a ela operar a 32 bits (as + modernas operam a 64 mas ainda não são plenamente comerciais). Pouquíssimos aplicativos usam todo clock dela, fazendo com que ela subutilize seu clock e tenha uma largura de dados (é isso né?) inferior a DDR (64) ou a Dual DDR (128). Em outras palavras é uma tecnlogia obsoleta e sem futuo.

{conclusões q tirei após ler sobre isso na web}

por favor corrijam qualquer bobagem que eu tenha falado! :laugh:

gegel · 30 de março de 2003

Não parece que abandonou.. a INTEL realmente abandonou as memorias rambus e se der uma procura sobre isso no forum encontrara varios topicos sobre o assunto.

30 de março de 2003

E ninguém vai me dizer se tem ou não erros no que eu disse?

handwallace · 30 de março de 2003

Corrigindo...

A RAMBUs tem a frequência de 400Mhz, mandando dados duas vezes no mesmo pulso (por isso ela é revolucionária e rápida), com 16 bit. Resumindo isso tudo em MBs, daria 3200Mb/s.

O único problema dela, é que atualmente o único processador que seria ideal, com 100% de aproveitamento para essa memória é o Pentium 4 e vice-versa, e mesmo assim usando uma placa mãe da Intel ( não sei o modelo), com Duplo Canal (carísssima!).

você poderia perguntar...

Mas Pentium 4 não funciona com DDR ou SDRAM sem problemas?

Eu respondo...

-Claro que sim, mas é como tivesse um Alexandre Barros (Pentium 4), com uma bicicleta(SDRAM, DDR)...Seria disperdício.

Exceto: Seja uma DDR 266 ou superior, pois chegaria perto dos 3200MB/s.

Concluindo,

RAMBUS no momento é inviavel...Tendo máximo aproveitamento em Pentium IV. Se não expandirem o leque com novas placas mães e processadores a altura, logo-logo, fica obsoleta por falta de opção.

Espero ter ajudado.

30 de março de 2003

Postado Originalmente por handwallace@30 Mar. 2003,10:51
Corrigindo...

A RAMBUs tem a frequência de 400Mhz, mandando dados duas vezes no mesmo pulso (por isso ela é revolucionária e rápida), com 16 bit. Resumindo isso tudo em MBs, daria 3200Mb/s.

O único problema dela, é que atualmente o único processador que seria ideal, com 100% de aproveitamento para essa memória é o Pentium 4 e vice-versa, e mesmo assim usando uma placa mãe da Intel ( não sei o modelo), com Duplo Canal (carísssima!).

você poderia perguntar...

Mas Pentium 4 não funciona com DDR ou SDRAM sem problemas?

Eu respondo...

-Claro que sim, mas é como tivesse um Alexandre Barros (Pentium 4), com uma bicicleta(SDRAM, DDR)...Seria disperdício.

Exceto: Seja uma DDR 266 ou superior, pois chegaria perto dos 3200MB/s.

Concluindo,

RAMBUS no momento é inviavel...Tendo máximo aproveitamento em Pentium IV. Se não expandirem o leque com novas placas mães e processadores a altura, logo-logo, fica obsoleta por falta de opção.

Espero ter ajudado.

É...Mas e a DDR Dual chanell 400 Mhz zou mesmo 333 que eu saiba elas destroçam a Rambus :laugh:

handwallace · 30 de março de 2003

Foi o que eu falei:

Exceto: DDrs 266 ou superiores...

Entendeu?

31 de março de 2003

Conclui só o que eu já sabia:

RAMBUS«--é uma porcaria

DDR«------arrebenta

mratibaia · 31 de março de 2003

Ainda tem empresas que montam micros de alto desempenho para jogos e aplicativos com placa ASUS P4T533-C com chipset i850E e memorias RAMBUS PC1066, Alienware por exemplo, so que sao caras, o dobro do preco das DDR.

Pelo que parece, as DUAL DDR vieram para substituir as RAMBUS e tem o mesmo desempenho, se não melhor.

1 de abril de 2003

a SIS acabou de tirar do forno o Chipset Rambus Is Alive - SiS 658 In An Exclusive Test www.tomshardware.com, a SIS tem um Projeto de Rambus em canal quadruplo ou seja com 9.6 de banda! a Intel parow de fabricar placa-mãe com RDRAM, mais outras empresas não! minha Rambus PC600 300mhz faz 4800 pontos no PC mark!

Eryvandro · 1 de abril de 2003

Pois é Spectrobozo , na minha opinião Rambus continua imbativel , e pouco me importa se continuará a ser produzida ou não o importante é que eu já garanti as minhas .... os meus 256 Rambus pC 800 .fazem 5980 pontos no PC Mark ....Alguém ai com DDR ...quer comparar ?????

sledgehammer · 2 de abril de 2003

Postado Originalmente por Eryvandro@01 Abril 2003,11:34
Pois é Spectrobozo , na minha opinião Rambus continua imbativel , e pouco me importa se continuará a ser produzida ou não o importante é que eu já garanti as minhas .... os meus 256 Rambus pC 800 .fazem 5980 pontos no PC Mark ....Alguém ai com DDR ...quer comparar ?????

Olha lá no teste que o Spectrobozo passou. Está aqui: http://www.tomshardware.com/mainboard/2003.../sis658-13.html

No PCMark uma DDR333 bate duas PC800. E uma dual DDR266 bate a PC1066.

Mas o PCMark não é um bom teste.

A Rambus tem suas vantagens, mas pelo seu preço e pela sacanagem que tentaram fazer (não queriam nem lançar as PC133 para que a Rambus fosse dona do mercado), sou completamente contra elas. SDRAM é um padrão aberto (acho que nem é preciso pagar royalties para ninguém) e por isso tem muitos fabricantes (nenhum atravessador), e preços mais baixos.