Ir ao conteúdo
  • Comunicados

    • Gabriel Torres

      Seja um moderador do Clube do Hardware!   12-02-2016

      Prezados membros do Clube do Hardware, Está aberto o processo de seleção de novos moderadores para diversos setores ou áreas do Clube do Hardware. Os requisitos são:   Pelo menos 500 posts e um ano de cadastro; Boa frequência de participação; Ser respeitoso, cordial e educado com os demais membros; Ter bom nível de português; Ter razoável conhecimento da área em que pretende atuar; Saber trabalhar em equipe (com os moderadores, coordenadores e administradores).   Os interessados deverão enviar uma mensagem privada para o usuário @Equipe Clube do Hardware com o título "Candidato a moderador". A mensagem deverá conter respostas às perguntas abaixo:   Qual o seu nome completo? Qual sua data de nascimento? Qual sua formação/profissão? Já atuou como moderador em algo outro fórum, se sim, qual? De forma sucinta, explique o porquê de querer ser moderador do fórum e conte-nos um pouco sobre você.   OBS: Não se trata de função remunerada. Todos que fazem parte do staff são voluntários.
Entre para seguir isso  
Guest Felipe Augusto

[Resolvido] 3d mark acusa resultados errados ?!

Recommended Posts

Guest Felipe Augusto

<font color='#000F22'>Galera, testei dois computadores com o 3D mark 2001 SE.

Um é um P4 1.60A (512k L2), placa-mãe ASUS P4T-E (INTEL 850, AGP 4x, nada onboard), 256MB RAMBUS PC800, Visiontek Geforce 2 MX400 64MB, HD ATA 100 + 80 vias, fonte ATX "450W" genérica.

O outro é um XP 1700+ TBRED, placa-mãe SOYO DRAGON PLUS KT333 (VIA KT333, AGP 4x, usando som e LAN onboard), 256MB DDR PC2100, XFX Geforce 2 MX 400 64MB (a mesma), HD ATA 100 + 80 vias, fonte "300W" Troni.

Todos usaram para os testes o WIndows 98 SE, a mesma versão do driver de vídeo (detonator 40.72 -> não assinado pelo WHQL para win 98, pois não dá para achar drivers assinados para WIN98 no site da NVIDIA), Direct X 9.0 e as últimas versões dos drivers dos chipsets disponíveis em mãos.

Rodei o 3D MARK 2001 SE e...

O Pentium 4  teve 2812 pontos.

O Athlon XP teve .... apenas... 1508 pontos... ISTO está errado!!

E olhem que eu afinei o bios e o Windows de ambos os computadores para a menlhor performance... além de ter rodado o 3D mark diversas vezes...

P.S.:Inevitavelmente, a vida de um integrador é cheia de BUGS...</font>

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Guest Rodrigo Cuinto
  • Autor do tópico
  • <font color='#000000'>Essa diferença está errada! Não tem lógica. Alguma coisa está errada aí. 1508 pontos uma GeForce 2 MX400 com um Duron 800 MHz faz.!</font>

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Guest Rodrigo Cuinto
  • Autor do tópico
  • <font color='#000000'>Essa diferença está errada! Não tem lógica. Alguma coisa está errada aí. 1508 pontos uma GeForce 2 MX400 com um Duron 800 MHz faz.!</font>

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    <font color='#000000'>Pelo escore está claro: a geforce2MX400 do athlon é o modelo de 64bits/sdr, enquanto a do pentium4 é o modelo de 128bits (ou ddr).

    Experimente trocar a placa de vídeo de um micro pelo outro e faça o teste... Garanto que o micro com a visiontek vai continuar ganhando longe.

    Notem que isso não tem a ver com a marca da placa de vídeo, e sim com o tipo de memória usada por ela.</font>

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Guest Rodrigo Cuinto
  • Autor do tópico
  • Postado Originalmente por coelho72@19 Mai. 2003,14:39

    <font color='#000000'>Pelo escore está claro: a geforce2MX400 do athlon é o modelo de 64bits/sdr, enquanto a do pentium4 é o modelo de 128bits (ou ddr).</font>

    <font color='#000000'>Putz! hahahaha, isso nem passou pela minha cabeça; onde já se viu fazer um teste do 3d mark, sem usar a mesma placa de vídeo? afff</font>

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    <font color='#000000'>é claro amigaum

    uma é visiontek - provavelmente 128 bits..

    e a outra é a famigerada xfx, vulgo pine, q provavelmente é 64 bits..

    testa a visiontek no AMD e teste pra você ver...no minimo uns 2900 pontos pra mais..

    com um duron 1.0 ghz eu faço 2850 ptos ..eheh

    T+</font>

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Guest Felipe Augusto
  • Autor do tópico
  • <font color='#000F22'>Gente, dei vacilo. Realmente, testando a placa da Visiontek no Micro com Athlon XP, o 3D Mark acusou 2855 pontos (e olhem que eu configurei o Direct 3D - usando o utilitário da NVIDIA- para a melhor imagem possível, em detrimento do desempenho. Se tivesse feito o contrário, o score chegaria a uns 3k e pouco).

    A questão é, não  sabia que placas com o mesmo chipset gráfico poderiam apresentar resultados tão discrepantes. Achava que a banda de memória era padrão do chipset, e que este não aceitaria uma memória com banda + baixa. ERREI feio (desculpem-me, ainda sou meio leigo no assunto).

    Só mais um detalhe: ao comprar uma placa de vídeo nova, qual programa posso usar para verificar detalhes, como largura de banda da memória, clock do proc., etc... (o Sandra SI e os similares que conheço só falam qual é o modelo do chipset e o fabricante da placa, e olhe lá).

    Me responddam também esta duvida: além da banda de mem. e detalhes como TV-OUT/IN, qual as outras diferenças entre os fabricantes de placas de vídeo, supondo que estas usem o mesmo chipset.

    :laugh: Falô!</font>

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    <font color='#000F22'>Um bom programa para identificação seria o AIDA interprise, baixe lá no superdownloads.

    As diferenças básicas são essas: tipo d memória utilizada e sua velocidade, bits d sinal, clock da GPU (chipset gráfico)...</font>

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Guest Felipe Augusto
  • Autor do tópico
  • <font color='#000F22'>Gente, outra questão: hoje, fucei o manual da placa XFX, e estava escrito que ambos os modelos Geforce 2 MX 200 e 400 tem memória DDR, além de uma GPU de 256 bits. Aí é que tá: se a placa Visiontek tinha memória DDR, como se explica a diferença entre os dois?  :(

    Detalhe: ambas as placas tem o chipset Geforce 2 MX 400 e 64 MB. A placa XFX leva a marca sobre a placa, além de, na inicialização, mostrar o modelo do chipset. Já a da Visiontek, só dá para ler na placa o escrito GEFORCE 2 MX, sobre o chipset. Usei o Sandra SI 2003 (Blue Hardware Edition) para conferir, e o resultado foi "Visiontek Geforce 2 MX/MX400" como string do OEM.

    Sendo assim, porque a placa da Visiontek ganhou feio?!!!  :o</font>

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Visitante
    Este tópico está impedido de receber novos posts.
    Entre para seguir isso  





    Sobre o Clube do Hardware

    No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

    Direitos autorais

    Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

    ×